Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Wie gut wirkt der OSS?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 13.10.2014, 12:39   #1
Stuessi
 
 
Registriert seit: 17.05.2005
Ort: in der Nähe von Köln
Beiträge: 2.039
Wie gut wirkt der OSS?

Hallo,

in "analoger Zeit" hieß es, man stelle auf der Zeitskala mindestens die Brennweitenzahl ein, nach einer Bergbesteigung, einer Aufregung ... mindestens die doppelte Zahl, die Belichtungszeit sollte man also halbieren oder noch mehr verringern.
Übertragen auf APS-C Format ist also bei z. B. 135mm Brennweite längstens 1/200sec "erlaubt".
Nun schaut man sich seine Bilder am Bildschirm gern "genauer" an, Unschärfen infolge Bewegung der Kamera sind deshalb deutlich sichtbarer als auf 9x12cm² Bildern in Alben. Also müssen noch kürzere Zeiten eingestellt werden, um Unschärfe infolge Verwacklung auszuschließen.
Deshalb sollte man bei 135mm Brennweite an APS-C Kameras und Belichtungszeiten ab 1/200 sec und länger ein Objektiv mit OSS immer einem ohne OSS vorziehen.

Das hört sich sehr plausibel an, aber ich wollte das auch mal überprüfen.
Dazu habe ich mit unterschiedlichen Verschlusszeiten immer jeweils mindestens 10 Aufnahmen meines Testbildes gemacht, das beste Ergebnis in der Bildecke ausgewählt und geschaut, wie viele vergleichbar (gute?) Bilder bei den einzelnen Serien waren.


Bild in der Galerie

Und auch bei kürzeren Brennweiten bewährt sich der OSS:


Bild in der Galerie


Bild in der Galerie

Gruß,
Stuessi

Geändert von Stuessi (13.10.2014 um 18:33 Uhr)
Stuessi ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 13.10.2014, 15:13   #2
hansauweiler
 
 
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d-köln
Beiträge: 5.307
Hallo Stuessi !
Du schreibst nicht ob die Aufnahmen völlig freihändig ohne abstützen entstanden.
Ich nehme an ja.
Meine Beobachtung (ohne exakte Dokumentation) ist:
Die Massenträgheit des Systems (Kamera + Objektiv) hat einen unerwarteten Einfluß.
Meine A77+70-400 Objektiv ist ein solch träger Klotz daß ich eigentlich viel zu lange Belichtungszeiten mit Stabilisator hinbekomme.Mit abgeschaltetem Stabi habe ich aus der Hand keine Erfahrung.
Gruß HANS
__________________
Meine Galerie / Augenblicke
hansauweiler ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.10.2014, 15:43   #3
hansauweiler
 
 
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d-köln
Beiträge: 5.307
Falls es noch jemand interessiert:
2005 habe ich mal einfache Versuche zur Wirkung von Antishake gemacht.
Ich hoffe daß die modernen Kameras noch mehr können
HANS

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=17083
Bilder sollten in meiner Galerie existieren. Seite 236+237
__________________
Meine Galerie / Augenblicke

Geändert von hansauweiler (13.10.2014 um 15:53 Uhr)
hansauweiler ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.10.2014, 14:44   #4
chris31
 
 
Registriert seit: 04.02.2013
Beiträge: 171
Zitat:
Zitat von hansauweiler Beitrag anzeigen
Falls es noch jemand interessiert:

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=17083
Bilder sollten in meiner Galerie existieren. Seite 236+237
Dein Versuchsaufbau würde mich ja schon interessieren. Leider sind mir deine knapp 4000 Bilder etwas viel, um sie durch zu blättern. Da "deine" Galerie 95 Seiten hat (Grundeinstellung mit 40 Bilder / Seite) kann ich auch schlecht bis Seite 237 blättern. Kann man überhaupt bestimmte Seiten ansteuern? Für mich sieht das so aus, als könnte ich immer nur 6 Seiten weiter springen.

Kannst du die Fotos mal verlinken? Oder mir jemand erklären, wie ich die Fotos finde?

Danke und Gruß,
Chris
chris31 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.10.2014, 14:50   #5
hansauweiler
 
 
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d-köln
Beiträge: 5.307
Klicke unter meiner Galerie einfach auf "letzte Seite", (Seite 237) da hast du die Bilder
__________________
Meine Galerie / Augenblicke
hansauweiler ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 14.10.2014, 15:01   #6
chris31
 
 
Registriert seit: 04.02.2013
Beiträge: 171
Falls es noch jemanden interessiert.

Bild in der Galerie

Gruß Chris
chris31 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.10.2014, 15:55   #7
Stuessi

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 17.05.2005
Ort: in der Nähe von Köln
Beiträge: 2.039
Hallo Hans,

die Aufnahmen entstanden freihändig mit der Brille am Sucher. Vor jeder Aufnahme wurde durch leichtes Drücken des Auslöseknopfs neu fokussiert.

Gruß,
Stuessi
Stuessi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.10.2014, 22:14   #8
Porty
 
 
Registriert seit: 06.03.2011
Ort: Im Grenzgebiet zwischen Bayern, Franken und BW
Beiträge: 6.089
Was mir aufgefallen ist:
Bei Belichtungszeiten über 1/30 Sekunde bringt bereits das Betätigen des Auslösers viel Unruhe in die Kamera. Ich verwende bei langen Zeiten und Motiven, die nicht Weglaufen gern den Selbstausloeser, auch bei Aufnahmen der freien Hand. So bekommt man Aufnahmen bei ener1/10 Sekunde oft noch scharfe Aufnahmen.
Michael
Porty ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.10.2014, 08:03   #9
cat_on_leaf
 
 
Registriert seit: 31.07.2006
Ort: 56*
Beiträge: 3.021
Ich für mich habe festgestellt, dass der AntishakeSUPERSteadyShoot bei mir vollkommen wurscht ist. Anscheinend zittere ich so fein, dass ich das Schüttelding aus dem Konzept bringe. Da ich auch keine Serienbilder von einem Motiv mache, und dann das Beste raussuche, wird sich da auch weiterhin nichts dran ändern.
Bei langen Brennweiten >=85mm bleibe ich bei der Regel Belichtung =1/Brennweite x Crop. Damit bekomme ich zumindest regelmässig scharfe Bilder. Aber auch dabei tippe ich auf mindestens 30% Verwackler.
Bei kurzen Brennweiten gelingen mir überhaupt keine Bilder mit mehr als 1/50 sek.
Nachdem ich mir in den letzten Wochen ne A77 geliehen hatte, ist es damit auch nicht besser geworden. Eher schlimmer.

Mit dem Bildstabi bei Canon komme ich bei Teles viel besser zurecht. Den OSS in den E-Objektiven habe ich allerdings noch nicht probiert. Vielleicht wird es ja damit besser.
__________________
Gruß


Instagram
cat_on_leaf ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.10.2014, 08:14   #10
About Schmidt
 
 
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
Ich kenne ja OSS nur in Fuji Objektiven.
Hier kann ich sagen, dass der Kamera eigene Wackeldackel von Sony (A850) mir mehr gebracht hat, als der OSS in Fuji Objektiven. Dies hängt vielleicht auch mit dem Gewicht der Kamera zusammen, weil ich das Gefühl habe, mit einer schwereren Kamera weniger zu verwackeln als mit einer leichten.

Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung
Flickr
About Schmidt ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Wie gut wirkt der OSS?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:31 Uhr.