[frame]

Im Frühjahr ist unser Sony Zeiss 16-80 das vorher viele Jahre einwandfrei funktioniert hat gestorben an der Alpha 58, nur noch Rattern, Diagnose von Geissler AF-Antrieb austauschen, fast 600€ - erstmal nicht ...

Tja, und vor ein paar Tagen, am ersten Tag im Urlaub, hat es das Sony 16-105 erwischt, genau das gleiche Problem ... ziemlich blöd ...

Jetzt kommt natürlich der Verdacht auf ob das an der Kamera liegen kann und sie ist erstmal in der hintersten Ecke des Koffers in Quarantäne ... mit der A55 gab' es nie ein Problem mit beiden Objektiven.

Ich weiss ja dass Sigma-Objektive manchmal zu solchen Problemen neigen, aber Sony?

Oder ist das vielleicht doch nur Zufall dass es zweimal passiert?

[Excel]

Prinzipiell ist das bei dieser Technik immer denkbar und unabhängig vom Hersteller.
Die Ursache ist dann aber nicht die Kamera mit dessen Antrieb, sondern das Getriebe des Objektivs selbst.
Ich setze schon seit einiger Zeit nicht mehr auf Stangenantrieb-Objektive, ohne jedoch schlechte ERfahrungen mit der Haltbarkeit gemacht zu haben. Mein letztes Objektiv mit dieser Technik, ein Tamron 17-50, hat nie Ärger gemacht.

Aber 600€ für ein neues Getriebe? Ohne das von innen gesehen zu haben halte ich das für viel zu teuer.

[Pittisoft]

Zitat von frame

Im Frühjahr ist unser Sony Zeiss 16-80 das vorher viele Jahre einwandfrei funktioniert hat gestorben an der Alpha 58, nur noch Rattern, Diagnose von Geissler AF-Antrieb austauschen, fast 600€ - erstmal nicht ...

Tja, und vor ein paar Tagen, am ersten Tag im Urlaub, hat es das Sony 16-105 erwischt, genau das gleiche Problem ... ziemlich blöd ...

Jetzt kommt natürlich der Verdacht auf ob das an der Kamera liegen kann und sie ist erstmal in der hintersten Ecke des Koffers in Quarantäne ... mit der A55 gab' es nie ein Problem mit beiden Objektiven.

Ich weiss ja dass Sigma-Objektive manchmal zu solchen Problemen neigen, aber Sony?

Oder ist das vielleicht doch nur Zufall dass es zweimal passiert?

Hast du vieleicht Telekonverter oder Zwischenringe bei den Objektiven im Einsatz gehabt ?

[BeHo]

Den wohl gleichen Fehler hatte ich vor zwei Jahren bei meinem 16-105.

Die Reparatur durch Geissler war da deutlich günstiger als beim 16-80. Insgesamt hatte ich ca. 180 € bezahlt.

[frame]

Zitat von Pittisoft

Hast du vieleicht Telekonverter oder Zwischenringe bei den Objektiven im Einsatz gehabt ?

Nein - das wäre bei den Brennweiten ja auch irgendwie ziemlich zweckfrei ...

Zitat von BeHo

Den wohl gleichen Fehler hatte ich vor zwei Jahren bei meinem 16-105.

Die Reparatur durch Geissler war da deutlich günstiger als beim 16-80. Insgesamt hatte ich ca. 180 € bezahlt.

An was für einer Kamera ist das denn passiert?
Wobei man für 180 ja vielleicht auch schon ein anderes 16-105 bekommen kann?

Mal schauen wenn wir wieder zu Hause sind. Dieser Urlaub steht im Zeichen von Olympus und ich bin schwer am Überlegen ob das nicht so bleibt erstmal ..
die haben mich fast noch nie im Stich gelassen ... ausser einmal eine Garantiereparatur beim 12-50 ...

Aber meine eigentlich Frage - hast du die Kamera danach weiterbenutzt? Für mich sieht das wenn es gleich zweimal passiert nach einem Kameraproblem aus und die sollte noch Garantie haben ...

[BeHo]

Das war an der 77, die ich dann auch noch ein wenig mit dem Objektiv benutzt hatte bevor ich dann auf das 16-50 ungestiegen bin.