![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
DIY fokussierbarer Para ;)
Noch nicht ganz fertig, aber fast
![]() Klick Klack <--- da gibts mehr dazu zu lesen, fragen wir immer gerne hier ![]() ![]() ![]() → Bild in der Galerie |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
abgemeldet
Registriert seit: 24.11.2004
Beiträge: 2.735
|
Nette Idee
![]() Daher als Idee: Du solltest den Stativanschluss unter den Schirm in etwa in den Schwerpunkt der ganzen Konstruktion verlegen. Also hinten an der Anschlussplatte ein entsprechend geformters Metallprofil anschrauben. Stativaufnahme dann unten drunter. So lässt sich das deutlich besser handhaben... Viele Grüße, Andreas
__________________
Einige Bilders: Homepages sind wg. der DSGVO abgeschaltet! Status: Tschüss ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 10.02.2006
Beiträge: 1.409
|
Zitat:
Idee finde ich nicht schlecht, sag mal was zu den Kosten und wenn Du soweit bist würden mich natürlich Fotos interessieren auf denen man den Lichtkegel sehen kann. . |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Moin
ich war ja schon vorgewarnt..... ![]() ja mal schauen was unser Bastelfreak da so zustande bekommt ![]() hoffentlich müssen wir nun nich noch ein Jahr auf Bilder warten ![]() und immer schön mit MakingOff ![]() Mfg gpo |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Themenersteller
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Ich kann deine Bedenken zerstreuen. Hab den Portykopf gerade mit Spigot vorne reingehängt und da is nix von Kopflastigkeit zu merken
![]() Zitat:
![]() Kenn ich eventuell garnicht bzw Sonnenkind sacht mir auch nix ^^ Und Bilder werden folgen sobald welche da sind die ich vorzeigen darf und möchte ![]() ![]() Geändert von Shooty (09.06.2014 um 14:21 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
abgemeldet
Registriert seit: 24.11.2004
Beiträge: 2.735
|
Sonnenkind ist wer aus Berlin - die Homepage ist größtenteils hinter einer Anmeldung versteckt, das war führt mal anders:
http://www.sonnenkind-photoequipment.de/ Hat den Vorteil, dass man das Ding wie einen Schirm zuklappen kann. Was man nicht sieht hier (ein wenig auf dem Titelbild auf deren Seite): die Stange vorne drin sitzt nicht in der Achse des Paras, sonden nach unten versetzt. Damit ist die Achse frei, um da das Leuchtding zu montieren. Sieht von hinten so aus: ![]() → Bild in der Galerie Und hier ein Bild, welches damit Licht bekam: ![]() → Bild in der Galerie Andreas
__________________
Einige Bilders: Homepages sind wg. der DSGVO abgeschaltet! Status: Tschüss ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Ah ja!
Interessant, aber was soll hier versteckt werden ... nur Zugang mit Passwort? Wird wohl aus Chinaequipment zusammen geschustert sein und dann is die Angst da das sich jemand die Einzelteile so kauft und es selbst zusammenstellt .... *g* Was kostet den z.b. deine abgebildete Lösung? Und soweit ich das richtig sehe sind das auch diese "Billigschirmsoftboxen" die sogar aus lichtdurchlässigem Stoff sind. Hab auch so zwei ... deine scheint auch das Licht durch zu lassen ![]() ![]() Hatte ich mir übrigens auch überlegt, aber die Mikrosat box war für 130€ zu bekommen und dann lieber ne richtige lichtdichte mit einer mir mehr zusagenden Form ![]() Ahso! Und gekostet hat das mal schnell überschlagen mit allen Schrauben usw 220€ so wies da steht (ohne Stativ). |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
abgemeldet
Registriert seit: 24.11.2004
Beiträge: 2.735
|
Der 120er Para lag nach meiner Erinnerung bei rund 950€... Also nix China
![]() ![]() Somit wird Dein Selbstbau deutlich günstiger - aber das ist eher was fürs Studio? Oder lässt sich die Box auch schnell eben auf- und zuklappen? Andreas
__________________
Einige Bilders: Homepages sind wg. der DSGVO abgeschaltet! Status: Tschüss ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|