[huessi]

→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

... ich habe, nach langer Zeit in der ich mich gegen RAW gewehrt habe, nun meine ersten Schritte in Richtung Entwicklung gemacht. Mit DxO entwickelt und nachbearbeitet und dann erst in JPEG gewandelt.

Ich hätte gerne Tipps;
- kann ich etwas verbessern?
- habe ich etwas besonderes zu beachten?

Es ist mir klar das ihr beim Betrachten der Bilder kein Orakel hinzuziehen könnt, wenn euch etwas unter den Nägeln brennt - bitte fragen.

Nachtrag; habe ich glatt vergessen:

Meine erste richtige Entwicklung im RAW-Format;

- Weißabgleich hatte ich direkt an der Kam. auf Sonne
--- also keine Veränderung an der Wärmeskala (?)
- die Schatten ein wenig abgedunkelt und
- die helleren Stellen etwas rausgearbeitet
- Farblich etwas angepasst (damit es dem O ähnlicher wird)
- Schärfe und Kontrast ein wenig geregelt
- beschnitten

ich glaub das war es.

Mich interessiert hier auch sehr wie ihr, nicht das Motiv, eher die Bearbeitung seht - für euch angenehm anzusehen weil natürlich oder doch eher gekünstelt.

Freue mich, ganz besonders auf Lob, nehme aber gerne auch konstruktive Kritik.

VG Jürgen

[huessi]

Hat denn hier keiner was zu meckern?

Sind die Bilder so gut?

[s_a_r_a_h]

Das erste Bild finde ich sehr schön. Nur das Schwarze im unteren Bereich stört mich etwas..obwohl grade deswegen die Farben leuchtender rüber kommen.

Die anderen 2 sind eher langweilig...

[fhwl]

Schöne Bilder,
Aber die Frage ist doch, was hast Du vom RAW aus verändert, verbessert gegenüber der JPG Variante ?

[Redeyeyimages]

Auch die Schattenbereiche bei der hellen und der rosanen Blume hätten etwas Aufhelllicht vertragen können.

[huessi]

Zitat von Redeyeyimages

Auch die Schattenbereiche bei der hellen und der rosanen Blume hätten etwas Aufhelllicht vertragen können.

Danke - habe ich so nicht gesehen.

Gruß Jürgen

[huessi]

Hallo Frank,

verändert habe ich vor der JPEG Variante.

Hast Du auf die EXIF's geachtet? ISO 50 f2,8 105mm bei vollem Sonnenlicht.
Meine erste richtige Entwicklung im RAW-Format;

- Weißabgleich hatte ich direkt an der Kam. auf Sonne
--- also keine Veränderung an der Wärmeskala (?)
- die Schatten ein wenig abgedunkelt und
- die helleren Stellen etwas rausgearbeitet
- Farblich etwas angepasst (damit es dem O ähnlicher wird)
- Schärfe und Kontrast ein wenig geregelt
- beschnitten

ich glaub das war es.

Mich interessiert hier auch sehr wie ihr, nicht das Motiv, eher die Bearbeitung seht - für euch angenehm anzusehen weil natürlich oder doch eher gekünstelt.

Gruß Jürgen

[gpo]

Moin

natürlich gibt es was zu meckern....

ich machs mal so>

# generell ist "nur RAW" kein Qualitätsmerkmal für ein Bild....
wer seine Kamera richtig einstellt bekommt praktisch "das gleiche" auch "nur mit JPG" hin

# was hier zuerst auffällt ist die mangelnde Gestaltung....
die Blüten stehen fast vor schwarz, sind dazu angeschnitten und merkwürdig an den Bildrand gerückt....
und das hat Folgen

# wenn ich mal von Gartenfotografie ausgehe...dürfte im schwarz gerne noch was sichtbar sein....
denn man kann ja ahnen, das da noch wa sist!

# demzufolge sitzt der Kontrast einfach zu hoch...eben wegen dem schwarz...

# die Helligkeiten hätte man runteregeln können....die Tiefen anheben

# die Schärfe hast du wahrscheinlich schon bei der Aufnahme versaut....
sie ist nicht dort wo sie sein müste...Blende ist zu offen

### in der Summe schauts so aus> als ob du irgendwas an Reglern gezogen hast...
wobei man bedenken muss> Bildfehler bei der Aufnahme kann auch RAW nicht retten...
man macht auch keine Blüten in knalliger Sonne....das schafft keine derzeitige Kamera
auch nicht im RAW
Mfg gpo

[huessi]

Zitat von s_a_r_a_h

Das erste Bild finde ich sehr schön. Nur das Schwarze im unteren Bereich stört mich etwas..obwohl grade deswegen die Farben leuchtender rüber kommen.

Die anderen 2 sind eher langweilig...

Hallo s_a_r_a_h, also ich weiß das die nicht der Burner sind allerdings war das auch nicht der Sinn meiner Frage.

Gruß Jürgen

[Sushirunner]

Laut Tests produziert die a99 aber wohl schon sehr gute Out of Cam Jpegs. Ich würde an deiner Stelle einfach immer beides speichern, und wenn du mit den JPEGS unzufrieden bist, kannst du ja ans Raw ran. Dort kannst du überstrahlte oder abgesoffene Bereich noch in gewissen Maßen retten, Wolken nachträglich herausarbeiten, hast eine höhere Farbtiefe usw.
Ich habe nun auch begonnen, ältere Fotos der a77 nochmals aus den Raws zu entwickeln und war geradezu baff, was da plötzlich für Details erhalten waren, welche die Jpeg-Engine zuvor einfach platt gemacht hatte. Aber wie gesagt, die a99 produziert wohl generell bessere Jpegs.

LG Sushirunner