[Orbiter1]

Ich weiß es auch nicht. Aber hier darf jeder gerne mal einen Tip (EDIT: mit sinnvoller Begründung) abgeben. Ich vermute

- Eine Mittelformatkamera im Stil RX1
- Eine A6000 im DSLR-Design
- QX20 und QX200
- 2 FE-Objektive. Macro 2,8/50 und Porträtobjektiv 1,8/85mm.
- 2 A-Mount-Objektive fürs Vollformat. Standardzoom 4,0/24-105mm und Telezoom 4,0/70-200mm.

Begründung s. Posting 4

[gyrator.ac]

Toll, ein Tippspiel. Ich tippe:

• 2 A-Mount Vollformatkameras, nennen wir sie A88 und A99II (die auf einschlägig bekannter Seite geäußerten Gerüchte sind einfach zu verlockend)

[Anaxaboras]

So ist das für mich ein Nonsens-Thread. Selbst bei intensiver Glaskugelei sollte sich doch wenigstens irgend ein Indiz für die geäußerten Vermutungen finden. Sonst kann ich gleich mal in diesem Stil weitermachen:

• A6666 - die Variante für die Dame, in 66 verschiedenen Designs
• A9000 - die erste Systemkamera mit Motivklingel
• A1 - die nach Übernahme von Hasselblad schnell zusammengeschusterte Mittelformatkamera

LG
Martin

[Orbiter1]

Zitat von Anaxaboras

So ist das für mich ein Nonsens-Thread. Selbst bei intensiver Glaskugelei sollte sich doch wenigstens irgend ein Indiz für die geäußerten Vermutungen finden.

Als Nonsens-Thread war das auch nicht gedacht. Dann sollte jeder auch noch eine sinnvolle Begründung für seinen Tip abgeben. gyrator.ac hat das ja bereits getan. Dann hol ich das mal bei meinen Tips nach.

Eine Mittelformatkamera im Stil RX1:
Ein passender Sensor liegt ja bereits im Regal. Und mit einer Kamera im RX1-Stil tun sie den Sensorkunden Hasselblad, Phase One und Ricoh Pentax nicht weh sondern fördern sogar das digitale Mittelformat.

Eine A6000 im DSLR-Design:
Olympus ist mit der OM-D E-M10 und dem Konzept einer CSC im DSLR-Design im mittleren Preissegment sehr erfolgreich. Sony wird sich hier rasch anschließen.

QX20 und QX200:
Sind zur Photokina bereits 1 Jahr auf dem Markt. Da ist ein Nachfolger fällig.

2 FE-Objektive. Macro 2,8/50 und Porträtobjektiv 1,8/85mm:
Im FE-Objektivprogramm gibt es noch zahlreiche Lücken. Mit diesen beiden Objektiven lassen sich wichtige Lücken schließen.

2 A-Mount-Objektive fürs Vollformat. Standardzoom 4,0/24-105mm und Telezoom 4,0/70-200mm:
Die beiden Objektive sind einfach überfällig wenn das A-Mount noch ein paar Jahre durchhalten soll.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Orbiter1

Eine A6000 im DSLR-Design:
Olympus ist mit der OM-D E-M10 und dem Konzept einer CSC im DSLR-Design im mittleren Preissegment sehr erfolgreich. Sony wird sich hier rasch anschließen.

Wäre schön wenn, aber wenn ich hier im Forum mich so umsehe , ist die Notwendigkeit so einer Kamera eher nicht ersichtlich.
Ernst-Dieter

[Ditmar]

Ich empfinde solche "Glaskugelthemen" als absolut überflüssig, anstatt immer nach dem Nächten zu schauen sollte man sich doch erst einmal mit dem was es an Tollen Sachen gibt beschäftigen.
Aber das ist für einige aus welchen Gründen auch immer nicht interessant genug, stattdessen befasst man sich lieber mit ungelegen Eiern.

[mekbat]

Zitat von Orbiter1

...
QX20 und QX200:
Sind zur Photokina bereits 1 Jahr auf dem Markt. Da ist ein Nachfolger fällig.
...

QX100: Ähnliches wurde schon vor 15 Jahren eingesetzt. Nur knappe 4cm länger inkl. einem Akku-Block - dafür mit einer Reichweite von 1km. Kein Zoom - aber in 4 Stufen umschaltbar auf Nachtsicht > Leider war der Koffer mit der Empfangstechnik etwas schwer . Nicht zu vergleichen mit dem heutigen Smartphone. Aber NEU ist die Technik nicht.

Sei es drum;

Zitat von Orbiter1

...
Eine A6000 im DSLR-Design:
...

Würde mir sofort zusagen

[fundiver1971]

Zitat von Orbiter1

- 2 A-Mount-Objektive fürs Vollformat. Standardzoom 4,0/24-105mm und Telezoom 4,0/70-200mm.

Wenn es denn so wäre, würde mir das sehr gut gefallen!

[mrrondi]

24-105 f4 gibts doch von Sigma/SONY - kosten da ja schon 999 :-)

[fundiver1971]

Zitat von mrrondi

24-105 f4 gibts doch von Sigma/SONY - kosten da ja schon 999 :-)

Gelistet auf Geizhals ab 758,-- allerdings schaut es nicht so aus als ob es schon lieferbar wäre! Ist aber auf jeden Fall interessant! Aber das ist jetzt OT darum BTT!

Hatte allerdings auch mehr das 70-200(210)/4 gemeint. So ein Ersatz für das Ofenrohr wäre schon nett!