[CP995]

Hier mal ein Vergleich der "alten" A77 mit der A7R im Crop Modus.
Mal ganz unabhängig von den KB Möglichkeiten; für Aufsteiger vielleicht eine Alternative zu A77II ...

http://www.leica-boss.com/2014/05/so...-the-sony-a77/

[usch]

Interessanter Artikel. Ich finde es allerdings methodisch etwas seltsam, die 24MP der A77 auf 15 MP herunterzurechnen und dann beim Vergleich der Bilder zu folgern, daß sie keine bessere Detailwiedergabe hat. Sinnvoll wäre so ein Test für mich nur dann, wenn man alle Kandidaten auf die höchste Auflösung - hier also 24MP - hochsampeln würde.

[CP995]

Zitat von usch

...Sinnvoll wäre so ein Test für mich nur dann, wenn man alle Kandidaten auf die höchste Auflösung - hier also 24MP - hochsampeln würde.

Das wäre allerdings unfair, da Upsampling im Gegensatz zum Downsampling richtig BQ kostet.

Ich finde die Idee mit der A7R als Alternative hat in jeder Hinsicht was ...

[usch]

Zitat von CP995

Das wäre allerdings unfair, da Upsampling im Gegensatz zum Downsampling richtig BQ kostet.

Nein, im Gegenteil. Downsampling kostet Bildqualität, weil Details unwiederbringlich vernichtet werden. Upsampling nutzt zwar die mit der höheren Auflösung mögliche Qualität nicht voll aus und sieht deshalb in der 100%-Ansicht nicht so toll aus, aber es geht nichts verloren.

[Neonsquare]

@usch
Das stimmt zwar vom Informationstheoretischen Standpunkt, allerdings empfinden die meisten Menschen ein hochskaliertes Bild als unästhetisch und minderwertig, weil die digitialisierungseffekte so eben deutlicher sichtbar werden. Außerdem wirft es wieder die Frage auf welchen upsampling Algorithmus man fairerweise benutzen müsste/dürfte.

[usch]

Zitat von Neonsquare

allerdings empfinden die meisten Menschen ein hochskaliertes Bild als unästhetisch und minderwertig, weil die digitialisierungseffekte so eben deutlicher sichtbar werden.

Es ist minderwertig im Vergleich zu einer echten 24MP-Aufnahme. Genau um den Vergleich geht es doch: Kann eine α7R im Crop-Modus eine A77 ersetzen? Und nicht um "sehe ich noch einen Unterschied, wenn ich Bilder aus verschiedenen Quellen alle auf die schlechteste Vergleichsauflösung herunterskaliere?".

Daß 15MP eigentlich genug sind und fast kein Mensch 24MP braucht, ist wieder eine andere Frage, die hier gar nicht zur Debatte steht.

Zitat von Neonsquare

Außerdem wirft es wieder die Frage auf welchen upsampling Algorithmus man fairerweise benutzen müsste/dürfte.

Die Frage hast du beim Runterskalieren auch. Plus die Frage, ob man nur einfach runterskaliert oder ob anschließendes Nachschärfen erlaubt ist. Man wird zweckmäßigerweise natürlich den Algorithmus nehmen, der die bestmögliche Qualität liefert.

[chefboss]

Zitat von Neonsquare

... hochskaliertes Bild als unästhetisch und minderwertig, weil die digitialisierungseffekte so eben deutlicher sichtbar werden...

Im Audiobereich funktioniert Oversampling und dann Downsampling bestens.
Warum sollte dies nicht auch hier funktionieren, um die Digitalisierungseffekte auszuschalten?

Gruss, frank