[NEX3NNeuling]

Hallo Forumfreunde,
ich bin Systemkamera-Anfänger und überlege mir das Teleobjektiv TAMRON AF 18-200mm Di III VC als Reiseobjektiv zu kaufen.

Da das nicht ganz günstig ist, suche ich Alternativen (auch mit Adapter), die
- einen Stabi haben
- nicht unbedingt viel größer sind,
- annähernd gleiche Qualität bieten (für einen Anfänger ausreichend)
- günstiger sind.

Kann mir jemand etwas empfehlen?

Viele Grüße

[combonattor]

Hallo,
ich würde das Sel 18-55mm + Sel 55-210mm gebraucht oder auch neu kaufen.
Gruß,Alex

[NEX3NNeuling]

Zitat von combonattor

Hallo,
ich würde das Sel 18-55mm + Sel 55-210mm gebraucht oder auch neu kaufen.
Gruß,Alex

Hi,
danke für die schnellen Antworten!
Das Pancake Objektiv (Kit) 16-50 besitze ich. Das Sel 55-210mm wollte ich umgehen, da ich sonst immer das Objektiv wechseln muss.

Zitat von screwdriver

Mit Stabi und Adapter bleiben nur Canon IS-Objektive am günstigen VILTROX-Adapter.

Den Adapter inkl. 18-200 Teleobjektiv habe ich mir angeschaut. Da bin ich allerdings beim gleichen Preis.
Es sei denn ich nehme den Vorgänger Tamron Di II, der qualitativ schlechter sein soll.

Grüßle

[Giovanni]

Zitat von NEX3NNeuling

Hi,
Den Adapter inkl. 18-200 Teleobjektiv habe ich mir angeschaut. Da bin ich allerdings beim gleichen Preis.
Es sei denn ich nehme den Vorgänger Tamron Di II, der qualitativ schlechter sein soll

Unter "Teleobjektiv" verstehe ich eins, das nicht bei 18 mm beginnt. Solche Dinger nennt man "Superzoom" (gerne auch mal "Suppenzoom") oder "Allroundzoom".

So was will man auf Dauer nicht wirklich manuell fokussieren, weil die Fokusringe der meisten dieser Objektive dafür sehr schlecht geeignet sind, während adaptierte Canon Objektive an der NEX, wenn überhaupt, nur einen sehr langsamen AF haben. Daher finde ich eine Adapterlösung in diesem Fall wirklich unsinnig. So was ist nett, wenn man eine Sammlung an entsprechenden Objektiven (oder ein entsprechendes Hauptkamerasystem) hat und diese an der NEX hin und wieder mitbenutzen will. Als Haupt- bzw. Allroundobjektiv aus Kostengründen auf ein adaptiertes zurückzugreifen, geht am Sinn eines kompakten Systems wie der NEX vorbei und man schießt sich bei der Usability bzw. Alltagstauglichkeit damit selbst ins Bein.

Warum holst du als Ergänzung zu deinem Kit-Objektiv nicht einfach doch das Sony SEL 55-210 mm? Es ist aus Gründen der Bildqualität meist sinnvoller, ein separates Tele zu benutzen, als eine "eierlegende Wollmilchsau" in Form eines Superzooms. Dann packst du das Tele eben gezielt dann mit ein, wenn du entsprechende Aufnahmen erwartest und als "Normalobjektiv" bleibt das sehr kompakte 16-50 auf der Kamera.

[NEX3NNeuling]

Zitat von Giovanni

Warum holst du als Ergänzung zu deinem Kit-Objektiv nicht einfach doch das Sony SEL 55-210 mm? Es ist aus Gründen der Bildqualität meist sinnvoller, ein separates Tele zu benutzen, als eine "eierlegende Wollmilchsau" in Form eines Superzooms. Dann packst du das Tele eben gezielt dann mit ein, wenn du entsprechende Aufnahmen erwartest und als "Normalobjektiv" bleibt das sehr kompakte 16-50 auf der Kamera.

Zitat von NEX3NNeuling

Das Sel 55-210mm wollte ich umgehen, da ich sonst immer das Objektiv wechseln muss.

Grüßle

[Giovanni]

Zitat von NEX3NNeuling

Grüßle

Dann ersetz' deine NEX3n doch einfach durch eine RX10.

[screwdriver]

Zitat von NEX3NNeuling

Das Sel 55-210mm wollte ich umgehen, da ich sonst immer das Objektiv wechseln muss.
Grüßle

Ich habe das Problem mit dem Objektivwechsel anders gelöst:

Ich habe eine zweite NEX als "Objektivdeckel". (Die muss man ja nicht zwingend ladenneu kaufen)
Somit hat man immer auch gleich eine Reservekamera dabei.
Das rechnet sich sogar gegenüber dem Aufpreis des Superzooms und dem Gewinn an Abbildungsqualität.

Und ich halte es nicht für ausgeschlossen, dass noch eine Dritte dazukommt.

[ddd]

moin,

Zitat von NEX3NNeuling

Es sei denn ich nehme den Vorgänger Tamron Di II, der qualitativ schlechter sein soll.

das würde ich lassen ...

Die Tamron "Di II"-Objektive sind SLR-Objektive für APS-C-große Sensoren.

Es gibt keine E-mount-"Di II"-Objektive, das sind A-mount-Objektive, die nur mittels Adapter, z.B. LA-EA1/2/3/4, an eine E-mount-Kamera passen.

Nativ (ohne Adapter) an E-mount passen bei Tamron nur "Di III"-Objektive

Quelle: Tamron

Beschwerden bzgl. dieser leicht falsch zu verstehenden Bezeichnungen bitte nicht hier, sondern bei Tamron abkippen

[NEX3NNeuling]

Das das Tamron Di II nur mit Adapter passt, wusste ich, könnte aber gebraucht auch noch günstig zu bekommen sein. Wird bestimmt super globig!

Grüßle

[hlenz]

Zitat von NEX3NNeuling

Das das Tamron Di II nur mit Adapter passt, wusste ich, könnte aber gebraucht auch noch günstig zu bekommen sein. Wird bestimmt super globig!

Grüßle

... und hat keinen Stabi.