![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 03.10.2013
Beiträge: 146
|
Objektivreinigung Tamron SP 90mm 2.5
Hallo,
Ich suche jemanden, der Objektive von Pilzbefall befreien kann bzw das ganze evtl gewerblich macht. Viele Grüße Geändert von DeeRexX (01.03.2014 um 14:31 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Moderator
Registriert seit: 28.11.2003
Ort: Frankfurt (Oder) als Ex-Berliner
Beiträge: 16.504
|
Hi,
ich habe den Beitrag mal verschoben, weil man Dir im Suche-Bereich nicht antworten kann. Allerdings wäre die Angabe des Fabrikates hilfreich. Soweit mir bekannt ist, sind das in der Regel Objektive für die Tonne, da bei Pilzbefall die Glasoberfläche regelrecht angefressen wird.
__________________
LG Manfred ...der nun über 15 Jahre mit einer ![]() So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen......Moderationsmodus in Orange |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 03.10.2013
Beiträge: 146
|
Danke dir,
es handelt sich um ein Tamron SP 90mm 2.5 Habe gelesen, dass es möglich ist den Pilz zu entfernen, deshalb auch mein verzweifelter Hilferuf. Wenn nicht, schicke ich es einfach wieder zurück ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.333
|
__________________
Viele Grüße, Klaus |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 03.10.2013
Beiträge: 146
|
das ist schade, da ich sehr Gutes über dieses Objektiv gehört und gelesen habe. =/
besteht denn die Möglichkeit so etwas selbst zu machen? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.105
|
Zitat:
Einen passenden Adapter hast du? Im Prinzip sicher; bei den alten manuellen Objektiven sogar noch eher als bei dem neumodischen AF-Zeugs. Man muß nur die richtigen Schrauben in der richtigen Reihenfolge lösen und hinterher alles weder richtig zusammensetzen ![]()
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) Geändert von usch (01.03.2014 um 14:08 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.333
|
Objektivreinigung Tamron SP 90mm 2.5
Ja. Perfekte Linsen wären unsichtbar...
Vergleiche einfach mit Deinem besten Objektiv.
__________________
Viele Grüße, Klaus |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 03.10.2013
Beiträge: 146
|
Also ich habe den Test gemacht, und habe glücklicherweise nichts außergewöhnliches festgestellt.
Leider konnte ich die Linse bisher noch nicht testen, da ich immer noch auf einen passenden Adapter warte. Wie gesagt, die einzelnen Linsen sind bis auf wenige Staubeinschlüssen Bereichen an die ich keine Hand angelegt habe unsichtbar. Lieben Gruß |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Themenersteller
Registriert seit: 03.10.2013
Beiträge: 146
|
Nach ausgiebigen Tests hat sich heraus gestellt, dass dieses Objektiv das schärfste ist, das ich besitze bzw jemals besessen habe.
Gut, viel Auswahl habe Ich nicht um es zu vergleichen: Minolta AF 50/1.7 Tamron 70-200 2.8 Sony SAL 18-55 Kitobjektiv Minolta AF 35-80 Dennoch bin ich überzeugt von der Leistung, vorallem wenn Ich den tatsächlichen Preis den ich dafür gelöhnt habe errechne, welcher letzten Endes bei ca 80€ liegt. Bei Offenblende schon unglaublich scharf, das Bokeh ist Traumhaft, wie ich es noch nie gesehen habe (vorallem bei dem hochgelobten 50 1.7 nicht). Leicht abgeblendet (ca. F4) ist es ultra scharf und Kontrastreich. Vielleicht hatte ich einfach Glück, bin jedenfalls sehr dankbar für die hier gebrachten Hilfestellungen ![]() ![]() ![]() Lieben Gruß |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 03.12.2010
Beiträge: 948
|
Hallo DeeRexX,
freut mich, dass die Operation scheinbar geglückt ist. Wobei für einen "objektiven" Vergleich ein ebenbürtiges Objektiv herangezogen und direkt vergleichen werden müsste. Sprich etwas wie das Tamron macro AF 90mm/2.8 SP oder das Minolta Macro AF (D) 100mm/2.8. Oder ein 100% intaktes Tamron 90/2.5. Dass das Objektiv gute Bilder macht, ist keine Überraschung. Aber ich kann mir gut vorstellen, dass Du ein weiteres Mal "vom Stuhl fallen" würdest, wenn du siehst, dass das Objektiv noch schärfer und kontrastreicher sein kann. ![]() Die genannten Objektive sind allesamt als Referenz nicht wirklich brauchbar. Sorry, dass ich es so direkt sagen muss, aber die AF 18-55 und AF 35-80 liefern so ziemlich die schlechteste BQ von allem, was ich an den Alphas dran hatte (hatte beide da und vom dem 18-55 sogar 3 Exemplare). Da waren die 35-70/4, 35-70/3.5-4.5 und SAL 18-70 deutlich besser. Das 50mm/1.7 ist nur abgeblendet (2.8 und mehr) scharf, das 70-200/2.8 ist zwar sehr scharf, aber eher ein Lichtstärke-Spezialist und dazu noch ein Zoom. Nur bedingt mir Primes vergleichbar. Aber gut, letztendlich kommt es darauf an, dass DU mit der Linse zufrieden bist und dich über eine Verbesserung der BQ freust. ![]() Wäre es evtl. möglich, dass Du uns ein Bild vom Innern (siehe Beitrag #12 von Klaus) zeigst, wie sauber die Reparatur gelungen ist? Bei der geschilderten Durchführung sehe ich allerdings viele Risiken und Fehler, daher würde ich nicht empfehlen die Reinigung 1:1 nachzumachen, schon gar nicht mit den verwendeten Mitteln. ![]() Bei Bedarf/ähnlichen Operationen aber gerne Tipps... ![]() Viele Grüße Aleks
__________________
Dias und Filme digitalisieren |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|