[Giovanni]

Nikon hat ein erstes Teaser-Video mit dem Titel "Pure Photography #1" veröffentlicht.

Ich weiß nicht, wie es euch geht, aber mich spricht das Video und das darin enthaltene Statement im Zusammenhang mit der erwarteten Vorstellung einer "Retro-DSLR" extrem an.

Falls Nikon eine klassische Spiegelreflex im Stil einer FE2, F3 oder FM3a mit direkten Bedienelementen wie Zeitenrad, guter manueller Fokussiermöglichkeit und ordentlichem optischem Sucher sowie VF-Sensor mit 24 MP oder mehr vorstellt, wäre das für mich die Erfüllung eines langgehegten Wunschtraums. Ich mag beim Fotografieren nicht ständig an die Kamera denken. Je unmittelbarer ich eine Kamera handhaben kann, desto eher empfinde ich diese als Teil meiner selbst und desto leichter fällt mir die intensive Auseinandersetzung mit dem Motiv.

[Smurf]

ABSOLUT! Jede Kamera ohne Handkurbel ist nur etwas für schnöselige Jungspunde... Klappdisplay? Neumodischer Schnickschnack - echte Pros bauen eine tiefere mentale Verbindung zu ihrem Motiv auf indem sie sich selbst auf das selbe Höhenlevel begeben.

[mrrondi]

SKYFALL für Arme

[twolf]

Zitat von mrrondi

SKYFALL für Arme

Muss du eigentlich jedesmal so einen kommentar abgeben?

[cdan]

Bei dem Video musste ich sofort an Jever Pils denken. Ist aber gut gemacht; Werbung für ein Produkt ohne es zu zeigen und alle wissen worum es geht. Was bleibt ist Spannung.

Zitat von twolf

Muss du eigentlich jedesmal so einen kommentar abgeben?

Er begreift es seit Jahren nicht und wird es auch in Jahren nicht begriffen haben.

[Zaar]

Ich muss gestehen, dass ich mit diesem Teaser nicht viel anfangen kann, weil er bei mir einfach gar keine Erwartungshaltung oder fernes Interesse aufbaut. Ohne Auslösegeräusch und Titel könnte es auch Werbung für das beschriebene Jever sein ...

[mrrondi]

Zitat von cdan

Bei dem Video musste ich sofort an Jever Pils denken. Ist aber gut gemacht; Werbung für ein Produkt ohne es zu zeigen und alle wissen worum es geht. Was bleibt ist Spannung.



Er begreift es seit Jahren nicht und wird es auch in Jahren nicht begriffen haben.

Herrlich - der Eine denkt an Pils der andere an nenen billigen Abklatsch von JAMES BONDS - SKYFALL Teaser.

So Freunde - was wollt ihr denn ? Das ich alles Gut finde ?
Es ist einfach ne billige Kopie einer grandiosen Aufnahme von Daniel Craig in den High Lands.

Wenn Ihr das anders sehr - ist mir recht Egal.

Doch denke kann ich meine Meinung hier auch noch Äussern ohne blöd angeredet zu werden oder ist das nicht mehr Möglich ?

Es ist und bleibt : SKYFALL für ARME

[mrieglhofer]

So nett diese Retro-Geschichte ja ist, so klar muss aber auch sein, dass die nur deswegen so einfach, übersichtlich und intuitiv waren, weil sie ja nichts konnten, ausser ein Bild korrekt zu belichten. Und da gehörte dann durchaus auch Wissen und Erfahrung dazu, dass das reproduzierbar gut wurde. Und selbst da passierte es, dass man was versehentlich falsch einstellt hat. Ich habe mir sogar ein Checkliste draufgepickt.

Diese Sehnsucht ist verständlich, aber heute wird auch eine solche Kamera soviel mehr Funktionen brauchen, dass die Bedienkonzepte von damals recht schnell scheitern. Sonst spricht sie tatsächlich nur ein paar Puristen und von den Möglichkeiten überforderte an. Und diese Zielgruppe ist mit den digital natives in der Tat eher am schrumpfen.

[Neonsquare]

Wiederrum: Wenn man den Gerüchten glaubt (und das ist wie wir wissen nicht immer eine gute Idee) dann fehlt der D-JEVER u.a. ein Videomodus. Das kann ein Indiz dafür sein, dass das Konzept eben wirklich sehr stark daraus besteht Dinge wegzulassen.

So schön die Idee mit der Besinnung auf das für Puristen wesentliche sein mag: Ich bin auch nicht sicher ob der Markt für Puristen groß genug ist. Ok - bei Bodypreisen von 3000$ aufwärts und kleinen Stückzahlen mag das vielleicht funktionieren.

Die A7 / A7r haben auch einen Retrolook - aber der besteht eher in einer leichten Anlehnung an die alten Formen wo es die vorhandenen Funktionen unterstützt oder zumindest nicht behindert. Es ist ein gewöhnungsbedürftiger Look, der vermutlich massenkompatibler gewesen wäre, wenn es noch mehr "Vintage-Details" gegeben hätte. Mir taugt der Look aber so wie er ist - es ist eine verrückte Melange aus Neu und Alt - aber hier gehts ja eigentlich um die D-JEVER.

Es kann natürlich auch sein, dass die 3000$ eine Ente waren und das die Kamera möglicherweise sogar aggressiv günstig bepreist wird. Mit der puristischen Reduktion kann man dann das fehlen mancher Features gut verkaufen. Eine abgespeckte D610 im Retrogehäuse für Hipster?

[Alison]

Zitat von Neonsquare

Wiederrum: Wenn man den Gerüchten glaubt (und das ist wie wir wissen nicht immer eine gute Idee) dann fehlt der D-JEVER u.a. ein Videomodus. Das kann ein Indiz dafür sein, dass das Konzept eben wirklich sehr stark daraus besteht Dinge wegzulassen.

Die Videofunktion wegzulassen kann eigentlich nur dann sinnvoll sein, wenn man dadurch einen zum Fotografieren besseren Sensor bauen könnte - eben weil mögliche Kompromisse zugunten der Videofunktion nicht eingegangen werden müssen. Das Gleiche könnte für die Signalaufbereitung und Prozessorauslegung gelten.

Allein, mir fehlt der Glaube das Nikon so konsequent ist und so viel Resources bereitstellt- ich denke der einzige Vorteil wird sein dass das Menü kürzer ist und man nicht versehentlich auf den Videoknopf drücken kann.