![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 11.09.2012
Beiträge: 45
|
![]()
Benötige mal Entscheidungshilfe ;-), ich suche ein Teleobjektiv an der Alpha 65 für Sport, Portrait- und Kleinkindaufnahmen. Mein Favoriten sind das Sony SAL 55-300, das Tamron 70-300 USD oder vielleicht das Tamron 70-200 F2.8 Macro.
Vorteil Sony SAL 55-300, klein, leicht und beginnt schon bei 55mm. Vorteil Tamron, schnelle AF-Geschwindigkeit, günstiger Preis Vorteil Tamron 70-200, lichtstark aber groß, schwer und doppelt so teuer. Hatte mal das Sony Sal 55-300 bei sehr gutem Sonnenlicht zum probieren im Zoo dabei. Hat eine gute Figur gemacht. Ich habe leider nicht auf die AF-Geschwindigkeit geachtet. Habe bereits folgende Objektive ein SAL 35/18, Sigma 17-70, Sigma 10-20/3,5. Schon mal Danke für Eure Meinung ;-) Geändert von tosamar (20.08.2013 um 13:16 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 01.12.2008
Beiträge: 3.407
|
Für den Anwendungsbereich passt am ehesten ein 70-200.
__________________
"Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber haben nicht den gleichen Horizont." (Mark Twain) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.09.2012
Beiträge: 45
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 01.12.2008
Beiträge: 3.407
|
Also für Portrait sollte das eine schöne Linse sein. Kinder mit Sicherheit auch. Und Sport mit etwas Übung sicherlich auch.
__________________
"Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber haben nicht den gleichen Horizont." (Mark Twain) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 11.10.2012
Beiträge: 542
|
So langsam wie immer behauptet wird ist der AF nicht. Spring bitte nicht auch auf diesen Zug auf. Er ist halt etwas lauter als die USDs, HSMs oder SSMs dieser Welt.
__________________
Viele Grüße Mathias |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 02.11.2006
Ort: Heidelberg
Beiträge: 190
|
Ich habe mir gerade das Tamron 70-200 F2.8 gekauft und bin hochzufrieden. Knackscharf und durchaus offenblendentauglich. Mit dem häufig beschriebenen AF-"Problem" kann ich leben. Schwer ist es allerdings.
__________________
www.therapage-fotoblog.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.09.2012
Beiträge: 45
|
Da werde ich mir mal das große schwere Tamron 70-200 genauer anschauen. Aber auch nochmal das kleine leichte Sony 55-300.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 18.164
|
Zitat:
F 2.8 funktioniert dein AF auch besser als mit lichtschwächeren Objektiven.
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|