[Schranzie]

…und das im Handy!

http://www.welt.de/wirtschaft/webwel...martphone.html

Angeblich sollte sie ja auch besonders gut mit schlechten Lichtverhältnissen zurecht kommen.

Irgendwie kann die doch nicht wirklich was taugen - was haltet ihr von einer solchen Handykamera?

[stecki99]

Zitat von Schranzie

Was haltet ihr von einer solchen Handykamera?

Abstand!

Dieser Pixelwahn ist nicht mehr normal. Ich würde mir ein Smartphone wünschen, in dem eine einigermaßen ordentliche 6 MP Kamera verbaut ist, die rauscharme Bilder in einer guten Qualität liefert. 6 MP sind zum Betrachten am Monitor immer noch ausreichend groß und eignen sich auch für Entwicklungen bis 10x15 cm. Mehr braucht man in einem Handy/Smartphone nicht. Zumal es eh nur für Schnappschüsse taugt. So sehe ich das.

[dey]

Nokia nutzt die gewaltige Anzahl an Ausgangspixeln, um ein optimales Bild zu errechnen und hineinzoomen zu können. Dadurch sinkt die letztliche Auflösung allerdings.

Zoom ohne Zoom-Objektiv.
Unter gamz bestimmten Marketingsituationen sicherlich auch nutzbar.

Das mit dem Errechnen des optimalen Bild benötigt vielleicht viele Pixel. Wenn es einen solchen Zauberalghorithmus gibt, dann funktioniert er an einer 100MP-APS-C-Kamera sicherlich auch. Juhu!

bydey

[ddd]

moin,

Zitat von stecki99

einigermaßen ordentliche 6 MP Kamera

Nokia rechnet bei der PureView (das 41MPix-Modul gibt es schon seit einem Jahr (?) in einem anderen Modell) auf 5Mpix runter, also fast genau auf den von Dir vorgeschlagenen Wert. Die Reserve wird zur Kantenoptimierung und für den Digitalzoom benutzt. Scheint (für eine Smartphone-Kamera) recht brauchbar zu funktionieren ...

[Schranzie]

…in dem Artikel liest es sich a eher so, als ob das Bild am Ende 41 Megapixel haben soll…

Sollte es dann nur zu einer geringeren Auflösung runtergerechnet werden, reicht es evtl. noch für brauchbare, aber sonst, was ich da an Handy Fotos gesehen habe. Entweder total verrauscht das man darauf die Gesichter nichtmehr erkennen kann, oder dermassen platt gebügelt dass feine strukturen nichtmehr zu erkennen sind.

[mrieglhofer]

Zitat von Schranzie

…in dem Artikel liest es sich a eher so, als ob das Bild am Ende 41 Megapixel haben soll…

Sollte es dann nur zu einer geringeren Auflösung runtergerechnet werden, reicht es evtl. noch für brauchbare, aber sonst, was ich da an Handy Fotos gesehen habe. Entweder total verrauscht das man darauf die Gesichter nichtmehr erkennen kann, oder dermassen platt gebügelt dass feine strukturen nichtmehr zu erkennen sind.

Also wenn ich mir so Handy Fotos ansehe z.B. vom iPhone oder besseren Handys, ist dies bei gutem Licht durchaus ein Alternative. Nicht umsonst werden weltweit die meisten Bilder damit gemacht. Mir ist es auch schon passiert, das sich nur das iPhone dabei hatte.
Wenn da dann noch ein 5fach Zoom dazukommt, ist das für 90% der typischen Familienschnappschüsse locker ausreichend. Noch dazu, wenn man dann eh nur max. 13*18 macht bzw. Das am Fernseher anschaut.

[dusort]

ich finde es eigentlich gut, dass htc angefangen hat von den megapixeln wieder weg zu gehen. sie haben in ihrem neuen sogar nur noch 4 megapixel, was sich heut zu tage ja fast schon lächerlich anhört, macht aber genau so gute bilder wie die mit 13 megapixeln.
http://www.androidpit.de/galaxy-s4-h...ameravergleich

[Tikal]

Da die 41mp Smartphone Kamera nichts neues ist, verweise ich mal auf den Test des Vorgänger Modells auf Dpreview, da es sehr relevant ist.

· http://www.dpreview.com/articles/808...-808-pureview/

Die ganzen Megapixel werden dafür benutzt, um unter anderem das Bild zu stabilisieren, zu zoomen und anderen nützlichem Schnickschnack. Die Bilder sollen auch gut sein. Da die resultierenden Dateien normale Smartphone Foto Dateigrößen haben, ist das alles doch gut. Das hat nichts mit Wahnsinn zu tun, höchstens wahnsinnig gut. ;-) Ist also nicht das gewöhnliche bloße "viele Pixel auf kleinen Sensor unterbringen"-Wahnsinn. Ich weiß nicht mehr wo, aber ich hatte mal irgendwo gelesen, das der Sensor dieser Kamera größer sein soll als bei handelsüblichen Smartphone Kameras. Edit: Außerdem ist es eine Carl Zeiss Optik. ;-) Achso, der Vergleich mit der Sensorgröße wird ja in meinem Link gemacht.

[senshirb]

Ich selbst besitze das Nokia 808 Pureview mit derselben 41Mpix Kamera. Ich war anfangs auch sehr skeptisch und hab mich deswegen informiert...Ja und paar Tage später musste ich es einfach haben

Die 41Mpix sind alles andere als Pixelwahnsinn, denn das Handy ist dafür konzipiert mit maximal 8Mpix zu schießen. 5, 3 und 2 Mpix stehen ebenfalls zur Auswahl.

Die Kamera schießt das Bild immer in voller Auflösung und "oversampled" (so wie Nokia es nennt) die Bilder zu gerade mal 8, 5, 3 oder 2 Mpix, je nach Auswahl. Was sich daraus ergibt sind echt ansehnliche Bilder. Der Vorteil dieser Technologie ist es auch, dass die Bilder gerade mal 1Mb haben oder etwas mehr. Jedenfalls perfekt um sie sofort zu teilen

Es gibt auch die Wahl die Bilder in voller Auflösung aufzunehmen. Diese sind dann allerdings doch etwas rauschiger, jedoch bei ISO 50 immer noch ganz gut zu verwenden.

Ebenfalls interessant bei der Kamera finde ich, dass sie einen 1 Zoll Sensor mit einer Carl Zeiss Optik (F2.4) davor besitzt. Die Kombination mit der Pureview Technolgie sorgt zwar für eine erstklassige Bildqualität, aber trotz des größeren Sensors rauschen die Bilder bereits ab ISO 400-800. Außerdem ist der AF nicht besonders flott und bietet auch nur Center Fokus. Es gibt die Möglichkeit Hyperfokal, Makro oder Unendlich manuell einzustellen. Ich hab die Kamera auch öfters in dunklen Räumen oder für street photography benutzt und ich muss zugeben...das Pureview ist eher was für statische Motive bei gutem Licht. Noch zu erwähnen wäre der eingebaute ND Filter.

Nicht desto trotz ist die Bildqualität für ein Handy wirklich umwerfend Das neue Nokia Handy scheint diesselbe Kamera zu besitzten und noch zusätzlich einen optischen Bildstabi.

Hier noch ein paar Beispielbilder. Die meisten davon müssten im 8Mpix Modus geschossen sein.
http://s7.directupload.net/file/d/3315/m5yct23a_jpg.htm
http://s14.directupload.net/file/d/3...8g4khl_jpg.htm
http://s1.directupload.net/file/d/3315/qa4dc2rp_jpg.htm
http://s14.directupload.net/file/d/3...8o4on8_jpg.htm
http://s14.directupload.net/file/d/3...gld9ob_jpg.htm
http://s14.directupload.net/file/d/3...yykvcu_jpg.htm

[turboengine]

Zitat von Schranzie

…in dem Artikel liest es sich a eher so, als ob das Bild am Ende 41 Megapixel haben soll…

..dann lies halt in Zukunft genauer.
Edit: Der Artikel ist aber auch schlecht geschrieben.

Zitat von Schranzie

was ich da an Handy Fotos gesehen habe. Entweder total verrauscht das man darauf die Gesichter nichtmehr erkennen kann, oder dermassen platt gebügelt dass feine strukturen nichtmehr zu erkennen sind.

Bezieht sich diese Aussage auf konkrete Testbilder mit dem Nokia-Handy oder ist das nur Allgemein gesagt? Quelle?