[Millefiorina]

Hallo allerseits! Ich fotografiere normalerweise im ISO Bereich 100/200, und selten darueber. Da nehme ich dann halt das Stativ.

Nun war ich in einem Schmetterlingshaus und bin ganz wagemutig auf ISO 800 gegangen, nach dem Motto: So schlimm kann's schon nicht werden, und ausserdem ist das jetzt 'nur 'mal ein Test. Ihr koennt euch ja sicher die Rahmenbedingungen vorstellen: ich wollte eben eine schnellere Verschlusszeit erreichen etc. und Stativ ging nicht da zu gut besucht. Es war eigentlich gutes Licht, aber halt nicht gut genug fuer sich schnell bewegende Schmetterlinge.

Na ja, es rauschte ganz gewaltig! Ich hatte mir extra Abzuege in 20x30 machen lassen, und war total erschrocken. Meine Grundeinstellung bei Noise Reduction ist "normal".

Ab wann geht ihr auf "High" bzw. auf Multi Frame Noise Reduction? Oder geht Multi Frame NR nur mit Stativ?

Ich habe hier im Forum schon 'mal gesucht, bin aber nur auf einen Fred von 2010 gestossen und die a580. Ich habe eine a65.

Danke im voraus fuer euere Empfehlungen und GLG

[git]

Multiframe verbietet sich für bewegte Objekte sowieso...
Was hast denn für eine Optik drauf?

lg
Georg

[aidualk]

Multi Frame NR bügelt mir zu viele Details weg, deshalb benutze ich es überhaupt nicht. Da lasse ich es lieber etwas mehr rauschen.
Generell bei höheren ISO lieber etwas reichlicher als zu knapp belichten.

[Millefiorina]

Zitat von git

Multiframe verbietet sich für bewegte Objekte sowieso...
Was hast denn für eine Optik drauf?

lg
Georg

Mein Makro ist das SIGMA 70 mm EX DG 2.8

[Nummer-6]

Zitat von Millefiorina

.....
Ab wann geht ihr auf "High" bzw. auf Multi Frame Noise Reduction? Oder geht Multi Frame NR nur mit Stativ?

Ich habe hier im Forum schon 'mal gesucht, bin aber nur auf einen Fred von 2010 gestossen und die a580. Ich habe eine a65.

Danke im voraus fuer euere Empfehlungen und GLG

Wenn ich es richtig übersetze ist Multi Frame Noise Reduction eine Technik, in der mehrere Aufnahmen hintereinander gemacht werden und dann damit das Rauschen des Sensors rausgerechnet wird. Das so entstandene Einzelbild ist das Ergebnis von bis zu 6 Einzelaufnahmen mit statischen Inhalten und dem rausgerechneten Rauschen (zufallsbedingten Inhalten) des Sensors.

Somit ist die Technik bei bewegten Motiven unbrauchbar. Bei 6 aueinander folgenden Aufnahmen ist der Schmetterling schon wieder weg.

Grüße von Günter, der mit der a580 seine Bilder macht.

[git]

Vielleicht solltest du in so einem Fall RAWs schiessen und Rechner bearbeiten, die Resultate werden sicher besser. Gibt etliche Tipps im Forum.
Die interne Rauschminderung ist jedenfalls mit Vorsicht zu geniessen.

lg
Georg

[weris]

Zitat von Millefiorina

Nun war ich in einem Schmetterlingshaus und bin ganz wagemutig auf ISO 800 gegangen, nach dem Motto: So schlimm kann's schon nicht werden, und ausserdem ist das jetzt 'nur 'mal ein Test. Ihr koennt euch ja sicher die Rahmenbedingungen vorstellen: ich wollte eben eine schnellere Verschlusszeit erreichen etc. und Stativ ging nicht da zu gut besucht. Es war eigentlich gutes Licht, aber halt nicht gut genug fuer sich schnell bewegende Schmetterlinge.

Also ganz ehrlich gesagt kann ich mir da manches nicht recht vorstellen. Ich war auch kürzlich in einem Schmetterlingshaus und wie du schreibst war es zwar hell, aber doch nicht hell genug für ISO 100-200 ohne Stativ. Aber "sich schnell bewegende" also wohl fliegende Schmetterlinge - wie willst du das mit Stativ machen, auch wenn weniger Besuch wäre? Dazu noch mit einem Makro-Objektiv, wo der AF sicher nicht der schnellste ist. Da musst du natürlich mit ISO rauf und dann halt entrauschen. Multi Frame hilft leider nicht viel und die Rauschreduzierung ist ja nur für "high Iso" (weiß aber gar nicht, wo die zu wirken beginnt).

[Karsten in Altona]

Zitat von Millefiorina

Ab wann geht ihr auf "High" bzw. auf Multi Frame Noise Reduction?

Gar nicht.

[Yezariael]

Hab ich oft und sehr erfolgreicht z.B. in Katakomben eingesetzt (Budapest), ab ISO1600 und drüber - darunter lohnt es sich m.E. meistens nicht...

Oder bei nächtlichen Stadtrundgängen wenn eben kein Stativ zur Hand ist oder lange Verschlusszeiten aus anderen Gründen (z.B. Bewegung im Bild) nicht möglich sind... kleinere Bewegungen sind für MFNR kein Problem! Bei einer sekundenlangen Belichtung jedoch sind Objekte dann sofort verwischt...

[SpeedBikerMTB]

Ich verwende Multi Frame Noise Reduction eigentlich nur bei völliger Dunkelheit und mit ISO 25600 (bei A99) od ISOmax. Es kommt vor, dass ich manchmal doch etwas dokumentieren möchte und natürlich kein Stativ dabei habe sowie schon gar keinen Blitz verwenden will. Geringe Bewegungen stören eigentlich nicht, es funktioniert auch wenn Personen od. Tiere nicht komplett stillstehen. Die Bildqualität reicht eigentlich für Dokumentation von Geschehnissen od. 0815 Fotos voll aus. Natürlich braucht man solche Fotos nicht Nachbearbeiten und die kommen auch nicht in eine Galerie.


Bei ISO800 wirkt MFNR aber überhaupt nicht, es hält nur auf! Da verwende ich ganz normal RAW+JPG. 800ASA stellt eigentlich überhaupt kein Problem, das war schon bei der A700 gut verwendbar. Nachbearbeitung der RAWs mit Software wie Adobe Lightroom kann natürlich noch etwas verbessern.
Z.B: das sind 3200ASA bei völliger Dunkelheit nur UV Licht: Bild