![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 16.01.2005
Ort: Pfinztal
Beiträge: 2.881
|
Rosengartenpanorama
Hallo,
bei dem trüben Wetter bleibt einem ja mangels Licht nur übrig, sich mit ein paar liegengebliebenen Aufnahmen zu amüsieren. Hier ein Resultat meiner Festplattendurchforstung: ![]() -> Bild in der Galerie Der Rosengarten in den Dolomiten bei Abendlicht, entstanden im Sommer 2011. Fünf Hochkantaufnahmen mit A850 + 2,8/70-200 G, die mit Hugin zusammengeklebt wurden. Kritik wie immer willkommen. Gruß Jan
__________________
Meine Homepage: http://www.klassischeyachten.de |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 15.07.2011
Beiträge: 2.040
|
Herrliches Pano!
![]() Da kann ich keine Kritik dran üben, ich hätte nur nach persönlichem Geschmack die Bergkette etwas abgedunkelt und das Blau des Himmels etwas kräftiger gemacht, aber wie gesagt, das ist bloß Gusto. Gruß, raul |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.672
|
Die Landschaft und der Ausblick sind toll, und das Panorama ist sehr schön, nur man erkennt es nicht als solches. Das Bild ginge ohne Weiteres als normale Weitwinkelaufnahme durch, wenn der Entstehungsweg nicht beschrieben wäre.
__________________
Gruß Gottlieb |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 07.10.2009
Ort: Südsteiermark
Beiträge: 2.194
|
tolles Dolomiten-Panorama
![]() macht wieder Lust auf die Berge, hoffentlich wirds bald Frühling ![]() ich würde aber auch die Berge und den Himmel etwas dunkler machen mit einem Verlaufsfilter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 15.01.2008
Ort: Freistaat Sachsen
Beiträge: 5.052
|
Hi,
schönes Panorama bei schönem Licht und bester techn, Qualität. Mir persönlich wären ein paar gezupfte Wolken lieber, waren halt nicht da ... Gruß André
__________________
Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Themenersteller
Registriert seit: 16.01.2005
Ort: Pfinztal
Beiträge: 2.881
|
Danke für das Feedback, ich habe die Berge und den Himmel mit einem Verlauf mal etwas agedunkelt:
![]() -> Bild in der Galerie Mit persönlich gefällt das so tatsächlich besser. Zitat:
Gruß Jan
__________________
Meine Homepage: http://www.klassischeyachten.de |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 23.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 613
|
![]()
Die 2. Version finde ich auf jeden Fall etwas besser - schöne Aufnahme!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.672
|
Das kann ich insofern nachvollziehen, dass man beim Panorama verschiedene Projektionsmöglichkeiten hat. Wenn man eine zylindriche Projektion wählt, werden die Motive in den Ecken nicht so gezerrt wie bei einer planaren Darstellung. Die Proportionen bleiben natürlicher, auch wenn das auf Kosten der krummen Linienführung geht, die bei Architektur manchmal unerwünscht ist, bei Landschaft aber nicht stört.
Der andere Grund für Panoramen wäre, es möglichst groß und hochauflösend zu präsentieren, oder ein gerade nicht mitgeführtes Weitwinkelobjektiv zu improvisieren.
__________________
Gruß Gottlieb |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|