SonyUserforum

holger-hb · 24.12.2012, 16:12

Moin,

ich habe gelesen, das Sigma 85 funktioniert mit AF nicht an der SLT77.

Stimmt das?

unWesen · 24.12.2012, 18:48

Es kann sein, dass der AF nicht geht. Wenn das so ist, dann braucht das Objektiv ein Update.
http://www.sigma-foto.de/service/ser...-benutzer.html

holger-hb · 25.12.2012, 19:37

Ok Danke,

Würdet Ihr sagen, daß 85 mm wäre in Sachen Bildqualität deutlich besser als ein 70-200 2.8 Sigma bei gleicher Brennweite?

Shooty · 25.12.2012, 19:49

Ich GLAUBE es gibt verschiedene Sigma 70-200 2.8 ....
Und ich hatte mal eins in der Hand das war bei 2.8 deutlichs chlechter als das 85 bei 1,4 .... von daher 70-200 is schlechter ^^

Im vergleich zum Sony 70-200 muss man aber wirklich mal pixelnah vergleichen *G*

holger-hb · 25.12.2012, 19:57

Shooty,

ich habe das 70-200 mm F2.8 II APO EX MACRO (im freundlichem schwarz ;-)

Ich überlege, gerade für Fotos in der Reithalle damit zu arbeiten. Also bei Zuchtschauen, nicht bei Turnieren. Sprich, ich stehe dann max. 20 m vom Pferd.

Oder auch für Ganzkörperzottelfotos.

Ist das eine Dumme Idee?

Byronimus · 25.12.2012, 20:02

Zitat:

Zitat von holger-hb

Shooty,

ich stehe dann max. 20 m vom Pferd. Für Ganzkörperzottelfotos.

Könnte bei APS-C etwas zu lang sein

24.12.2012, 16:12	#1
holger-hb Registriert seit: 23.01.2009 Beiträge: 329	Sigma 85mm f1,4 EX DG HSM an slt77 Moin, ich habe gelesen, das Sigma 85 funktioniert mit AF nicht an der SLT77. Stimmt das?

24.12.2012, 18:48	#2
unWesen Registriert seit: 21.09.2010 Ort: Schweiz, Büsserach SO Beiträge: 212	Es kann sein, dass der AF nicht geht. Wenn das so ist, dann braucht das Objektiv ein Update. http://www.sigma-foto.de/service/ser...-benutzer.html __________________ ----- Meine unWesentlichen 10 Cent dazu...

25.12.2012, 19:49	#4
Shooty Registriert seit: 11.12.2006 Ort: nähe FFM Beiträge: 11.249	Ich GLAUBE es gibt verschiedene Sigma 70-200 2.8 .... Und ich hatte mal eins in der Hand das war bei 2.8 deutlichs chlechter als das 85 bei 1,4 .... von daher 70-200 is schlechter ^^ Im vergleich zum Sony 70-200 muss man aber wirklich mal pixelnah vergleichen G __________________ m-momente.de - DIY Fotoequipment Projekte - Fotografie Blog

25.12.2012, 19:37	#3
holger-hb Themenersteller Registriert seit: 23.01.2009 Beiträge: 329	Ok Danke, Würdet Ihr sagen, daß 85 mm wäre in Sachen Bildqualität deutlich besser als ein 70-200 2.8 Sigma bei gleicher Brennweite?

25.12.2012, 19:57	#5
holger-hb Themenersteller Registriert seit: 23.01.2009 Beiträge: 329	Shooty, ich habe das 70-200 mm F2.8 II APO EX MACRO (im freundlichem schwarz ;-) Ich überlege, gerade für Fotos in der Reithalle damit zu arbeiten. Also bei Zuchtschauen, nicht bei Turnieren. Sprich, ich stehe dann max. 20 m vom Pferd. Oder auch für Ganzkörperzottelfotos. Ist das eine Dumme Idee?

Sponsored Links

Sponsored Links