[cdan]

Auf der Suche nach Informationen zum Industar-61 L/Z bin ich auf folgenden Satz gestoßen:

...the L indicates that the lens has (slightly radioactive) Lanthanum in it...

Die Chemiker, Materialkundler und Atomphysiker unter uns wissen augenblicklich Bescheid, rennen zur Garderobe und legen ihre Bleiwesten an; so etwas habe ich natürlich nicht in meinem Haushalt und frage mich nun besorgt welche Auswirkung Lanthanum in meinem Objektiv tatsächlich haben kann. Muss ich mir Sorgen machen? Welche Einschränkungen bezogen auf die jährliche Nutzungsdauer muss ich beachten? Wie lagere ich das Objektiv fachgerecht ohne mich strafbar zu machen? Welche Fototasche ist notwendig/sicher? Kann sich die Radioaktivität auf meine gesamte Ausrüstung übertragen? Muss ich das Industar-61 bei der Atombehörde anmelden?
Ihr seht Fotografie kann durchaus komplizierte Fragen aufwerfen, da wird das Rauschen bei hohen ISO-Werten zur absolute Nebensache.

[André 69]

Hi,

aus Wikipedia:

Als Lanthanoxid

Herstellung von Gläsern (Lanthanglas) mit vergleichsweise hoher Brechzahl, die sich wiederum nur wenig mit der Wellenlänge ändert (geringe Dispersion), für Kameras, Teleskoplinsen und für Brillengläser

Aber wenn Du Dir unbedingt Sorgen machen möchtest, dann solltest Du evtl. in ein Zelt, an die See umziehen:

Alle Baustoffe wie z. B. Ziegel, Beton und Betonsteine, Zement, Kies, Sand, Ton usw., können radioaktive Isotope enthalten und radioaktive Strahlung verursachen.
Quelle:http://www.graniteland.de/aktuelles/...licher-baustof

und ein Süd-Nord Gefälle in natürlicher Radioaktivität gibt es auch noch

Gruß André

[Dana]

Zitat von André 69;

mit vergleichsweise hoher Brechzahl

Und Christian, ist dir schon schlecht?
*Schüssel reich*

Aber vielleicht strahlst du deshalb oft so dolle?
Übrigens gibts da kein Rauschen, nur ein ganz leises Knacken....



(André: wie ich cdan kenne, ist dieser Beitrag nicht so gaaaanz ernst gemeint. )

[André 69]

@ Dana, meiner auch nicht Wenn man aber konsequent sein will kommt unter anderem sowas raus.

Gruß André

[Dana]

Och, so'n Zelt am See ist doch nett.
Aber wer weiß, was so alles im Zelttuch eingearbeitet ist...

*von jetzt an in großer Jutetasche wohn*

[screwdriver]

Zitat von Dana

*von jetzt an in großer Jutetasche wohn*

Konsequent angewendet fördert "Jute statt Kunststoff" die Erhöhung der Bevölkerungszahl.

[Giovanni]

Ich finde es mal wieder bezeichnend, wie das ganze Thema ins Dümmlich-Lächerliche gezogen wird.

Es ist aber zu ernst, um es zu ignorieren.

Nicht Lanthan ist das Problem bei radioaktiven Linsen, sondern (wegen der optischen Eigenschaften) bewusst zugesetztes Thorium. Betroffene Objektive können sehr wohl Gamma- und Betastrahlung in einer Intensität abgeben, die nicht mehr harmlos ist und einen Daueraufenthalt in nächster Nähe nicht ratsam erscheinen lässt. Wer riskiert, dass ein solches Objektiv als Lupe im Kinderzimmer landet, handelt grob fahrlässig und verantwortungslos. Mit anderen Worten: Solche Objektive sind radioaktiver Sonderabfall.

Beispiel: http://www.youtube.com/watch?v=3ozOMssiP2E

[deranonyme]

Zitat von Giovanni

....
Nicht Lanthan ist das Problem bei radioaktiven Linsen, sondern (wegen der optischen Eigenschaften) bewusst zugesetztes Thorium. ....
Beispiel: http://www.youtube.com/watch?v=3ozOMssiP2E

Der TO hatte nur nach Lanthan gefragt, und das vermutlich aus gutem Grund. Ich bin kein Optiker, habe aber durchaus eine etwas weiter gehende Schulung den Strahlenschtz betreffend. Wenn das was im I-Net zu finden ist stimmt, dann handelt es sich bei den Beifügungen um Lanthanoxid:
http://de.wikipedia.org/wiki/Lanthanoxid. Dieses ist nicht radioaktiv.
Thorium sollte nach erkennen der Gefahren durch radioaktive Strahlung durch Lanthan(oxid) ersetzt worden sein, da es wohl ähnliche Wirkungen im Glas hat, aber eben ungefährlich ist.
http://newsgroups.derkeiler.com/Arch.../msg01845.html

Imho stellt das "L" auf dem Glas also keinen Warnhinweis, sondern nur ein Qualitätsmerkmal dar. Sozusagen ein APO der Vergangenheit.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nachtrag: Hier findet man praktische Messungen, wenn auch nur vereinfacht durchgeführt, die, in meinen Augen, die Ungefährlichkeit des Industar-61 L/Z bestätigen.
http://www.clubsnap.com/forums/range...s-finding.html



Frank

[cdan]

Also ich finde das Thema so spannend, dass ich mich wirklich darum bemühen werde eine Messung des Objektivs vornehmen zu lassen. Vielleicht haben wir ja hier im Forum jemanden der so etwas machen kann, bzw. entsprechende Kontakte hat.

Andererseits bin ich in diesem Jahr schon so oft geflogen, da habe ich in Summe eine größere Strahlendosis abbekommen als sie den Rest des Jahres beim Fotografieren auf mich zu kommen wird. Von daher sehe ich das schon etwas entspannt.

Mir macht es Spaß mal zu scherzen und informativ ist das jetzt ja auch noch geworden.

[jhagman]

Zitat von cdan

Also ich finde das Thema so spannend, dass ich mich wirklich darum bemühen werde, eine Messung des Objektivs vornehmen zu lassen. Vielleicht haben wir ja hier im Forum jemanden der so etwas machen kann, bzw. entsprechende Kontakte hat.

Andererseits bin ich in diesem Jahr schon so oft geflogen, da habe ich in Summe eine größere Strahlendosis abbekommen als sie den Rest des Jahres beim Fotografieren auf mich zu kommen wird. Von daher sehe ich das schon etwas entspannt.

Mir macht es Spaß mal zu scherzen und informativ ist das jetzt ja auch noch geworden.

Leuchtet das Objektiv???