[Yonnix]

Hallo zusammen,

ich habe bei meiner Alpha 33 versehentlich über 1 Monat das Objektiv ohne Objektivdeckel montiert gehabt. Nachdem ich gerade noch einmal bewundern konnte, wie schön der Badezimmerteppich vom UV-Licht ausgeblichen ist, frage ich mich, ob ein Sensor durch permanenten Lichteinfall Schaden nehmen kann?

Gruß Yonnix

[Jens N.]

Nein, ist unschädlich. Das viele Glas und die Vergütung des Objektivs ist bereits wie ein UV Filter (weshalb ein zusätzlicher auch überflüssig ist). Aber selbst wenn die Kamera ganz ohne Objektiv und Deckel dagelegen hätte, abgesehen vom Staubeinfall wird das keine Rolle spielen.

[Goran40]

Desweiteren ist ja noch der Verschluß davor !
Gruß Frank

[NEXianer]

Zitat von Goran40

Desweiteren ist ja noch der Verschluß davor !
Gruß Frank

Aber nicht bei der A 33.

[Goran40]

Doch ein mechanisch -elektronischer .....kombiniert !

[NEXianer]

Zitat von Goran40

Doch ein mechanisch -elektronischer .....kombiniert !

Der is aber beim Rumliegen, auch ausgeschaltet, immer offen. Verhindert also nicht, das Licht auf den Sensor kommt.

[Jens N.]

Bei den SLTs ist der Verschluss standardmäßig (also auch wenn die Kamera ausgeschaltet ist) geöffnet Und die A33 hat m.W.n. einen rein mechanischen Verschluss. Wie auch immer: das UV Licht oder was auch immer ist unerheblich, denn vor dem Sensor ist ebenfalls ein UV Filter und die SLT Folie übernimmt ihrerseits auch nochmal diese Funktion.

Wenn man sich das mal vor Augen führt (Glas, Vergütung von Objektiven, Glasfilter und SLT Folie in der Kamera haben alle eine UV Filterwirkung), wird einem auch die Sinnlosigkeit (optisch gesehen) von zusätzlichen UV Vorsatzfiltern klar.

EDIT: da war jemand schneller.