[cdan]

Aus einem Studio Shooting.

Geänderte Version vom 08.05. siehe #18:

-> Bild in der Galerie

[MarieS.]

Boah, ausnahmsweise hab ich mal gar nichts zu kritisieren. Bild und Bearbeitung sind einfach nur schön. Ein ausdruckstarkes und schönes Portrait einer Frau, die im klassischen Sinne sicherlich nicht dem Schönheitsideal entspricht und trotzdem hast du wahrscheinlich die vielgerühmte "innere Schönheit" eingefangen.

[amateur]

Zitat von MarieS.

Boah, ausnahmsweise hab ich mal gar nichts zu kritisieren.

Da schließe ich mich mal einfach an. Das bisher überzeugendste Portrait von Dir.

Stephan

[whz]

Zitat von amateur

Da schließe ich mich mal einfach an. Das bisher überzeugendste Portrait von Dir.

Stephan

Bisher das Beste von Dir wirklich gekonnt, sehr edel und schön.

[Dana]

Was genau entspricht denn nicht einer "klassischen Schönheit"? Was fehlt? Wäre vielleicht mal eine Diskussion abseits dieses Threads wert. Ich erkenne hier nichts "Nichtklassisches".

Das Licht ist wunderschön, die Pose entspannt, das Gesicht wunderbar, die Farben...toll! Man merkt ein totales Wohlfühlen des Modells, also hast du auch menschlich sehr gut gearbeitet.

Mir persönlich - und das ist mein Geschmack - sind zu viele Hautunreinheiten noch im Bild. Damit meine ich nicht "Glattbügeln", im Gegenteil, das ein oder andere Fältchen wirkt super. Aber gerade im Ausschnitt, auch wenn dieser unscharf ist oder am Haaransatz. Das wäre auch was, das mich als Modell gestört hätte. Das Gesicht ist sehr scharf gezeichnet, da hätte das ein oder andere mit einem sehr feinen Pinsel für mich weichen dürfen.

[MarieS.]

Zitat von Dana

Mir persönlich - und das ist mein Geschmack - sind zu viele Hautunreinheiten noch im Bild. Damit meine ich nicht "Glattbügeln", im Gegenteil, das ein oder andere Fältchen wirkt super. Aber gerade im Ausschnitt, auch wenn dieser unscharf ist oder am Haaransatz. Das wäre auch was, das mich als Modell gestört hätte. Das Gesicht ist sehr scharf gezeichnet, da hätte das ein oder andere mit einem sehr feinen Pinsel für mich weichen dürfen.

Genau das meinte ich mit nicht "klassisch schön", wobei der Ausdruck von mir irreführend gewählt wurde. Ich meinte nicht die Proportionsstudien der Antike, sondern vielmehr das, was wir heute als schön empfinden oder empfinden sollen. Schlanke Figur, jugendlicher, faltenloser Teint, straffe Brüste. All das hat das Modell erkennbar nicht und trotzdem sehe ich das Bild einer sehr schönen Frau.

[Dana]

Für mich ist faltenlos nicht schön, da gibt es zu viele Gegenbeispiele. Faltenlos kann jung sein...aber es gibt so viele Frauen mit Falten, die wunderschön sind...diese Frau hier hat "Attitude". =)

Aber wenn man schon so eine starke Schärfe ins Bild bringt, sollten Pickelchen schon weichen...man muss es mit der Authenzität auch nicht übertreiben.

[MarieS.]

Zitat von Dana

Aber wenn man schon so eine starke Schärfe ins Bild bringt, sollten Pickelchen schon weichen...man muss es mit der Authenzität auch nicht übertreiben.

Da bin ich anderer Meinung. Wenn's passt, muss da nix weg und hier passt's. Aber frei nach unserem regierenden Bürgermeister: Jeder hat seinen Geschmack und das ist auch gut so!