[erwinkfoto]

Ich weiß, dieser Forum hat gewisse Regeln.

Ich sehe diesen Beitrag jedoch apolitisch.
Menschlich, das ist es.
Menschlichkeit, das ist die Botschaft dieser Rede.
Der Kontext und der Film aus der sie stammt sind lediglich Vehikel um das Ganze dem (breitem) Publikum vermitteln zu können.
Ich bin mir sicher, C.C. würde mir zustimmen.


Ich bitte von Kommentare abzusehen, die vom WK II, A.H. und ähnliches zu tun haben.
Dann lieber nichts kommentieren, denn darum geht es in diesem Video nicht.

Englisch: http://www.youtube.com/watch?v=Wibmc...&feature=share
Deutsch:
(schaut die, die euch am besten passt, aber die, die des Englischen mächtig sind sollten den Link oben versuchen.)

http://www.youtube.com/watch?v=gMwYhgoHUVM

http://www.youtube.com/watch?v=8zlNXO25-kc

http://www.youtube.com/watch?v=6PZwi89dgn4


Die Rede ist übrigens aus 1940 und könnte kaum gegenwärtiger sein.

LG,

Erwin

[hoe22]

Zitat von erwinkfoto

Die Rede ist übrigens aus 1940 und könnte kaum gegenwärtiger sein.

Und das wird sie immer bleiben....,den is gibt immer gierige Menschen.

[shokei]

Einfach fantastisch und dann auch noch von "The Album Leaf" unterlegt!

[erwinkfoto]

Zitat von shokei

Einfach fantastisch und dann auch noch von "The Album Leaf" unterlegt!

Ich finde es krass, dass über 400 Leute hier reingeschaut haben und gar kein Kommentar abgeben.
Betreffen denn alle nennenswerte Kommentare die von mir verbotene Themen?


LG,

Erwin

[nidschki]

Zitat von erwinkfoto

Ich finde es krass, dass über 400 Leute hier reingeschaut haben und gar kein Kommentar abgeben.

Was für Kommentare genau erwartest du?

Aus humanistischer Sicht eine sehr schöne, emphatische Rede. Zu kritisieren gibt's da nicht viel, also stimmt man halt eher schweigend zu.

Du schreibst selbst, dass die Botschaft hier keine politische, sondern vielmehr menschliche ist. Eine Rede für Menschlichkeit, Empathie, Humanismus, für eine geeinte Menschlichkeit im Zeichen der Liebe.
Solcherart Reden kann man meines Erachtens genießen, ohne sie in einen gesellschaftspolitischen Kontext gießen zu müssen. Die Botschaft ist vage genug, dass man sich ihrer selbst Willen erfreuen kann. Da braucht es dann keine Worte (Kommentare).

Verlässt man diese idealistische Ebene, kann man die Rede natürlich in Bezug bringen zu aktuellen Ereignissen, wie zb. die Occupy-Wall-Street-Bewegung oder anderes. Dann mag auch Kritik an der Rede angebracht sein.

[fallobst]

Nun, ob es die größte Rede ist oder war, ist müßig zu diskutieren.
Appelle oder Statements zur Menschlichkeit und anderen moralischen Kriterien finden überhaupt kaum Widerspruch. Wer will sich offen dagegen aussprechen?
Erst bei konkreten Forderungen wie man solchen Kategorien gerecht werden will, trennt sich die Spreu vom Weizen.
Unternehmer, die anderswo für Kinderarbeit Billiglöhne zahlen oder hierzulande für Vollzeit Billiglöhne zahlen, die nicht einmal für eine Person ausreichen, betrachten ihr Handeln immer noch als moralisch gerechtfertigt, da die betreffenden Personen ohne diese Jobs doch leider überhaupt kein Einnkommen hätten.

Erst wenn man Nägel mit Köpfen macht, zeigt sich wo die Dünnbrettbohrer werkeln.
Diese Diskussion ist aber wohl dann doch nicht an der richtigen Stelle hier.

Es grüßt Matthias