[phobe]

Ich habe derzeit das Tamron AF 70-200/2,8 DI LD IF und bin leider mit der Geschwindigkeit des AF nicht zufrieden. Ich fotografiere hauptsächlich Hunde, auch in Bewegung und da schafft es der AF einfach nicht.
Kann mir vielleicht jemand ein Objektiv mit ähnlicher Leistung aber schnellerem AF empfehlen? Bin über jeden Tipp froh.

Danke schon im Voraus.

[meph!sto]

Sony 70-200 F2.8 G SSM oder eben das entsprechende Sigma Pendant (aber ob da der AF schneller als der des Tamron ist, weiß ich nicht, sollte auf jeden Fall leiser sein ).

[Ditmar]

Schneller wird das SAL70200 auch kaum sein, jedenfalls nicht wesentlich, da sollte das Tamron vollkommen ausreichend sein.

[Joshi_H]

Zitat von Ditmar

Schneller wird das SAL70200 auch kaum sein, jedenfalls nicht wesentlich, da sollte das Tamron vollkommen ausreichend sein.

Hast Du das aus sicherer Quelle oder selber verglichen? Ich habe das Gegenteil festgestellt, nämlich das SSM durchaus schneller als Stange ist.

Grüße,

Jörg

[StefH]

Das Sony 70-200 SSM ist sehr schnell! Der Sigma HSM-Antrieb ist etwas langsamer. Das Tamron 70-200 kommt da nicht heran, aber trotzdem nutze ich es sehr gerne.

[phobe]

Danke für eure Antworten.
Das Sony ist leider auch sehr teuer.
Als "arme" Studentin kann man sich so ein €2000-Teil nicht einfach finanzieren. Wisst ihr wie viel es gebraucht kostet?

[wwjdo?]

Zitat von Joshi_H

Hast Du das aus sicherer Quelle oder selber verglichen? Ich habe das Gegenteil festgestellt, nämlich das SSM durchaus schneller als Stange ist.

Grüße,

Jörg

Auf jeden Fall - alles andere ist, wenn nicht selbst getestet, Mumpitz!

Mit der A33 sollte das vom AF-Modul eigentlich auch gut klappen.

Für mich ist jetzt allerdings die Frage, zu welchen Tageszeiten bzw. Lichtverhältnissen du fotografieren möchtest? Brauchst du ein Objektiv mit 2.8 Offenblende? Wenn ja, dann würde ich zu einem Sigma HSM raten, das leicht abgeblendet auch am langen Ende sehr gut brauchbar ist.

Wenn nicht, ist das 70-300mm G SSM eine gute Wahl, das auch offen an APS-C - vorausgesetzt das Exemplar ist nicht defekt - sehr gut ist und wesentlich leichter und für dich evtl. besser zu handhaben ist als ein "2.8-Trümmer"!

[StefH]

Den 10fps-Modus habe ich bei meiner spanischen Rennsemmel gleich eingetütet.
Sehr gut funktionierte: Sony 70-400 SSM mit Zeitvorwahl auf 1/1250, ISO Auto und schnelle Serienfotofunktion.

[Ditmar]

Zitat von Joshi_H

Hast Du das aus sicherer Quelle oder selber verglichen? Ich habe das Gegenteil festgestellt, nämlich das SSM durchaus schneller als Stange ist.

Grüße,

Jörg

Das SAl70200 hatte ich selber, und das Tamron hatte ein User am Stammtisch. Und ja die Mehrausgabe nur wegen des lautlosen Antriebs den ich mag lohnt nicht wirklich.
Mittlerweile bin ich ja auf das 70-200 USM II umgestiegen inkl. Body, und das ist schneller. als a900 mit SAL70200, was auch ein Grund für den Wechsel war.