SonyUserforum

hansauweiler · 24.04.2011, 23:11

Hallo !
Für die Freunde die sich mit den Versuchen abmühen die Raumstation zu knipsen:
Hier mal ein Vergleich verschiedener Tage bei denen die Aufnahmebedingungen für das Auge gleich waren. Klarer Himmel gute Sicht. Man kann einfach nicht sehen, ob die Luft ruhig ist.

Gruß HANS

Reisefoto · 24.04.2011, 23:39

Hier liegt ein Vorteil des LiveView über den Hauptsensor der A500/550/580: Man kann z.B. Bei Mondfotos in der vergößerten Darstellung sehen, wie deutlich sich innerhalb von Sekunden die Sicht ändert. Deswegen lohnt es sich, viele Aufnahmen zu machen. Das dürfte bei der ISS nicht anders sein, d.h. ein paar Sekunden später hättest Du ein deutlich anderes Ergebnis (besser oder schlechter) haben können. Beim Mond ist es z.T. so, dass nicht alle Mondregionen gleich gut abgebildet werden.

TONI_B · 25.04.2011, 07:29

Ja, die Beurteilung des Seeing geht nur bei hohen Vergrößerungen. Wobei "schön" funkelnde Sterne bereits mit freiem Auge auf schlechtes Seeing hinweisen. Aber die Unterschiede, die du zeigst, sind erst bei der Aufnahme selbst zu sehen. Und wie du richtig sagst, variiert das Seeing räumlich und zeitlich oft sehr stark.

hansauweiler · 25.04.2011, 09:12

Hallo !
Beim Mond geht live view in vergrößerten Darstellung, da man mit Stativ arbeitet und der Mond relativ langsam ist.
Bei der A55 bleibt live view völlig dunkel (ich berichtete in anderem thread darüber)
Bei der A700 verfolge ich das Objekt gut sichtbar im Sucher und mache viele Bilder aus denen ich das beste aussuche.
Die Zeit in der die ISS nahe dem Kulminationspunkt ist beträgt nur wenige Sekunden.
Gestern war nur ein einziges Bild überhaupt brauchbar.
Ich zeige die Bilder weil ich selbst erstaunt bin über die krassen Unterschiede und um darzustellen daß man sehr oft probieren muß für ein Ergebnis.
Vieles wird auf Kamera oder Objektiv geschoben ist aber in Wirklichkeit Luftunruhe.
HANS

gpo · 25.04.2011, 11:08

...habe sie am 23. auch gesehen

aber gegrillt und ohne Kamera

Hansevogel · 25.04.2011, 18:12

Zitat:

Zitat von gpo

...habe sie am 23. auch gesehen

aber gegrillt und ohne Kamera

Du hast die ISS gegrillt?

Ohne Kamera, aber mit Holzkohle?

FO: Joachim

24.04.2011, 23:11	#1
hansauweiler Registriert seit: 04.10.2003 Ort: d-köln Beiträge: 5.307	ISS Unterschiede im Seeing Hallo ! Für die Freunde die sich mit den Versuchen abmühen die Raumstation zu knipsen: Hier mal ein Vergleich verschiedener Tage bei denen die Aufnahmebedingungen für das Auge gleich waren. Klarer Himmel gute Sicht. Man kann einfach nicht sehen, ob die Luft ruhig ist. Gruß HANS __________________ Meine Galerie / Augenblicke

24.04.2011, 23:39	#2
Reisefoto Registriert seit: 10.11.2007 Ort: Nordschwarzwald Beiträge: 9.168	Hier liegt ein Vorteil des LiveView über den Hauptsensor der A500/550/580: Man kann z.B. Bei Mondfotos in der vergößerten Darstellung sehen, wie deutlich sich innerhalb von Sekunden die Sicht ändert. Deswegen lohnt es sich, viele Aufnahmen zu machen. Das dürfte bei der ISS nicht anders sein, d.h. ein paar Sekunden später hättest Du ein deutlich anderes Ergebnis (besser oder schlechter) haben können. Beim Mond ist es z.T. so, dass nicht alle Mondregionen gleich gut abgebildet werden. __________________ Einige meiner Bilder: Wildlife & Landschaft Kanada und USA NW . Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage

25.04.2011, 07:29	#3
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.392	Ja, die Beurteilung des Seeing geht nur bei hohen Vergrößerungen. Wobei "schön" funkelnde Sterne bereits mit freiem Auge auf schlechtes Seeing hinweisen. Aber die Unterschiede, die du zeigst, sind erst bei der Aufnahme selbst zu sehen. Und wie du richtig sagst, variiert das Seeing räumlich und zeitlich oft sehr stark. __________________

25.04.2011, 09:12	#4
hansauweiler Themenersteller Registriert seit: 04.10.2003 Ort: d-köln Beiträge: 5.307	Hallo ! Beim Mond geht live view in vergrößerten Darstellung, da man mit Stativ arbeitet und der Mond relativ langsam ist. Bei der A55 bleibt live view völlig dunkel (ich berichtete in anderem thread darüber) Bei der A700 verfolge ich das Objekt gut sichtbar im Sucher und mache viele Bilder aus denen ich das beste aussuche. Die Zeit in der die ISS nahe dem Kulminationspunkt ist beträgt nur wenige Sekunden. Gestern war nur ein einziges Bild überhaupt brauchbar. Ich zeige die Bilder weil ich selbst erstaunt bin über die krassen Unterschiede und um darzustellen daß man sehr oft probieren muß für ein Ergebnis. Vieles wird auf Kamera oder Objektiv geschoben ist aber in Wirklichkeit Luftunruhe. HANS __________________ Meine Galerie / Augenblicke

25.04.2011, 11:08	#5
gpo Registriert seit: 15.03.2004 Ort: Hamburg Beiträge: 12.012	...habe sie am 23. auch gesehen aber gegrillt und ohne Kamera

Sponsored Links

Sponsored Links