![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 27.02.2011
Ort: Eisenstadt Burgenland
Beiträge: 1.007
|
![]()
Hallo!
Seit 2 Wochen habe ich eine Sony A55, seit einigen Monaten eine NEX 3. Ich bin absolut überrascht von Sony. POSITIV !!! ![]() Ich hatte Pentax, Fuji, habe noch Canon (50D und 5D) aber .... ich denke stark über einen Systemwechsel nach. Die NEX3 und dei A55 sind für mich ein in Erfüllung gegangener Traum. Vor allem können beide Kameras sensationell gut mit alten manuellen Objektiven. Die Belichtungsmessung könnte nicht besser sein. Die Blitzkompensation mit manuellen Linsen am Body im M-Modus ist unglaublich. Nun zum AF - beim Filmen in full HD - Eiskunstlauf - ein Hammer, Fotografieren trotz EV - kein Problem, die kurze schwarze Phase im Sucher beim Auslösen ist kein Problem, ich kann am Geschehen bleiben. Der Sucher ist sehr scharf, gut genug, um einen Spiegelsucher zu ersetzen. Jetzt bin ich natürlich am Grübeln. Soll ich nun alles von Canon verkaufen, oder soll ich warten, bis Canon nachzieht. Immerhin habe ich 2 Bodys, 8 EF Objektive und div. Zubehör. Der Wertverlust beim Verkauf ist aber nicht zu verachten. Die SLT-Technik wird in absehbarer Zeit bei allen Herstellern eingesetzt werden, bzw. wird sie bald nicht mehr notwendig sein, denke ich einmal. Auf jeden Fall bin ich froh, den Weg zu Sony gefunden zu haben. Mal sehen, was da noch kommt. lg Peter
__________________
http://www.flickr.com/photos/padiej/ Geändert von padiej (28.02.2011 um 12:07 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 04.01.2006
Ort: Berlin Tempelhof/Mariendorf
Beiträge: 925
|
Ganz ehrlich gesagt, brauchst Du das Geld vom Canon Zeug - verkauf es.
Wenn nicht, behalt es, vielleicht zieht Canon mit ähnlichen Ideen nach. Canon ist immer noch Platzhirsch im Fotogehege. Sony konzentriert sich eher (nur noch??) auf SLT. Wie da die Zukunft mit Objektivliste erweitern aussieht.. Ansonsten: viel Spaß, egal mit welcher Kamera ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.978
|
Ich plädiere für verkaufen, eventuell ist dann ja für mich auch noch etwas dabei.
![]()
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.336
|
Wenn du die 5D bei Sony ersetzen willst, bleibt bald nur die A900. Die 850er läuft gerade aus. Du müsstest Dich beeilen mit dem Wechsel, wenn Du noch eine "günstig" Vollformat-Kamera ergattern willst.
Wie schaut denn Dein Objektivpark aus?
__________________
Viele Grüße, Klaus |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: D-Hildesheim
Beiträge: 2.681
|
Wenn Du von der A55 so überzeugt bist solltest Du auf die A77 warten und dann noch mal überlegen.
Momentan gibt es kein höherwertiges Modell von Sony, das mit der A55 vergleichbar ist. Ich denke die A55 alleine währe auf Dauer, vom Body her, wohl nicht die richtige für Dich?! Wenn ja, Verkauf den Kram und stieg um ![]() Was hat Canon was Sony nicht auch bieten kann?! Das bezieht sich jetzt auf APS-C. Wenns um VF geht kann ich das nicht beurteilen. Da ist Sony momentan wohl sehr speziell... MFG Michael |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Kommt m.E. auf die Objektive an!
Gerade im WW-Bereich hat Sony mit dem 16-35mm und als Standart-Zoom dem 24-70mm 2.8 einiges zu bieten. Auch die beiden Zeiss-Festbrennweiten 85mm 1.4 und 135mm 1.8 für Portäts oder andere Anwendungen sind wirklich klasse Linsen! Im Telebereich hat Canon natürlich ein viel umfangreicheres Angebot...
__________________
LG Matthias |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.978
|
Einen prof. Service, ein 85/1.8 was super ist, wenn auch ohne IS, aber dafür für schlappe 350€, eine Cropkamera im Bereich der a700 oder auch darüber.
![]() ![]() Sony kommt leider nicht richtig aus dem Knick, aber was nicht ist kann ja noch werden, SLT ist jedenfalls für mich z. Z. keine Option. ![]()
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 01.04.2007
Ort: Manchmal in Bückeburg, manchmal in Bochum
Beiträge: 875
|
Da ist die Liste ziemlich lang... Canon hat z.B. mit den ganzen F4ern eine gute Auswahl zu noch vernünftigen Preisen. Auch gibt es wie schon gesagt im Telebereich sehr viel mehr als bei Sony (gerade FBs). Dann die Auswahl verschiedener Varianten für mehrere FBs, die es bei Sony auch ehr selten gibt (darunter auch die F1,2er die sicher manche reizen könnten). Deutlich mehr Möglichkeiten bei den Bodys..
Aber am Ende geht es nicht darum, was Canon besser kann als Sony, sondern in diesem Fall nur darum was Sony besser kann als Canon und auch da gibt es Punkte! Die Frage was wichtiger ist muss jeder für sich beantworten wobei ich Sony nicht unbedingt als System für Sport betrachten würde... Dafür fehlt einfach zu viel. Aber auch hier kommt es natürlich auf die Ansprüche und den Sport an. |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|