|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
#1 |
|
Registriert seit: 31.05.2008
Ort: Schwanstetten
Beiträge: 77
|
Hi,
ich habe im letzten Urlaub mit der A77 ein Panorama gemacht. Nun hat die Kamera beim zusammensetzen des Bildes den linken Himmel mit unterschiedlich Blautönen Belichtet und zusammengesetzt. Nun meine Frage wie vermeide ich das bei der Aufnahme und wie kann ich es mit Lightroom oder Zoner Photostudio bearbeiten? Mit Lightroom kenn ich mich noch nicht so gut aus. |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.679
|
edit: unnützen Tipp gelöscht.
__________________
Gruß Gottlieb Geändert von der_knipser (26.11.2013 um 14:58 Uhr) |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Registriert seit: 19.07.2011
Ort: CH
Beiträge: 1.497
|
AEL aktivieren, also die Belichtungsoptionen "Festpinnen".
Hab das selbe Problem mit meiner A99. Gruss Nobody |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 31.05.2008
Ort: Schwanstetten
Beiträge: 77
|
Danke Nobody, dann weis ich wie es in der Zukunft vermeiden kann.
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.679
|
Wenn das wirklich hilft, wäre das ein Armutszeugnis an die Programmierer der Firmware.
__________________
Gruß Gottlieb |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 31.05.2008
Ort: Schwanstetten
Beiträge: 77
|
Gottlieb, wir wissen doch das die Firmware nicht perfekt ist.
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Registriert seit: 27.01.2016
Beiträge: 3
|
Hallo,
ich würde empfehlen keine Panorama Aufnahmen mit dem eingebauten Panorama Programm zu machen. Erstens kann ma damit keine RAW Datei ausgeben und zweitens ist die Auflösung des jpg Bildes mies. Allemal besser ist es selbst überlappende Fotos zu machen und diese dann mit einem Panorama Programm zusammen zu setzen. Am besten mittlere Belichting manuell ermitteln und einstellen damit es keine Helligkeitsunterschiede an den Schnittstellen durch unterschiedlich belichtete Bilder gibt. Gute und einfache Panorama Programme gibt es auch als Freeware, z.B der Image Composite Editor von Microsoft liefert ganz ordentliche Ergebnisse. Es gibt auch professionelle Programme. |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Registriert seit: 30.01.2016
Beiträge: 5
|
Danke Peter, hab deine Antwort bei meiner letzten Antwort total übersehen. Danke!!
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Beim Schwenkpanorama hatte ich in bestimmten Situationen des öfteren auch schon bei jedem einzelnen Bildübergang reproduzierbar Helligkeitssprünge. Da ist dann einfach der eingebaute schnell arbeitend müssende Algorithmus mit der Situation überfordert.
Dann lasse ich es einfach sein oder mache Einzelaufnahmen zum späteren Stitchen. @Gottlieb: Wenn ein Schwenkpanorama einigermaßen hinhaut, hat das schon seine Berechtigung. Mir reicht das dann auch meistens für die Urlaubserinnerungen, und man sieht sofort das Endergebnis. Bei manuellen Panoramen ist natürlich deutlich mehr Qualität möglich. Allerdings kann es da auch passieren, dass die vielen Einzelaufnahmen später kein ansprechendes Panorama ermöglichen, weil man z.B. leicht schräg geschwenkt hatte. Man weiß es erst, wenn man am Rechner sitzt, und dann ist es zu spät. Als erfahrenem Panoramafotografen passiert einem so etwas natürlich nicht, aber demjenigen, der so etwas ein- bis zweimal im Jahr macht, kann das schon unterlaufen. "Nachteile? Keine." würde ich daher nicht sagen. Eher "Nachteile? Wenige."
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. Geändert von BeHo (31.01.2016 um 00:01 Uhr) |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Registriert seit: 10.02.2008
Ort: Babenhausen
Beiträge: 696
|
Nachteile eine Menge:
Kosten für Anschaffung Nodalp. Adapter, Stativ, Stativkopf, usw. usw Zeitaufwand: bei Aufnahme und am PC Fazit: Panorama ist sofort fertig (das geschilderte Problem hatte ich noch nie) |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|