[Fischvati]

Hallo,

hier mein Mond. 1000mm Maksutov (Russentonne) Alpha100

Gruß
Micha
(wer nachschärfen möchte, bitte sehr)


-> Bild in der Galerie

[TONI_B]

Ist aber nicht von heute...

[Fischvati]

Zitat von TONI_B

Ist aber nicht von heute...

...sondern vom 2.3.2006 21:06Uhr

[trissi]

Hab da auch noch eins vom 3.2.2009. Ist zwar nur ein halber Mond aber dafür nicht so vom Licht geplättet wie ein voller Mond.


-> Bild in der Galerie

SonyA700, Minolta AF Reflex 500/8 und 2XTK, Stativ und SVA.

[Reisefoto]

Zitat von trissi

Hab da auch noch eins vom 3.2.2009. Ist zwar nur ein halber Mond aber dafür nicht so vom Licht geplättet wie ein voller Mond.

Gefällt mir sehr gut! Besonders beachtlich finde ich, dass auch in Richtung des rechten Mondrandes, der häufig zu hell und zu flau wird, noch so viele Details zu erkennen sind.

[Reisefoto]

Endlich mal Sicht auf den Mond. Letzte Minuten bevor die nächste Wolkenbank kam. Leicht dunstig, aber trotzdem noch viel Details zu sehen. A700 + Sony 70-400 G + Minolta TC2

[trissi]

Zitat von Reisefoto

Endlich mal Sicht auf den Mond. Letzte Minuten bevor die nächste Wolkenbank kam. Leicht dunstig, aber trotzdem noch viel Details zu sehen. A700 + Sony 70-400 G + Minolta TC2

Eine klasse Mondaufnahme, vorallem wenn man bedenkt das hier mit einem 2xTC gearbeitet wurde und es dunstig war zeigt das Bild sehr schöne Details. Das neue Sony 70-400G scheint jeden Cent wert zu sein.
LG Günni

[TONI_B]

Zitat von Reisefoto

Endlich mal Sicht auf den Mond. Letzte Minuten bevor die nächste Wolkenbank kam. Leicht dunstig, aber trotzdem noch viel Details zu sehen. A700 + Sony 70-400 G + Minolta TC2...

Nicht trotzdem, sondern weil! Sehr klare Luft ist meist extrem unruhig - zumindest in den Niederungen! Im Hochgebirge bei den prof. Sternwarten sieht das schon wieder anders aus. Aber in den Niederungen bringt leichter Dunst oder Nebel oft sehr ruhige Luft.

Viel mehr wird mit 800mm nicht mehr möglich sein.

[Reisefoto]

Zitat von TONI_B

Nicht trotzdem, sondern weil! Sehr klare Luft ist meist extrem unruhig - zumindest in den Niederungen! ... Aber in den Niederungen bringt leichter Dunst oder Nebel oft sehr ruhige Luft.

Interessant, das war mir nicht bewusst, ich habe immer auf die kalten, klaren Winternächte gewartet.

Zitat von TONI_B

Viel mehr wird mit 800mm nicht mehr möglich sein.

Scheinbar doch:
Ich habe die Bilder nochmal durchgesehen und fand dieses Bild noch deutlich besser:



Es ist ein nachbearbeitetes JPG aus der Kamera. Es war sehr reichlich belichtet und ich habe dann in mehreren Stufen bereichsweise eine Tonwertkorrektur vorgenommen. Auf diese Weise habe ich bisher die besten Resultate in den kontrastarmen, hellen Bereichen hinbekommen. Habt Ihr noch bessere Tipps für die flauen, hellen Zonen?

Edit: Wirklich so viel besser ist das Bild vielleicht nicht, es ist vor allem anders bearbeitet.

[TONI_B]

Zitat von Reisefoto

Interessant, das war mir nicht bewusst, ich habe immer auf die kalten, klaren Winternächte gewartet.

Die besten Nächte für Mond- und Planetenaufnahmen sind im Herbst, wenn sich ein stabiles Hoch über Europa legt und nach einer klaren Nacht (ohne Wind) Dunst oder Nebel entsteht. Knapp vor der Morgendämmerung, wenn alles vor Tau trieft, "steht" die Luft so richtig. Da kann man - je nach Fernrohr - schon mal mit 500-fache Vergrößerung über die Mondoberfläche "spazieren gehen" bzw. ganz tolle, hochaufgelösten Bilder machen.

Zitat von Reisefoto

Scheinbar doch:
Ich habe die Bilder nochmal durchgesehen und fand dieses Bild noch deutlich besser

Das ist tatsächlich besser in Hinblick auf die Tonwerte und das Rauschen. Bezüglich der Auflösung - was ich auch meinte - dürfte es nur minimal besser sein.

Zitat von Reisefoto

Es ist ein nachbearbeitetes JPG aus der Kamera. Es war sehr reichlich belichtet und ich habe dann in mehreren Stufen bereichsweise eine Tonwertkorrektur vorgenommen. Auf diese Weise habe ich bisher die besten Resultate in den kontrastarmen, hellen Bereichen hinbekommen. Habt Ihr noch bessere Tipps für die flauen, hellen Zonen?

Reichlich belichten ist sicher besser als zu knapp bei diesen Astroaufnahmen! Für den Rest der Frage muss ich passen - bei der EBV muss ich selber noch viel lernen...