[Stechus Kaktus]

Unglaublich, wenn du so weiter machst, sehen wir hier demnächst noch Bilder vom LRV.

[kilosierra]

Wozu sind die bloss da hin geflogen? Der Toni erforscht das doch alles mit der Kamera von der Erde aus.

Super tolle Bilder.

[TONI_B]

Danke für das Lob!

Man muss aber bedenken, dass 1" ca. 2km am Mond entspricht. In den Detailbildern liegt die Auflösung bei etwa 0,4-0,5" d.h. knapp unter einem km.

Bei besten Bedingungen sollte mein Rohr ca. 0,2-0,3" auflösen - also 400-500m.

0,5" entspricht ca. dem Durchmesser einer 1Euro Münze in 10km Entfernung.

[jhagman]

Gestern Abend mit Sony A7II mit Minolta Reflex 500/f8


→ Bild in der Galerie

[TONI_B]

Na, das ist doch schön scharf!

Da ginge ein crop auch noch. 50 solche Bilder machen und stacken... Und warten bis der Mond höher steht.

So wie jetzt! Ich sitze beim Fernrohr (T=-1°C) und warte bis das Seeing besser wird.

[Stechus Kaktus]

Zitat von TONI_B

Bei besten Bedingungen sollte mein Rohr ca. 0,2-0,3" auflösen - also 400-500m.

Von der Zweideutigkeit mal abgesehen , wo liegt eigentlich die Grenze bei der terrestrischen Beobachtung?
Mit adaptiver Optik ist da ja einiges möglich wovon man vor Jahren noch nicht einmal zu träumen gewagt hat.
Kann man den Mond mit großen Teleskopen überhaupt beobachten oder würde man da den Sensor grillen?

[jhagman]

Zitat von TONI_B

Na, das ist doch schön scharf!

Hallo Toni
Danke.
Da sind 3 Aufnahmen gestackt. Wenn der Mond wieder zu "vernünftigen" Zeiten hoch steht werde ich mich da nochmal ranmachen.

Grüßle
Jürgen

[TONI_B]

Zitat von Stechus Kaktus

Von der Zweideutigkeit mal abgesehen , wo liegt eigentlich die Grenze bei der terrestrischen Beobachtung?

Theoretisch auch in diesem Bereich, weil es ja nur um die Beugung geht, wenn das Seeing passt. Bzw. kann man durch "lucky imaging" die Seeing-Effekte wesentlich verringern.

Zitat von Stechus Kaktus

Kann man den Mond mit großen Teleskopen überhaupt beobachten oder würde man da den Sensor grillen?

Was ist groß? 30cm? Geht, wie man sieht...

Ich kenne Aufnahmen mit einem 1m Teleskop. Warum sollte man den Sensor "grillen"? Die Flächenhelligkeit des Mondes ändert sich ja nicht. Daher nimmt ein größeres Teleskop halt nur einen kleineren Bereich auf. Es kommt - wie bei der normalen Fotografie - nur auf die Blende an: wenn ich mit 30cm Durchmesser und 2400mm Brennweite (also f/8) den Mond aufnehme und 1/100s nehme, muss man mit einem 1m Teleskop bei 8m Brennweite auch 1/100s belichten, weil es ja auch f/8 ist. Will ich aber mit 8m aufnehmen, so muss ich 1/10s belichten. Alles klar?

[Dana]

Zitat von kilosierra

Wozu sind die bloss da hin geflogen? Der Toni erforscht das doch alles mit der Kamera von der Erde aus.

Genau das dachte ich mir auch.

Wenn der mal besiedelt ist, wird das bestimmt verboten, damit man nicht in die Wohnzimmer rein fotografiert.

Ganz tolle Aufnahmen, Toni!

Jürgen gehört da eher zu den "Normal-Sterblichen", hat aber, wie ich finde, dafür einen wirklich tollen Shot hingelegt!

[TONI_B]

Zitat von Dana

Wenn der mal besiedelt ist, wird das bestimmt verboten, damit man nicht in die Wohnzimmer rein fotografiert.

Keine Sorge: der Mond wird noch lange nicht besiedelt und ins Wohnzimmer schauen ginge auch nicht...

Zitat von Dana

Ganz tolle Aufnahmen, Toni!

Danke!
So hat halt jeder sein "Revier": der Eine sitzt unterm Tarnzelt und macht wunderbare Aufnahmen von Eisvögeln oder Hirschen, der Andere macht tolle Panos und die nächste macht tolle Fotos von Situationen, an denen ich vorbei laufe.

Zitat von Dana

Jürgen gehört da eher zu den "Normal-Sterblichen", hat aber, wie ich finde, dafür einen wirklich tollen Shot hingelegt!

Auf jeden Fall!