![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 29.04.2013
Ort: Oberschwaben
Beiträge: 1.627
|
Brenizer Methode: Bilder, Erfahrungen, Bearbeitung
Hallo,
kürzlich hatte ich hier im Forum von der "Brenizer Methode" gelesen. Schnell gegoogelt und viele schöne Bilder mit unter sehr spannenden Perspektiven entdeckt. Eigentlich kannst du das auch, dachte ich mir. Die Brenizer Methode ist gar nicht schwer, nur eine lange, lichtstarke Brennweite nehmen und ein Pano von einem Motiv in 1-2 Meter Entfernung machen. So einfach das klingt so bescheiden waren die ersten Ergebnisse. Wenn man zu lange Brennweite nimmt, wird man nicht fertig und läuft Gefahr Löcher in das Pano einzubauen. Hat man eine zu gleichmäßigen Hintergrund, stellt man das Autostitchen seines Panorama-Programms auf die harte Probe, usw... Jedenfalls habe ich erst nach einigen Anläufen Bilder, so wie ich es mir vorgestellt hatte, herausbekommen. Ob die Beispielbilder vorzeigbar sind, entscheidet selbst: ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie Ein paar erste Erfahrungen für den einfacheren Einstieg: - Panos aus wenigen Bildern versuchen. Ca. 10-15 Stück sind für den Anfang genug - Brennweite sorgfältig passend zum Motiv aussuchen. Ich habe z.b. beim zweiten Bild 50mm benutzt. 85mm wären hier zu unhandlich. - Falls jemand (wie ich) keinen Stitcher sein eigen nennt, ist der "Microsoft Research Image Composite Editor" empfehlenswert - weil kostenlos und auch Bilder mit nur Unschärfe als Inhalt automatisch stitcht. - Keine zu großen Panos machen. Bei mir wird es mit über 300-500MB sehr unhandlich in der EBV Vielleicht ist ja jemand schon erfahren in der Methode und mag seine Bilder und Erfahrungen teilen, oder mein Beitrag weckt das Interesse - Auf jeden Fall ist Mitmachen erwünscht! ![]() Grüße Alex Edit: Der Blogeintrag hilft ein bisschen mit einer Anleitung: http://flodji.de/die-brenizer-methode/ Bitte daran denken, die Bilder vor dem Stitchen evtl. zu verkleinern - ansonsten rödelt der Rechner je nach Arbeitsspeicherausbau ewig lange. Geändert von Jahresprogramm (07.10.2013 um 09:47 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.739
|
Ich glaube wir haben letztens das gleiche gelesen und ich will das demnächst auch mal probieren.
![]() ![]() Außerdem: Tipps für 'nen guten Stitcher a la autostitch für'n Mac? ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 17.03.2013
Ort: Augsburg
Beiträge: 144
|
das zweite finde ich sehr gelungen!
![]() hast Du Freihand geschossen oder mit Stativ? Ich habs nen paar mal Freihand probiert, da es spontan war, aber das war die Überlappung der Bilder schlecht und auch perspektivisch stimmte da einiges nicht. @Karsten: ich bin aufm Mac mit Hugin und dem autopano-plugin sehr zufrieden. Hat nur bei vielen Bildern teilweise Probleme. Panorama Studio 2 Pro kann auch problemlos mit vielen Bildern, allerdings gefallen mir die Ergebnisse nicht ganz so gut wie bei Hugin... |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |||
Themenersteller
Registriert seit: 29.04.2013
Ort: Oberschwaben
Beiträge: 1.627
|
Hallo,
Zitat:
![]() Zitat:
![]() Danke! Zitat:
Der Microsoft ICE hat bis jetzt alle meine Panos automatsch ausgerichtet. Der Autopano Pro war auch super. Grüße Alex PS: Ich habe noch was gefunden, wie man die resultierende Blende berechnen kann http://www.dslr-forum.de/showpost.ph...&postcount=265 So habe ich im ersten Bild eine effektive Blende von 0.8 ![]() ![]() Geändert von Jahresprogramm (06.10.2013 um 10:01 Uhr) |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
@Jahresprogramm...
wenn ich recht erinnere....willst du demnächst eine Hochzeit machen/blitzen ![]() wieso verplemperst du deine Zeit mit diesem Bokehgedödel.... übe richtig Blitzen ![]() Mfg gpo |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 29.04.2013
Ort: Oberschwaben
Beiträge: 1.627
|
Hallo gpo,
danke für die Erinnerung! Finde ich nett, das Du noch an mich denkst (hätte ich nicht erwartet). Auch im Wald habe ich ein Paar Bilder mit Blitz gemacht ![]() Hier meine Rückmledung zum Thema "Blitzen" an der richtigen Stelle. Grüße Alex Geändert von Jahresprogramm (06.10.2013 um 12:38 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 11.04.2011
Beiträge: 131
|
Zitat:
![]() geh doch einfach ein wenig weiter weg, bei 135mm. Viele machen die Bokehramen bei 200 2.0 (KB). Tutorial: http://www.vorlob.de/?p=10 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Ehrlich gesagt, ich stehe auf dem Schlauch
![]() ![]() LG Martin |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Themenersteller
Registriert seit: 29.04.2013
Ort: Oberschwaben
Beiträge: 1.627
|
Hallo gili89,
danke für den Tipp mit dem Tutorial. Welchen Thread meinst Du? Klar kann man weiter weg gehen, jedoch wird sehr oft empfohlen mit ca. 2-3 Meter Abstand zu fotografieren.... Das habe ich mit 135mm nicht zufriedenstellend auf Anhieb hinbekommen. Somit war meine Empfehlung für den Anfang nicht gleich mit einem 135mm am crop loszuziehen und Panos mit 80 Bildern machen. Es kommt andererseits auf die gewünschte Schärfentiefe an. Wo ich mir noch nicht ganz sicher bin, wie es mit Verzerrungen bei zunehmenden Abstand verhält. Die sollten doch deutlich abnehmen - oder habe ich Fehler beim Stitchen gemacht.... Grüße Alex Geändert von Jahresprogramm (07.10.2013 um 10:29 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 29.04.2013
Ort: Oberschwaben
Beiträge: 1.627
|
Hallo dey,
Zitat:
Zitat:
Wenn man am Motiv ist kommt es auf die Schnelligkeit an. Und darauf achten, dass das Model nicht blinzelt ![]() Es kommt aber auch darauf an, was das Mergeprogramm daraus macht. Jedenfalls war ich überrascht, dass der Kostenlose ICE auch recht gute Ergebnisse hin bekommt. Grüße Alex |
||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|