[Ernst-Dieter aus Apelern]

Der Farbkontrast hat mich angelockt.


→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

[ingoKober]

Lieber Ernst Dieter,

Du zeigst hier in letzter Zeit zwar stimmungsvolle Aufnahmen, aber das sind durchweg Nahaufnahmen, keine Makros. Bitte mach für so etwas in Zukunft besser einen separaten Thread auf, dieser hier sollte möglichst Makrofotos vorbehalten bleiben.
Vielen Dank für Dein Verständnis.
Makronah-mania klingt zu sehr nach Gebäckabhängigkeit

Viele Grüße

ingo

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Ingo ,Du hast recht. Werde ich in Zukunft ändern! Ein Thread Nahaufnahmen lohnt sich wohl nicht! Er würde schnell überfrachted sein!Meine Meinung.

[ingoKober]

Dann enger...Pflanzendetails? Blüten?
Oder eben als Einzelthread zum nurmal zeigen.

Viele Grüße

Ingo

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Also z.b.die Staubbeutel der Hundsrose allein wären Makro akzeptabel?

[ingoKober]

Alles nahe an Maßstab 1:1 geht durch

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Mein Vorschlag ,Blütenstempel der Hortensie.


→ Bild in der Galerie

[ingoKober]

Ja, Makro und stimmungsvoll....aber ist das echt eine Hortensie?

Viele Grüße

Ingo

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Rhododendron natürlich siehe Beitrag 735

[minfox]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Mein Vorschlag ,Blütenstempel der Hortensie.

Hintergrundunschärfe bei z.B. Portrait, Landschaft etc. ist für mich ok. Aber bei Makro-Aufnahmen ist die Herausforderung, das zumindest das Hauptmotiv von vorn bis hinten scharf ist. Deshalb sind bei Makrobildern Olympus-Kameras die Platzhirsche, wie alle Experten übereinstimmen.