[Schnöppl]

Zitat von Robert Auer

Darüber habe ich auch schon nachgedacht, das Teil habe ich in einem Makro-Tutorial im Einsatz gesehen. Bisher musste ich aber noch nicht blitzen und habe trotzdem auf vielen Bildern Lichtreflexe, als wäre ein Blitz im Einsatz gewesen.

Ich verwende Blitz und Diffusor standardmäßig bei Makro, damit ich bei F11 den ISO-Wert niedrig halten kann.

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Bei mir gibt es nur ein Problem ,wenn ich manuell freihändig fokkussiere mit Peaking kann ich nur die normale Vergrößerung nutzen, da bei Verwendung der Lupe das Sucherbild hin und her tanzt und ich beim Auslösen zu 90 % die Aufnahme verreiße.

Gerade deswegen fokussiere ich bei Makro bewusst ohne Fokusvergrösserung. Ich verschiebe die Schärfeebene rein durch vor- und zurückbewegen des Körpers bzw. der Kamera und orientiere mich dabei am eingefärbten Bereich um dann im richtigen Moment wenn die rote Schärfeebene über das Insektenauge wandert abzudrücken.. das mache ich ca. 5 mal und kontrolliere dann die Fotos auf Treffer. Dann freue ich mich entweder oder halte die Luft für die nächsten 5 Aufnahmen an.

[DerGoettinger]

Zitat von Schnöppl

[...] Ich verschiebe die Schärfeebene rein durch vor- und zurückbewegen des Körpers bzw. der Kamera und orientiere mich dabei am eingefärbten Bereich um dann im richtigen Moment wenn die rote Schärfeebene über das Insektenauge wandert abzudrücken.. das mache ich ca. 5 mal und kontrolliere dann die Fotos auf Treffer. Dann freue ich mich entweder oder halte die Luft für die nächsten 5 Aufnahmen an.

Ah, die so genannte "Schießbudenmethode": "Wenn's Schwarze vorbeikommt abdrücken" Die muss bei mir auch immer wieder herhalten

[Schnöppl]

Zitat von DerGoettinger

Ah, die so genannte "Schießbudenmethode": "Wenn's Schwarze vorbeikommt abdrücken" Die muss bei mir auch immer wieder herhalten

Ja, genau so

Extremes Beispiel von heute abend:
Sehr kleines Motiv (ca. 5 mm), deshalb Fokus auf Anschlag - Maßstab ca. 2,3:1
Motiv ca. auf Kopfhöhe, das heisst aufrecht stehend freihand - Wackelei vorprogramiert
30 x Abgedrückt, bei den meisten schon in der 2 sekündigen Bildkontrolle nach dem Auslösen gesehen - das war gar nix!
Bei 5-6 Fotos sah das Ergebnis auf den ersten Blick gut aus - reingezoomt - nö, doch nix!
Und irgendwo fast am Ende war es dann - das eine Foto für das es sich gelohnt hat.

Und ist ne Fliege noch so klein, trotzdem kann sie faszinierend sein:


→ Bild in der Galerie

[Der Jeck us Kölle]

Zitat von Schnöppl

Ja, genau so

Extremes Beispiel von heute abend:
Sehr kleines Motiv (ca. 5 mm), deshalb Fokus auf Anschlag - Maßstab ca. 2,3:1
Motiv ca. auf Kopfhöhe, das heisst aufrecht stehend freihand - Wackelei vorprogramiert
30 x Abgedrückt, bei den meisten schon in der 2 sekündigen Bildkontrolle nach dem Auslösen gesehen - das war gar nix!
Bei 5-6 Fotos sah das Ergebnis auf den ersten Blick gut aus - reingezoomt - nö, doch nix!
Und irgendwo fast am Ende war es dann - das eine Foto für das es sich gelohnt hat.

Und ist ne Fliege noch so klein, trotzdem kann sie faszinierend sein:


→ Bild in der Galerie

Mal wieder ein supertolles SCHARFES Foto.

Geblitzt ?

Liebe Grüße aus Köln,

Helmut

[Schnöppl]

Zitat von Der Jeck us Kölle

Mal wieder ein supertolles SCHARFES Foto.

Danke dir Helmut

Zitat von Der Jeck us Kölle

Geblitzt ?

Ja, bei Makros eigentlich immer.
So kann ich die ISO bei F11 niedriger und die Verschlusszeit kürzer halten.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Meine Ausschnittvergrößerung vom Kohlweisling.Bin nicht so zufrieden die,crispe Achärfe fehlt.Vielleicht auch ein Tribut am das SAL 18-135mm bei 135mm?

→ Bild in der Galerie

[Omara]

Ich hätte da eine Frage zum Blitz.
Ist ein Aufsteckblitz mit Diffusor nicht zu groß um allgemein anwendbar zu sein?
Wäre da ein Ringblitz mit zwei flexibel ansteuerbaren Blitzröhren wie z.B. https://www.calumetphoto.de/product/...ony/NISNIMF18S nicht praktischer?
Das Licht kommt natürlich immer irgendwie von der Seite (je nach Einstellung der beiden Röhren) oder von Vorne.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Omara

Ich hätte da eine Frage zum Blitz.
Ist ein Aufsteckblitz mit Diffusor nicht zu groß um allgemein anwendbar zu sein?
Wäre da ein Ringblitz mit zwei flexibel ansteuerbaren Blitzröhren wie z.B. https://www.calumetphoto.de/product/...ony/NISNIMF18S nicht praktischer?
Das Licht kommt natürlich immer irgendwie von der Seite (je nach Einstellung der beiden Röhren) oder von Vorne.

Oderein Zangenblitz
https://www.fotokoch.de/LAOWA-Kuangr...edium=referral

[Schnöppl]

Zitat von Omara

Ich hätte da eine Frage zum Blitz.
Ist ein Aufsteckblitz mit Diffusor nicht zu groß um allgemein anwendbar zu sein?
Wäre da ein Ringblitz mit zwei flexibel ansteuerbaren Blitzröhren wie z.B. https://www.calumetphoto.de/product/...ony/NISNIMF18S nicht praktischer?
Das Licht kommt natürlich immer irgendwie von der Seite (je nach Einstellung der beiden Röhren) oder von Vorne.

Nö, find ich nicht. So sieht das bei mir in der Praxis aus:


→ Bild in der Galerie

Find ich jetzt nicht soo viel größer. Ich seh da kaum Nachteile.
Dafür ists viel billiger, sofern man schon irgend einen Aufsteckblitz hat (388 vs 10 €) oder vielleicht ein billigeres Chinateil nehmen.
Funktioniert übrigens auch ganz hervorragend mit dem internen Blitz der A77II.
Abgesehen davon hat der Ringblitz eine Tiefe von über 40 mm, das nimmt mir wertvollen Abstand zum Motiv weg, vor allem wenn ich an der Naheinstellgrenze arbeite, wo der Arbeitsabstand je nach Objektiv-Kombi deutlich unter 10 cm liegt. Da zählt jeder Zentimeter.

[ingoKober]

Genauso mache ich es auch. Ich habe vieles ausprobiert und das ist die beste Synthese aus Kosten, Gewicht und Platzbedarf in der Fototasche - bei sehr guten Ergebnissen bezüglich der Fotos.

Viele Grüße

Ingo