[DonFredo]

Hi Micha,

ich glaube Du unterliegst einem Irrtum.

es geht hier im Thread um Sigma-Objektive, die ein Getriebe haben, also von der Kameraseite aus angetrieben werden und nicht um die HSM, USM, SSM, SAM (oder wie auch immer das heißt) Objektive.

[der_knipser]

Zitat von Scrambler

... sondern die Kamera treibt das alles wie 1985 rein mechanisch an?

Du sagst es. Sony kennt da mehrere Alternativen. Ich habe für das A-Bajonett ausschließlich Objektive ohne eigenen Motor, unter anderem das Sony 18-250, die ältere Version des Sigma 10-20, das Minolta 50/1,7, das Makro 50/2,8, das Tamron 200-400, das Minolta 35-70/4, und noch ein paar andere.
Schau Dir mal das Sony-Kamerabajonett genau an, und analysiere, was für ein Anschluss dort auf 5-Uhr-Stellung sitzt. Ich helfe Dir durch Vorsagen: Das ist der Stangenantrieb für AF-Objektive, die keinen eigenen Motor haben.

Von Dir möchte ich jetzt nur ein "Stimmt" oder ein "ich glaub's noch immer nicht".

[stecki99]

Zitat von Scrambler

Findest Du nicht, dass "mal schön bei den Tatsachen bleiben" sich etwas komisch anhört?

Bitte erkläre mir das doch mal genauer. Also, mein Objektiv hat einen Ultraschallmotor und die einfacheren Objektive von Sony haben einen mechanisch gekoppelten Motor. Auch alle Sigma-Objektive, von denen hier die Rede ist, haben solche Motoren verbaut. Und Du sagst, diese Motoren haben überhaupt keine Funktion, sondern die Kamera treibt das alles wie 1985 rein mechanisch an?

Lies dir die beiden Kommentare meiner Vorredner durch. Noch Fragen?

[hpike]

Hätten Sonys Gehäuse keinen AF Antrieb in den Gehäusen, hätten alle älteren Stangenobjektive keinen motorischen AF mehr, sondern würden nur noch per MF funktionieren.

[Scrambler]

Zitat von der_knipser

Von Dir möchte ich jetzt nur ein "Stimmt" oder ein "ich glaub's noch immer nicht".

Ich glaubs...und staune.
Ich hätte einen mechanischen Antrieb jetzt an Opas alter Praktika erwartet, nicht an Objektiven des 21. Jahrhunderts.

[stecki99]

Man nennt das auch "abwärtskompatibel". Ist eine feine Sache um eben auch alte Linsen weiter mit dem AF nutzen zu können.

[main_pinguin]

Zurück zum Thema

Meine Dynax 7000i hat einem Sigma 28-70 ein paar Zähne ruiniert.

Ist allerdings schon ein paar Jährchen her.

Gruß
vom Pinguin am Main

[Joh78]

Zitat von DonFredo

es geht hier im Thread um Sigma-Objektive, die ein Getriebe haben, also von der Kameraseite aus angetrieben werden und nicht um die HSM, USM, SSM, SAM (oder wie auch immer das heißt) Objektive.

Heißt das, dass mich das "Getriebe-Problem" bei diesem Objektiv nicht erwarten wird?

Sigma 105 mm F2,8 EX Makro DG OS HSM-Objektiv

Noch hab ich es nicht gekauft...

[R-Jay7]

Zitat von Joh78

Heißt das, dass mich das "Getriebe-Problem" bei diesem Objektiv nicht erwarten wird?
Sigma 105 mm F2,8 EX Makro DG OS HSM-Objektiv .

Ja genau das heißt es. Die kamera liefert lediglich den Strom. Der Motor sitzt im Objektiv. HSM ist die ultraschallvariante von Sigma. Hab auch ein HSM und keinerlei Probleme

[Joh78]

Zitat von R-Jay7

Ja genau das heißt es. Die kamera liefert lediglich den Strom. Der Motor sitzt im Objektiv. HSM ist die ultraschallvariante von Sigma. Hab auch ein HSM und keinerlei Probleme

Perfekt Vielen Dank!