Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » α99 II: Erfahrungen A99II
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 05.12.2016, 17:14   #581
wwjdo?
 
 
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
Zitat:
Zitat von katz123 Beitrag anzeigen
Der Wechsel von A77 nach A99ii ist ein qualitativ ein größerer Schritt als Faktor 3.

Jetzt kann ich Aufnahmen machen, welche vorher nicht möglich waren. Die A99ii hat ein ganz andere Rauschverhalten. Nach meinen Ansprüchen ist ISO 6400 kein Thema. Bei der A77 würde ich sagen ISO 400 ist kein Thema. Das Bakterien rauschen hat mich doch sehr gestört.

Auch der Autofocus ist jetzt treffsicher und sehr schnell. Auch der große Fokuskreis war dringend erforderlich. Hat schon jemand einen Fehlfokus hingekriegt???
Warst du nur bis ISO400 mit der A77 zufrieden?

Was meinst du mit großem Fokuskreis?
__________________
LG
Matthias
wwjdo? ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 05.12.2016, 17:50   #582
Reisefoto

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 9.158
Zitat:
Zitat von usch Beitrag anzeigen
"Weggelassen" ist nicht ganz der richtige Ausdruck.

Wenn du dir die erste Seite der Messungen "Manufacturer ISO vs. Measured ISO" ansiehst, kommt bei der A99 II bei ISO 50 derselbe gemessene Wert von ISO 54 heraus wie bei ISO 100. ... Bei der A99 dagegen ist bei einer Einstellung von ISO 50 die gemessene Empfindichkeit zwar keine volle ISO-Stufe, aber doch noch einmal ein bißchen geringer als bei ISO 100.
Folgende Werte lassen sich ablesen:
A99 ISO 50 ist gemessen ISO 48
A99 ISO 100 ist gemessen ISO 61
A99 ISO 200 ist gemessen ISO 114

A99II ISO 50 ist gemessen ISO 54
A99II ISO 100 ist gemessen auch ISO 54
A99II ISO 200 ist gemessen ISO 110

Sind die ISO-Einstellungen unter 100 bei der A99II pures Blendwerk, oder haben sie irgendeinen Zweck?


Zitat:
Zitat von wwjdo? Beitrag anzeigen
Warst du nur bis ISO400 mit der A77 zufrieden?
Ich bin zwar nicht katz123, aber ISO 800 war bei der A77 schon mit merklichen Einbußen verbunden. Werte darüber habe ich vermieden, d.h. die ISO-Auto Obergrenze hatte ich i.d.R. auf 800 eingestellt.
Reisefoto ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.12.2016, 17:50   #583
hpike
 
 
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
Zitat:
Zitat von wwjdo? Beitrag anzeigen
Hast du dazu mal einen link?
Hat er bei FB geschrieben. Da ich nur über die Smartphone APP reingehe, hab ich da leider keinen Link.
__________________
Gruß Guido
A-Mount lebt!
Es kommt anders wenn man denkt.
hpike ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.12.2016, 17:58   #584
osage66
 
 
Registriert seit: 28.06.2009
Beiträge: 1.746
Zitat:
Zitat von wwjdo? Beitrag anzeigen
Hast du dazu mal einen link?
https://www.facebook.com/gkiburg?fref=ts
__________________
Gruß Dietmar
osage66 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.12.2016, 18:31   #585
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.125
Zitat:
Zitat von Reisefoto Beitrag anzeigen
Sind die ISO-Einstellungen unter 100 bei der A99II pures Blendwerk, oder haben sie irgendeinen Zweck?
Die Kamera nimmt dann mit ISO 100 eine Stufe überbelichtet auf und der Raw-Konverter (bzw. die JPEG-Engine in der Kamera) senkt bei der Entwicklung die Belichtung entsprechend ab. Dabei wird natürlich auch das Rauschen abgesenkt. Also effektiv ist das fast dasselbe wie "echte" ISO 50, außer daß die Dynamik insgesamt ja gleich bleibt und du dadurch in den Lichtern genau die eine Stufe weniger Headroom hast, die du in den Schatten beim Rauschen gewinnst.

Richtig Sinn macht die 50er-Einstellung aber vor allem für JPEG-Fotografen, wenn zu viel Licht da ist. Die können ja nicht sagen "ist überbelichtet, aber egal, dann zieh ich das im Raw-Konverter eben wieder runter".
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 05.12.2016, 20:05   #586
wwjdo?
 
 
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
Zitat:
Zitat von osage66 Beitrag anzeigen
__________________
LG
Matthias
wwjdo? ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.12.2016, 23:00   #587
Ellersiek
 
 
Registriert seit: 07.12.2006
Ort: Hiddenhausen
Beiträge: 6.006
Ich habe mal 'ne Frage zum Blitzen:
Bisher konnte ich an der A900 mit meinem HVL-F20AM wireless den 58-FAMer auslösen.

Mit der A99II betreibe ich den 20er über den Adapter, da der Blitz ja noch den Minolta-Anschluss hat. Nur leider löst der 58er dabei nicht aus (wl habe ich an der Kamera und am Blitz natürlich eingestellt).

Geht das mit den "alten" Blitzen nicht mehr oder mache ich etwas falsch?

Mmmmh, laut der mhohner-Seite sollte es gehen.

Gruß
Ralf
__________________
"Wer immer die Wahrheit sagt, kann sich ein schlechtes Gedächtnis leisten" (Theodor Heuss). "Erinnerungen, die noch nicht stattgefunden haben, sind umgehend nachzuholen" (Matthias Brodowy)
"Alles, was ihr tut, geschehe in Liebe": Was für eine Jahreslosung! Da kann dieses Jahr nur gut werden!

Geändert von Ellersiek (06.12.2016 um 00:00 Uhr)
Ellersiek ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.12.2016, 00:52   #588
Windbreaker
 
 
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.581
Zitat:
Zitat von Ellersiek Beitrag anzeigen
Ich habe mal 'ne Frage zum Blitzen:
Bisher konnte ich an der A900 mit meinem HVL-F20AM wireless den 58-FAMer auslösen.

Mit der A99II betreibe ich den 20er über den Adapter, da der Blitz ja noch den Minolta-Anschluss hat.
Hast du den 58 er mit dem Adapter auch mal auf die Kamera gemacht. Das muss man machen damit der 58 das WL Signal erkennen kann.
Windbreaker ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 06.12.2016, 02:00   #589
Ellersiek
 
 
Registriert seit: 07.12.2006
Ort: Hiddenhausen
Beiträge: 6.006
Zitat:
Zitat von Windbreaker Beitrag anzeigen
Hast du den 58 er mit dem Adapter auch mal auf die Kamera gemacht. Das muss man machen damit der 58 das WL Signal erkennen kann.
Danke für den Tipp.
Leider kann ich es zur Zeit nicht ausprobieren, da die Kamera gar keinen Blitz mehr erkennt. In der Anzeige wird kein Blitz angezeigt. Weder im Sucher noch auf dem Display.
Der 20er wird gar nicht mehr ausgelöst,
der 58er nur noch volle Pulle.

Arrrrrgh.

Komisch: Jetzt klappt es wieder.
Wireless allerdings immer noch nicht, auch nicht, nachdem der 58er an der Kamera war und geblitzt hat.

Habe so ziemlich alle Einstellungsvarianten durch: ctrl1, ctrl2, ch1, ch2, ch3, ch4.
An der A99 mag der der A20 den A58 nicht wireless auslösen.

Gruß
Ralf
__________________
"Wer immer die Wahrheit sagt, kann sich ein schlechtes Gedächtnis leisten" (Theodor Heuss). "Erinnerungen, die noch nicht stattgefunden haben, sind umgehend nachzuholen" (Matthias Brodowy)
"Alles, was ihr tut, geschehe in Liebe": Was für eine Jahreslosung! Da kann dieses Jahr nur gut werden!

Geändert von Ellersiek (06.12.2016 um 02:38 Uhr)
Ellersiek ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.12.2016, 09:15   #590
w124
 
 
Registriert seit: 23.08.2011
Ort: Hamburg
Beiträge: 230
Moin,

hat jemand denn schon Erfahrungen mit der neuen Belichtungsmessung für Highlights machen können? Ist das praxistauglich?
__________________
Grüsse Henry
klickR
w124 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » α99 II: Erfahrungen A99II


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:35 Uhr.