[Tom]

Zitat von p5freak

Ach so, na dann stimmt das natürlich wenn das in div. Fotoforen steht

Du mußt es ja nicht glauben.

Zitat von p5freak

Im Grunde is das auch egal ob Sigma keine will, oder Sony keine erteilt, für uns Fotografen is das Endergebnis Ärger mit Sigma.

Korrekt.

[*mb*]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Ein neues längerbrennweitiges Sony Makro würde aber bestimmt nicht nur Ich gerne sehen.

Bislang habe ich den Eindruck gewonnen, dass Sony wenig Begeisterung zur Produktion von Objektiven nur zur Ansicht aufbringt.
Irgendwie will Sony seltsamerweise immer auch verkaufen!

[klaga]

Zitat von *mb*

Irgendwie will Sony seltsamerweise immer auch verkaufen!

Den Eindruck habe ich nicht ein 200er Makro von Sony würde ich sofort kaufen.

Und ich gehe davon aus, das noch einige andere User kaufen würden.

Mein Fazit Sony will meine Kohle nicht für ein Makro.

[el-ray]

Hat das Ding jetzt schon jemand? lieferbar ist es ja seit einiger Zeit.
Vielleicht kann ja jemand Erfahrungen schildern...

[Mundi]

Nachdem ich das Sigma 150 HSM jahrelang an Nikon (D300/700) zur vollen Zufriedenheit genutzt habe, wollte ich es an der a77 nicht missen. Ich habe es seit ein paar Tagen, aber nur einmal in der Natur benutzen können. Obwohl es nun schwerer ist, als der Vorgänger ohne OS, für Sony ist es allemal ein Gewinn, da es den Vorgänger für Sony nicht gab. Die Abbildungsleistung war an Nikon und Canon immer eine Referenz, warum sollte das an einer Sony anders sein. Der HSM ist lautlos, aber wegen der Makroübersetzung nicht schnell. Helfen sollen da die Fokusbegrenzer von 38-53cm und 53cm-unendlich. Die Baulänge ist konstant und die Stativschelle ist vorteilhaft für die Stabilität auf dem Stativ und den Wechsel zwischen den Aufnahmeformaten. Ich kann es jedem passionierten Makrofotografen empfehlen, der diese Investition nicht scheut.
Beispielbilder kann ich sicher nach Ostern liefern.

Gruß Eberhard

[KingCon]

Die Makro-Referenz systemübergreifend heißt Minolta AF 200 F4

Ich kenne das Sigma auch nur für Nikon, da fand ich es ganz ordentlich, aber an das Minolta kommt es einfach nicht heran, was die Schärfe und vor allem was das Bokeh betrifft.

@Mundi
Ich bin neugierig, wie das Sigma an einer Sony Cam performt. Würde mich über Beispielbilder freuen

[Mundi]

@KingCon
Das Minolta 200/4 hätte mir auch gefallen, aber woher nehmen ?

[el-ray]

Ja das 200 f4 wär scho Klasse, das letzte das ich bei Ebay gesehen habe ging für über 2000 Euro weg, das war es mir dann wirklich nicht wert...

Danke für den kleinen Bericht zum 150er, bin schon gespannt auf Bilder.

[haribee]

Seit heute hab ich's auch.
Erste "Probeschüsse" sehen sehr vielversprechend aus!

[haribee]

Nachdem das Sigma 150mm/2,8 APO Macro DG HSM erst jüngst nun für unser System lieferbar ist, erlaube ich mir einen Erfahrungsbericht zu geben.

Bei Erhalt des Objektivs erschrickt man geradezu wegen der Größe der Verpackungsschachtel; sie ist 36,5 cm lang. Das Objektiv selbst (ohne SBL) misst nur 16,5 cm. Es wird also viel Luft von Japan nach Europa transportiert.


-> Bild in der Galerie

Das Objektiv kommt mit 2 Sonnenblenden. Eine ist für FF, ein zusätzliches "Zwischenstück" kommt noch für APS-C. Mit beiden SBL aufeinandergesetzt wird das Objektiv dann fast doppelt so lang. Weiters kommt noch ein sehr wertiger Objektivköcher mit Tragegurt. Im Köcher kann man eine Hartschaumplatte entfernen, dann hat das Objektiv mit aufgesetzter SBL darin Platz.

Sie SBL sind aus stabilem Plastik. Das Objektiv hat eine Stativgondel aus Metall; es fühlt sich alles sehr stabil an. Die Oberfläche ist mattschwarz; nicht mehr so rau wieder die früheren EX-Objektive, dafür seht man nun jeden Fingerabdruck.
Der Ring für die Entfernungseinstellung ist mit geriffeltem Gummi überzogen und läuft geschmeidig. Mit HSM ist jederzeit ein manuelles Eingreifen möglich.
HSM ist sehr sehr leise, etwas langsam, wenn es die ganze Länge durchfahren muss.

Seitlich gibt es ein "Kontrollzentrum" mit 3 Schiebeschaltern:


-> Bild in der Galerie

Enterfernungsbegrenzung 0,38 - 0,53 m / 0,53 m - unendlich / Full
Umschalter AF/MF
Schalter OS (Optische Bildstabiliserung- ja auch für Sony) aus / 1 / 2

Auf der Verpackung ist der Vermerk: Füp Sony A77/A65 geeignet.
Bislang konnte ich an meiner A77 keine Probleme bemerken.

Zur Bildqualität werde ich gesondert berichten. Ich mache aber keine Testcharts sondern beurteile rein praxisbezogen.

Für heute noch soviel:
Das Objektiv ist ja auch als leichtes Tele einzusetzen und hier ein Beispiel:
Das Flugzeug war geschätzte 500 m hoch:


-> Bild in der Galerie

Daraus 100 % Ausschnitt, entwickelt aus RAW mit Adobe Camera Raw 6.6
nur geringe Schärfung: 25/0,5/25/0

-> Bild in der Galerie

Weiterer 100 % Ausschnitt, entwickelt aus RAW mit Adobe Camera Raw 6.6
stärkere Schärfung:55/0,5/25/0

-> Bild in der Galerie

greetz haribee