SonyUserforum - Raynox DCR-150 Macro mit Snap-on Adapter

badenbiker · 12.11.2009, 18:13

Habe mir da die Teile recht günstig sind beide gegönnt...
Mit der Schnappfassung sind sie wirklich sehr flexibel.
Bin auch mal gespannt wie sie sich mit der s100fs und der Supermacro funktion vertragen....

BadMan · 12.11.2009, 18:16

Zitat:

Zitat von BadMan

Und welche Abbildungsmaßstäbe sind maximal möglich?

Das habe ich jetzt wohl selber gefunden. Vergrößerung des Abbildungsmaßstabes um den Faktor:
DCR-150: 2,5 x
DCR-250: 3,8 x

About Schmidt · 12.11.2009, 18:17

Hallo,

du musst allerdings damit rechnen, dass es ab einer gewissen Brennweite zu Abschattungen kommt. Die eigentliche Linse ist relativ klein und im Prinzip nichts weiter als ein Acromat. Allerdings sitzt dieser weiter von der Frontlinse entfernt und dadurch hat sie scheinbar eine andere/stärkere Auswirkung. Aber seinen Preis ist das Ding allemal wert. Viel Spaß beim Experimentieren.

Gruß Wolfgang

Big R · 17.11.2009, 14:56

Diese Raynox-Vorsätze sehen ja mal wirklich interessant aus.

Meine Objektive sind SAL 18-55mm, Minolta AF 24-105, Minolta AF 50/1,4 und Minolta AF 100-200/4,5. Hat da vielleicht sogar jemand Erfahrungen parat? Lohnt sich das bei den Objektiven? Oder passen die Vorsätze bei einigen davon besonders gut/gar nicht (z.B. wegen Abschattungen oder schlechtem Auflösungsvermögen)?

Fotographiert werden soll eher Natur Freihand, gerne auch mal mit Stativ aber nichts aufwändig mit Balgengerät o.Ä.. Erfahrungen mit Makro-Fotographie hab ich bis jetzt auch noch gar keine, würde einfach gerne mal etwas damit herumexperimentieren.

Sind die Vorsätze dafür gut geeignet und wenn, dann 250 oder 150? Was wäre bei mir sinnvoller?

EDIT: So, konnte es mal wieder nicht erwarten und hab mir jetzt einfach mal den 150er bestellt. Schlimmstenfalls geht das Ding halt zurück!

12.11.2009, 18:13	#21
badenbiker Registriert seit: 27.03.2007 Ort: Entwicklungshelfer in Hessen Beiträge: 3.394	Habe mir da die Teile recht günstig sind beide gegönnt... Mit der Schnappfassung sind sie wirklich sehr flexibel. Bin auch mal gespannt wie sie sich mit der s100fs und der Supermacro funktion vertragen.... __________________ "Wait 'til you see God - then brake!" #34, Kevin Schwantz

12.11.2009, 18:17	#23
About Schmidt Themenersteller Registriert seit: 13.10.2007 Beiträge: 22.918	Hallo, du musst allerdings damit rechnen, dass es ab einer gewissen Brennweite zu Abschattungen kommt. Die eigentliche Linse ist relativ klein und im Prinzip nichts weiter als ein Acromat. Allerdings sitzt dieser weiter von der Frontlinse entfernt und dadurch hat sie scheinbar eine andere/stärkere Auswirkung. Aber seinen Preis ist das Ding allemal wert. Viel Spaß beim Experimentieren. Gruß Wolfgang __________________ Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr

17.11.2009, 14:56	#24
Big R Registriert seit: 17.03.2008 Beiträge: 212	Diese Raynox-Vorsätze sehen ja mal wirklich interessant aus. Meine Objektive sind SAL 18-55mm, Minolta AF 24-105, Minolta AF 50/1,4 und Minolta AF 100-200/4,5. Hat da vielleicht sogar jemand Erfahrungen parat? Lohnt sich das bei den Objektiven? Oder passen die Vorsätze bei einigen davon besonders gut/gar nicht (z.B. wegen Abschattungen oder schlechtem Auflösungsvermögen)? Fotographiert werden soll eher Natur Freihand, gerne auch mal mit Stativ aber nichts aufwändig mit Balgengerät o.Ä.. Erfahrungen mit Makro-Fotographie hab ich bis jetzt auch noch gar keine, würde einfach gerne mal etwas damit herumexperimentieren. Sind die Vorsätze dafür gut geeignet und wenn, dann 250 oder 150? Was wäre bei mir sinnvoller? EDIT: So, konnte es mal wieder nicht erwarten und hab mir jetzt einfach mal den 150er bestellt. Schlimmstenfalls geht das Ding halt zurück! Geändert von Big R (17.11.2009 um 22:31 Uhr)

Sponsored Links