[haribee]

Bei dyxum diskutieren sie schon ganz heftig und konkret darüber, dass (bald) kommende (!) Sony Kameras mit Liveview ein System benutzen, das ohne Splitting funktioniert:

http://www.dyxum.com/dforum/forum_po...TID=26292&PN=1



greetz haribee

[ansisys]

Auch nicht konkreter als hier. Das ist die Glaskugel, die lediglich eine andere Sprache spricht.

[Justus]

Zitat von haribee

ohne Splitting

Was ist Splitting?

[pansono]

Ich denke mal, daß gemeint ist, daß immer nur entweder optischer Sucher oder LV abwechselnd genutzt werden können.

[Ackbar]

Zitat von ansisys

Auch nicht konkreter als hier. Das ist die Glaskugel, die lediglich eine andere Sprache spricht.

Kann man die Sprache irgendwo einstellen, oder muss man sich dann ne andere Sprachversion kaufen?

[Maze]

Mein Tip:

LV mit Kontrast AF
Um es den Umsteigern von Komaktkameras einfacher zu machen ,
haben die neuen Objektive alle SSM, aber nicht für den AF sondern wie die xi Serie
für die Zoom verstellung.
AN den Neuen Bodys wird das hintere Daumenrad zur zoomverstellung benutzt.
So kann man die neuen Bodys wie Kompaktknipsen mit ausgestrecktem Arm Benutzen.
Ausserdem werden die alten xi Objektive auch funktionieren.
(Ich werd mir mal gleich ein paar besorgen, solange sie noch so günstig sind)

groß Maze

[Jens N.]

Zitat von Justus

Was ist Splitting?

Das frage ich mich allerdings auch.

Zitat von pansono

Ich denke mal, daß gemeint ist, daß immer nur entweder optischer Sucher oder LV abwechselnd genutzt werden können.

Nur kann man dazu in der Diskussion bei Dyxum keinerlei Hinweis finden. Die scheinen mir tatsächlich ähnlich planlos zu sein wie so manche Spekulation hier.

Davon mal abgesehen: wo soll der Nachteil liegen, wenn man wahlweise nur das Display oder den Sucher nutzen kann? Weil, ich kann leider nicht gleichzeitig durch den Sucher und auf das Display schauen, könnt ihr das?

Sinnvoll wäre es evtl., die vorhandenen AF Sensoren -wie auch immer- nutzen zu können, damit das nicht über den Aufnahmesensor laufen muß. Aber ich denke die Entwicklung wird eher dahin gehen, diese bei DSLRs rel. neu vorhandene und im Kompaktkamerabereich lange genutzte Methode bei den DSLRs weiter zu optimieren.

Zitat von Maze

Mein Tip:

LV mit Kontrast AF
Um es den Umsteigern von Komaktkameras einfacher zu machen ,
haben die neuen Objektive alle SSM, aber nicht für den AF sondern wie die xi Serie
für die Zoom verstellung.
AN den Neuen Bodys wird das hintere Daumenrad zur zoomverstellung benutzt.
So kann man die neuen Bodys wie Kompaktknipsen mit ausgestrecktem Arm Benutzen.
Ausserdem werden die alten xi Objektive auch funktionieren.
(Ich werd mir mal gleich ein paar besorgen, solange sie noch so günstig sind)

Wieso bräuchte man dafür neue Objektive, bzw. ein Daumenrad für die Fokusverstellung (EDIT: ach nee, da war ja von Zoomverstellung die Rede, also wohl tatsächlich ein Scherz, sorry)? Wenn man die mechanische Brennweitenverstellung (Fokusmotor etc.) entsprechend mit einem kontrasterkennungs-AF, der über den Aufnahmesensor laufen könnte, verknüpft, funktioniert der AF wie gehabt, nur idR. etwas langsamer (weil die üblichen AF Sensoren einfach schneller sind). So läuft es jedenfalls bei den anderen Herstellern.

Nehmt's mir nicht übel, aber so manche Spekulation hier könnte man sich sparen, wenn die Grundlagen etwas besser bekannt wären. Also wie ist eine DSLR im Prinzip aufgebaut, wie kann LV realisiert werden (da gibt es verschiedene Ansätze, die auch schon längst in anderen Kameras auf dem Markt erhältlich und gut dokumentiert sind) und was könnte eine Weiterentwicklung sein.

[Somnium]

Jens... Daumenrad zur verwendung eines SSM Zoommotor.... ich glaube das war ein scherz....

[Jens N.]

Zitat von Somnium

Jens... Daumenrad zur verwendung eines SSM Zoommotor.... ich glaube das war ein scherz....

Oh, ich glaube da habe ich zu ungenau gelesen. Ich rechne in diesem Thread aber mittlerweile mit allem

[binbald]

Zitat von Jens N.

Ich rechne in diesem Thread aber mittlerweile mit allem

Genau deswegen nehme ich ihn nicht mehr so ernst - viele andere anscheinend auch nicht... Ein solches Wirrwarr an wüsten Spekulationen, die ins Kraut schießen und (wie Du richtig schreibst, von wenig Grundlagenkenntnis zeugen); wie will man da noch seriös bleiben