![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1071 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.387
|
Meine Aufnahmen 21.4.2015 (Mond, Aldebaran, Venus, Plejaden etc.).
![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie Hier in voller Auflösung. ![]() → Bild in der Galerie Versuch eines Pseudo-Hdr mit DxO: ![]() → Bild in der Galerie
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#1072 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Das Versuchsergebnis ist doch gar nicht mal so schlecht geraten.
![]()
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#1073 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.182
|
Das finde ich auch, aber mit HDR sollte m.E. noch mehr gehen.
Ich hoffe es ist in den nächsten Nächten nochmal klar, dann werde ich es selber mal versuchen. Mit welchem Objektiv oder Fernrohr hast Du Nr. 2 gemacht? |
![]() |
![]() |
![]() |
#1074 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.387
|
Dachte ich auch. Aber da sind meine EBV-Kenntnisse nicht ausreichend...
Mit einem 12"RC. D.h. 30cm Durchmesser und ca. 1600mm Brennweite.
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#1075 |
Gast
Beiträge: n/a
|
![]() → Bild in der Galerie Das Foto ist ziemlich genau ein Jahr alt. Ich habe es damals mit meiner a65, einem 1.4er und einem 2er TK hintereinander und meinem Tamron 200-500 bei 500mm gemacht. Es ist nur ganz wenig beschnitten. Ich weiß noch, daß ich Riesenprobleme mit der Blendenregelung hatte, weil die beiden TK+Objektiv wohl doch ein bischen viel für den Blendenhebel waren. Aber irgendwie hat es dann doch geklappt. Die ganze Apparatur war natürlich auf einem schweren Stativ, der Wackeldackel aus und ein Fernauslöser dran. Aus den Exifs kann ich nur 1/60 und ISO 640 herauslesen, die Blendendaten wurden nicht übertragen. Ich meine aber so um f11-f13 herum könnte passen, schon wg. der Konverter. Die Brennweite war dann 1400mm an APS-C, was einem Bildwinkel von 2100mm an VF entspräche. Ich würde es als mein bisher bestes Mondfoto bezeichen, wobei ich den Trabanten auch noch nicht oft fotografiert habe...zumindest in solchem Maßstab. Geändert von peter67 (22.04.2015 um 16:47 Uhr) |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#1076 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.387
|
An und für sich ein gutes Bild, das aber noch besser wäre, wenn nicht so viel EBV im Spiel gewesen wäre. Es schaut danach aus, als ob zuerst massiv entrauscht und dann stark nachgeschärft wurde. Ich glaube, da wäre weniger mehr...
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#1077 |
Registriert seit: 02.03.2014
Ort: Wangerland - Minsen
Beiträge: 3.116
|
Ich habe vorhin auch mal wieder ein wenig mit dem TK experimentiert und dabei den Mond abgelichtet.
A77II + x1,4TK + Tamron 150-600. ![]() → Bild in der Galerie
__________________
LG von der Küste, Heiko ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#1078 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.387
|
Schaut sehr gut aus!
![]() Mit knapp 900mm geht schon was.
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#1079 |
Registriert seit: 02.03.2014
Ort: Wangerland - Minsen
Beiträge: 3.116
|
Jepp!
600mm x 1,5 Crop x 1,4 TK= 1260mm KB ;-) Aber da merkt man aber dann deutlich, wie schnell sich der Mond vom Fleck bewegt...
__________________
LG von der Küste, Heiko ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#1080 |
Registriert seit: 15.10.2011
Ort: bei Lübeck
Beiträge: 535
|
gelöscht
__________________
Gruß, Joachim ~~~~~~~ Man braucht zwei Jahre um sprechen – und viele Jahrzehnte um schweigen zu lernen. Geändert von joke69 (25.04.2015 um 21:52 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|