[XG1]

Zitat von mboemelburg

Zieht man das Restrisiko ab, macht es keinen Sinn dort zu bieten.

Zumal die, die Geissler nicht justieren konnte, ja auch sicher keiner wegwirft...

[Irmi]

Wenn wirklich eine A700 mit diversen Neuerungen käme, möchte ich mir den Kauf aufsparen, bis der Nachfolger mind. 1 Jahr auf dem Markt ist. Dann wird meine A700 Zweitkamera.Mal sehen.

[whz]

Ich hätte gerne eine Alpha 700 F, also eine, in die man einen Film einlegen kann. Ich möchte nämlich auch weiterhin auch analog arbeiten.

Leider wird Sony sowas nicht bieten.

LG
Wolfgang

[aidualk]

so ein Hybrid kann ja auch nicht gehen: Die ganze Bildverarbeitungs- und -steuerungsoftware wie WB, Rauschfilter, Farbfilter, jpg engine, Pufferspeicher u.s.w. stört doch nur den Film, der auch eine ganze Menge Platz braucht....

eine Dynax 7 ist absolut top und im Moment schon für unter 200 EUR zu haben.... also...

aidualk

[Tira]

Zitat von Ernie

1. Belichtungsreihe mit mehr als 3 Aufnahmen im Abstand 2 EV
2. Echte SVA (nicht über den 2s Timer)
3. Autofokuskorrektur für einzelne Objektive wie bei der 900er
4. Alle Liniensensoren zu Kreuz
5. Gleiche Pixelanzahl bei besserem Rauschverhalten

Das sind halt nur Wünsche. Womit ich eher rechne ist dass Sony der neuen 14-16 MPix verpasst. Das wäre für mich dann eher ein Grund günstig eine A700 zu erwerben.

Ich vermute auch, dass Sony versuchen wird, die 50D in der Auflösung zu überbieten. Ich rechne eher mit ca. 18 MP, allerdings trotzdem rauschärmer durch "Back-Illumination" Exmor R.

Kleinere Verbesserungen wie Fokusjustage und AF-Modul der A900, und schon wäre das Upgrade fertig - und gut! Schaun mer mal...

[binbald]

Zitat von Tira

Ich rechne eher mit ca. 18 MP, allerdings trotzdem rauschärmer durch "Back-Illumination" Exmor R.

Die Fortschritte in der Rauscharmut werden bei den in Frage kommenden Sensoren derzeit auf anderem Wege erzielt als auf dem von Dir zitierten Weg. Da erhoffst Du Dir zu viel von einer Technologie, die vorrangig für andere Bereiche entwickelt wurde.

[Tira]

Wir werden sehen! Bei den Camcordern ist es jedenfalls schon so weit, und es findet explizit ein Transfer von Technologie aus dem DSLR-Sektor statt - Exmor, Bionz, etc. Die Camcorder-Sensoren sind zwar kleiner, aber ich sehe da keine Hindernisse, das gleiche Prinzip für die größeren APS-C und APS Sensoren anzuwenden - möglicherweise schon in diesem Jahr für den Nachfolger der A700, und im nächsten Jahr dann für den A900-Nachfolger mit 36 MP auf der Photokina. Wie sagte der Sony-Produktmanager Sebastian Drawert auf der Photokina 08:

Vieten: Das Echo auf die Alpha 900 war ja überwiegend positiv, aber viele Hobby- und Amateurfotografen wünschen sich doch eher eine Vollformatkamera mit weniger Auflösung und dafür besserem Rauschverhalten. Nachdem Sony gerüchteweise einen entsprechenden Sensor an einen Wettbewerber liefert: Ist denn damit zu rechnen, dass auch wir in Zukunft so etwas wie einen 12-MP-Vollformatsensor bekommen werden?
Drawert: Diese Frage kann ich leider nicht kommentieren. Vielleicht soviel: Auflösung ist unsere Stärke und natürlich arbeiten wir an einem noch besseren Rauschverhalten bei jeder Auflösung.

Wie gesagt: Schaun mer mal.

[binbald]

Ich sage ja gar nicht, dass das nicht kommen könnte - nur ausgehend von der Technik, die dahintersteckt, ist der derzeitige Gewinn für DSLR-Sensoren eher als beiläufig einzustufen. Deswegen kann das ja trotzdem kommen und in einiger Zukunft dann sein Potenzial ausspielen. Ich würde allerdings jetzt noch nicht allzu große Hoffnungen auf außergewöhnliche Ergebnisverbesserungen hinsichtlich Rauschen haben.

[Tira]

Zitat von binbald

nur ausgehend von der Technik, die dahintersteckt, ist der derzeitige Gewinn für DSLR-Sensoren eher als beiläufig einzustufen.

Warum glaubst du das?

[binbald]

Wir hatten das neulich schon einmal diskutiert:

Die Pixeldichte ist bei den jetzigen Exmor-R Sensoren ungleich dichter als bei den derzeitigen DSLRs. Der durch die rückwärtige Verdrahtung gewonnene Freiraum ist dort also ungleich größer (abhängig vom Verhältnis Pixelzahl zu Gesamtfläche, bzw. Einzelpixelgröße). Insofern ergeben sich hier andere Werte. Sicherlich kann ein Zugewinn erzielt werden, aber nur beschränkt.

Darüber hinaus ist die Frage, ob dies wirtschaftlich ist: umdrehen, aufkleben, wegätzen ist aufwändiger, fehleranfälliger und komplizierter als wie bisher von vorne zu verdrahten.