SonyUserforum - Wer hat tatsächlich ein Sigma-Getriebe geschrottet?

snej72 · 20.07.2011, 20:09

Sigma DG, 70-300mm 1:4-5.6 lange an einer Minolta 5D (weit über 2.000 Auslösungen), nach wenigen Auslösungen an der Alpha 390 war das Teil hinüber.

weris · 24.07.2011, 20:55

Also meine Erfahrungen mit dem 70-300 sind kurz und "eindrucksvoll." Am 31. 05.11 bei Saturn gekauft, nach 2 Wochen kaputt Fokusring dreht sich nicht mehr. Reparatur bei Sigma, aber Fokus so rau, dass exaktes manuelles fokussieren nicht möglich war. Wurde dann ausgetauscht. In der Zwischenzeit hab ich mir bei Amazon ein neues bestellt (20.6.), diesmal Apo-Version. An sich Top, aber seit gestern selbe Symptome wie beim Ersten! Schicke es morgen an Amazon zurück und weiß nicht, ob ich mich freue, wenn es ausgetauscht wird. Erstattung wäre mir fast lieber, dann kauf ich das Tamron, auch wenn es von der Bildqualität vielleicht nicht so gut ist. Aber als "Schmetterlings- und Libellenfotografierer" finde ich die Umschaltmöglichkeit auf 95 Cm Abstand genial und die gibs sonst nirgends!

adasaga · 12.08.2011, 21:52

Zitat:

Zitat von Waldstein

EDIT von Peter: Liste eingefügt. Ich werde versuchen die Liste immer so einigermaßen aktuell zu halten.
EDIT von Reinhard: Geordnete Liste neu eingefügt.

Nr.	Objektivtyp	Nickname	Anzahl Auslösungen vor dem Schaden
001	Sigma 12-24 EX DG	PeterHadTrapp	~ 10.000
002	Sigma 17-70	Imagen	~ 1000
003	Sigma 17-70	suali	~ 30
004	Sigma 17-70	Gohskrs	~ 600
005	Sigma 17-70	Musiknervensaege	unbekannt
006	Sigma 17-70	wongfei865	nach ~ 600 Auslösungen
007	Sigma 17-70	badenbiker	nach ~ 1500 Auslösungen
008	Sigma 17-70	winchenbach	unbekannt
009	Sigma 17-70	Dana	unbekannt
010	Sigma 17-70	BHR1979	nach ~ 100 Auslösungen
011	SIGMA 17-70mm	Micha M	nach ~ 1700 Auslösungen an der A700
012	Sigma 20-40/2,8	HamPorts	nach ca. 1 Jahr Benutzung
013	Sigma 20-40/2,8	Wild!	unbekannt
014	Sigma 24/2,8	CB450	unbekannt
015	Sigma 24/2,8 II	aidualk	nach einem Jahr
016	Sigma 24/2,8 II	aidualk	2 Jahre nach Rep. erneut defekt
017	Sigma 24/2,8	malo	unbekannt
018	Sigma 24/2,8 II	weberhj	unbekannt
019	Sigma 24/2,8 II	turboengine	unbekannt
020	Sigma 24-70/2,8 EX	Basti	unbekannt
021	Sigma 24-70 EX DG	Fotorrhoe	nach ~ 2 Jahren Benutzung
022	Sigma 24-70/2,8 EX DG	Präsie	nach 6313 Auslösungen
023	Sigma 24-70 EX DG Macro	PeKron	1. Defekt April 2009 an einer A350
024	Sigma 24-70 EX DG Macro	PeKron	2. Defekt Dezember 2009 an einer A350
025	Sigma 24-70 2.8 Ex DG	SirHowie	unbekannt
026	Sigma 24-135	Tom	unbekannt
027	Sigma 24-135 2.8	Tom N.	unbekannt
028	Sigma 24 - 135/2,8 - 4,5	Laureus	unbekannt, wurde bei Sigma repariert
029	Sigma 24 - 135/2,8 - 4,5	Laureus	nach ca. 3000 Auslösungen wieder defekt
030	Sigma 24-135 2.8-4.5	Tomunic	unbekannt
031	Sigma 28-70/2.8 EX	auwilli	~ 6500
032	Sigma 28-70/2,8 EX	carm	unbekannt
033	Sigma 28-70 / 2.8 EX	roger.b	unbekannt
034	Sigma 28-70 UC	schnuffel71	unbekannt
035	Sigma 28-70/2,8 UC	Maik9	unbekannt
036	Sigma 28-70/2,8 UC	knobi_92	unbekannt
037	Sigma 28-105	kvbler	unbekannt
038	Sigma 28-105mm f2.8-4 ASPHERICAL	suchm	nach erstem Versuch mit der A500
039	Sigma 28-200	MD800	~ 3000
040	Sigma 28-200	Elric	sofort bei erster Benutzung
041	Sigma 28-200	malo	unbekannt
042	Sigma 28-200	malo	unbekannt
043	Sigma 28-200	jameek	unbekannt
044	Sigma 28-200	badenbiker	unbekannt
045	Sigma 28-200	miatzlinga	nach ~ 1500 Auslösungen
046	Sigma 28-200	badenbiker	nach jahrelangem Gebrauch an analog, an a700 nach 30 Auslösungen defekt
047	Sigma 35-70 3.5-4.5 Serie 1	Agrippa	unbekannt
048	Sigma 50/2,8 makro	el canario	unbekannt
049	Sigma 50-500	Weltenbrand-Design	nach ~ 2 Monaten Benutzung
050	Sigma 70-210 UC	Gotico	unbekannt
051	Sigma 70-210 UC	schnuffel71	unbekannt
052	Sigma 70-300	Ta152	zwischen 5000 und 15.000
053	Sigma 70-300	Stempelfix	unbekannt
054	Sigma 70-300	Eml103	nach zwei Wochen Benutzung
055	Sigma 70-300	Lulibe	unbekannt
056	Sigma 70-300	Sidd	nach 3 Jahren bei wenig Benutzung
057	Sigma 70-300	Weltenbrand-Design	nach ~ 500 Auslösungen
058	Sigma 70-300	winchenbach	1x repariert, nach erneutem Defekt Geld zurück
059	Sigma 70-300	SirHowie	unbekannt
060	Sigma 70-300	nine	1. Defekt 2006
061	Sigma 70-300	nine	2. Defekt 2008
062	Sigma 70-300 Apo	Magic55	~ 15.000
063	Sigma 70-300 Apo	come_paglia	unbekannt
064	Sigma 70-300 Apo	come_paglia	ca. 6 Monate nach Rep. erneut defekt
065	Sigma 70-300 APO	cdan	~ 1000
066	Sigma 70-300 Apo	dumpster	~ 50 Auslösungen
067	Sigma 70-300 APO	weberhj	unbekannt
068	Sigma 70-300 APO	esnoubor	Auslösungen unbekannt
069	Sigma 70-300 APO Macro	flemmingr	unbekannt
070	Sigma 70-300 APO Macro	steini	nach ~ 170 Auslösungen
071	Sigma 70-300 F4-5,6 APO DG Macro	Perserin	nach max. 2000 Auslösungen
072	Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG Macro	Ute	nach ~ 200 Auslösungen
073	Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG Macro	Ute	auch das Austauschobjektiv nach wenigen Auslösungen defekt
074	Sigma 70-300 F4-5,6 DG Macro	Heike G	nach ~ 7 Monaten Benutzung
075	Sigma 70-300 DL	Fotorrhoe	unbekannt
076	Sigma 70-300 DL	Blitz Blank	unbekannt
077	Sigma 70-300 DL Macro	Paloma	max. 5000
078	Sigma 70-300 DL Macro	jedi	nach ~ 500 Auslösungen
079	Sigma 70-300 DG	Sockenträger	an der A350
080	Sigma 70-300 f4-5.6	suchm	nach erstem Versuch mit der A500
081	Sigma 70-300 F4-5.6 DL Macro Super	Maik9	unbekannt
082	Sigma 70-300mm DG APO Macro	Peter H	nach ~ 200 Auslösungen
083	Sigma 90/2.8 Macro	Tom
084	Sigma 90/2,8 Makro	CT	unbekannt
085	Sigma 90/2,8 Makro	Weltenbrand-Design	nach ~ 50 Auslösungen
086	Sigma 90/2,8 Makro	joker13	unbekannt
087	Sigma 2,8/90 Makro	ingoKober	nach knapp 1 Jahr Benutzung
088	Sigma 2,8/90 Makro	ingoKober	2 Jahre nach Rep. erneut ausgefallen
089	Sigma 90/2,8 Makro	Dewus	nach ~ 1000 Auslösungen
090	Sigma 90/2,8 Makro	hebbyd7d	nach ~ 300 Auslösungen
091	Sigma 100-300/4 EX	Magic55	~ 15.000
092	Sigma 100-300/4 EX DG	el canario	~ 8.000
093	Sigma 100-300/4 EX DG	WB-Joe	~ nach einer Woche Benutzung
094	Sigma 105/2,8 Makro	el canario	unbekannt
095	Sigma 105/2,8 Makro	HamPorts	nach ca. 4 Monaten Benutzung
096	Sigma 105/2,8 Makro	Klaus Hossner	unbekannt
097	Sigma 105/2,8 Makro	CB450	unbekannt
098	Sigma 105/2,8 Makro	MAVioso	1. Defekt 2008 nach 5000 Auslösungen
099	Sigma 105/2,8 Makro	MAVioso	2. Defekt 2009
100	Sigma 105/2,8 EX Makro	Matz 700	unbekannt
101	Sigma 105/2,8 EX Makro	Itscha	unbekannt, war ca. 8 Jahre in Gebrauch
102	Sigma 105/2,8 Makro EX DG	katz123	nach ~ 3000 Auslösungen
103	Sigma 135-400 EX	el-ray	~ 20
104	Sigma 135-400 EX	el-ray	~ Tauschexemplar dann auch bald defekt
105	Sigma 135-400 f4.5-5.6 DG APO	PHabermehl	unbekannt
106	Sigma 180/5,6 Macro	digitalCat	an der D7D mit 1,4x Konverter
107	Sigma 400/5.6 Apo	PeterHadTrapp	unbekannt
108	Sigma 400/5.6 Apo	aidualk	unbekannt
109	Sigma 400/5.6 Apo	JensN.
110	Sigma 400/5,6 Apo	auwilli	unbekannt
111	Sigma 400/5,6	ingoKober	nach ~ 10 Monaten Benutzung
112	Sigma 400/5,6	devil_206	unbekannt
113	Sigma 70-300APO	Maszie	3000
114	Sigma 24-135/2,8-4,5	Dorocam	6000 an der A900
115	Sigma 28-200	pelzipics	5000 an der A900
116	Sigma 28-200	DanGuta	an der A350
117	Sigma 24-70/2,8EX DG Macro	obii	8000
118	Sigma 70-300/4-5,6 DG Macro	ElNinio	2500 an der A350
119	Sigma 70-200/2,8II EX DG HSM	mango tree	1000 an der A900
120	Sigma 28/1,8	Goldkrone	--
121	Sigma 28-200	Ike59	A230
122	Sigma 28-105/2,8-4	Suchm	an der A500
123	Sigma 70-300/4-5,6 DL	Suchm	an der A500
124	Sigma 28-105/2,8-4	seb932	8000 an der A100
125	Sigma 28-80 Macro	opalos	500
126	Sigma 70-300/4-5,6 DL	Rallo	an der A450
127	Sigma 18-200/3,5-6,3	Jens72	18000 an der A350
128	Sigma 105/2,8 Macro	Reflashed	200 an der A55
129	Sigma 50-500/4-6,3 DG	fulcrum	an der A200
130	Sigma 70-300/4-5,6 DL	Eml	250 an der A700

131 / Sigma 70-300 DG / adasaga / 2 Monate an A33

claudius21 · 04.09.2011, 11:11

Jetzt hat es mich auch erwischt! 10 Tage vor der geplanten Urlaubssafari in Tanzania! Mein SIGMA 24-70/2.8 EX DG gibt beim ansetzen nur noch knirschende Geräusche von sich, die Kamera zeigt nur noch MF (manueller Fokus) im Display und lässt sich auch nur noch manuell fokussieren. Alle meine anderen Objektive funktionieren tadellos, offenbar ist der Stangenantrieb im Objektiv defekt. Die Anzahl der Auslösungen kann ich nicht feststellen, habe das Teil vor einem Jahr gebraucht gekauft und selbst vielleicht 1.000 Aufnahmen damit gemacht.

Flagg · 08.09.2011, 18:16

Hallo Freunde und Leidenskameraden,

ich glaube, ich "verliere" mein Sigma 24-70/2,8 EX DG auch gerade. Nach ca. 7000 problemlosen Auslösungen an der D7D hat es jetzt etwa 500 an der A850 weg. Noch funktioniert es prima wie immer, Fokus sitzt, die Geräusche sind auch (laut) wie immer, aber beim manuellen Fokussieren klemmt seit etwa 100 Auslösungen der Fokus bei 0,8m stark und bei 0,5m etwas weniger. Mal sehen, ob und wann es endgültig stirbt, gesund fühlt es sich nicht an. Zwischenringe und Adapter habe ich für dieses Objektiv nie verwendet und auch immer bei AF den Ring brav wieder auf AF geschoben, damit nix gebremst wird.

Ich schreib es aber lieber jetzt schon mal hier rein, vielleicht hat der eine oder andere noch Garantie auf sein Sigma und probiert vielleicht mal rein vorsorglich, ob sich die Fokussierung noch sauber durchdrehen läßt, gerade wenn er nicht sooo oft manuell fokussiert. Für mich ist es leider zu spät - hab es jetzt etwa 5 Jahre.

Mist, eigentlich hatte ich bisher immer Glück mit meinen Sigmas, das 12-24 ist ok, das 70-200/2,8 ein HSM also nicht betroffen und mein 15-30 war auch bis zum Tod durch Unfall perfekt. Allerdings sind die WWs bei mir nicht sooo oft drauf und das Tele eben HSM.

So, das sind meine 3 Pfennig,

LG aus DD

Lex

PS: bei abgenommenem Objektiv ist die "Bremse" natürlich an denselben Stellen und genauso stark.

PPS: Wenn ich jetzt so drüber nachdenke: vielleicht sollte ich es lieber prophylaktisch aussondern, damit ich mir die Kamera nicht beschädige? Was sagen die Spezis?

subjektiv · 08.09.2011, 18:37

Als Vorsorge würde ich eher mal das Bajonett vom Objektiv schrauben und nachsehen, ob ich die Antriebswellen wieder sauber gelagert bekomme. Je sauberer sie laufen, um so weniger nutzen sie sich ab...

Flagg · 08.09.2011, 18:57

Das ist natürlich ein guter Hinweis. Zwar würde ich anhand des Fehlerbildes - es tritt immer an den gleichen Stellen auf - weniger auf ein Lagerproblem als vielmehr auf ein Verschleißproblem an den Zähnen tippen...trotzdem kann ein Versuch nicht schaden.

Hast Du das schon mal probiert? Bekommt man eventuell sogar den Antrieb aus- und vor allem wieder eingebaut? Oder muß man Uhrmacherhände haben, um den Spaß hinterher wieder zusammen zu bekommen? Allerdings könnte ich mir schließlich einen Fachmann suchen, der sowas schon mal gemacht hat. Ist möglicherweise immer noch billiger, als ein neues Glas...mal sehen, wo ich einen solchen finde.

About Schmidt · 08.09.2011, 20:08

Drei verschiedene Objektive habe ich schon offen gesehen. Bei zwei war das kleine Antriebsrad (Kunststoff) defekt, bei einem, ich glaube ein Macro, der Ring auf dem Objektivtubus. In meinen Augen stimmt die Paarung der Materialien nicht.

Selbst Betonmischer werden von Kunststoffrädern angetrieben, und das hält. Das sollte man bei Objektiven doch auch hin bekommen. Ich finde es schade, dass Sigma das Problem nach wie vor leugnet. Die Tabelle spricht eine deutliche Sprache und ist für mich ein Grund, nie ein Sigma zu kaufen, obwohl ich nach wie vor von den optischen Eigenschaften überzeugt bin.

Schade Sigma
Wolfgang

hpike · 08.09.2011, 20:12

Man liest ja bei Sonyrumors, das der Anteil von Sony steigt und steigt. Will Sigma dann nicht mit Canikon in absehbarer Zeit untergehen,

werden sie was machen müssen.

subjektiv · 08.09.2011, 21:56

Zitat:

Zitat von Flagg

Hast Du das schon mal probiert? Bekommt man eventuell sogar den Antrieb aus- und vor allem wieder eingebaut? Oder muß man Uhrmacherhände haben, um den Spaß hinterher wieder zusammen zu bekommen? Allerdings könnte ich mir schließlich einen Fachmann suchen, der sowas schon mal gemacht hat...

Das wird wohl nicht bei allen gleich sein. Ich selbst hatte in den 90ern schon beim 90er Macro einen hakeligen Antrieb (http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...&postcount=307). Deine Fähigkeiten oder Geduld mit Kleinzeug kannst Du selbst eher einschätzen. Ich meine halt, einfach aussortieren kostet auf jeden Fall das Geld für den Ersatz. Verglichen damit kannst Du durch den Versuch nur gewinnen.

24.07.2011, 20:55	#322
weris Registriert seit: 05.07.2011 Ort: Oberösterreich Beiträge: 1.840	Also meine Erfahrungen mit dem 70-300 sind kurz und "eindrucksvoll." Am 31. 05.11 bei Saturn gekauft, nach 2 Wochen kaputt Fokusring dreht sich nicht mehr. Reparatur bei Sigma, aber Fokus so rau, dass exaktes manuelles fokussieren nicht möglich war. Wurde dann ausgetauscht. In der Zwischenzeit hab ich mir bei Amazon ein neues bestellt (20.6.), diesmal Apo-Version. An sich Top, aber seit gestern selbe Symptome wie beim Ersten! Schicke es morgen an Amazon zurück und weiß nicht, ob ich mich freue, wenn es ausgetauscht wird. Erstattung wäre mir fast lieber, dann kauf ich das Tamron, auch wenn es von der Bildqualität vielleicht nicht so gut ist. Aber als "Schmetterlings- und Libellenfotografierer" finde ich die Umschaltmöglichkeit auf 95 Cm Abstand genial und die gibs sonst nirgends! Geändert von weris (24.07.2011 um 20:58 Uhr)

04.09.2011, 11:11	#324
claudius21 Registriert seit: 09.05.2006 Beiträge: 11	Noch mehr Schrott Jetzt hat es mich auch erwischt! 10 Tage vor der geplanten Urlaubssafari in Tanzania! Mein SIGMA 24-70/2.8 EX DG gibt beim ansetzen nur noch knirschende Geräusche von sich, die Kamera zeigt nur noch MF (manueller Fokus) im Display und lässt sich auch nur noch manuell fokussieren. Alle meine anderen Objektive funktionieren tadellos, offenbar ist der Stangenantrieb im Objektiv defekt. Die Anzahl der Auslösungen kann ich nicht feststellen, habe das Teil vor einem Jahr gebraucht gekauft und selbst vielleicht 1.000 Aufnahmen damit gemacht.

08.09.2011, 18:16	#325
Flagg Registriert seit: 29.03.2006 Ort: Sachsen Beiträge: 14	Defekt kündigt sich an - 24-70/2,8 EX DG - @all:Prüfen!!! Hallo Freunde und Leidenskameraden, ich glaube, ich "verliere" mein Sigma 24-70/2,8 EX DG auch gerade. Nach ca. 7000 problemlosen Auslösungen an der D7D hat es jetzt etwa 500 an der A850 weg. Noch funktioniert es prima wie immer, Fokus sitzt, die Geräusche sind auch (laut) wie immer, aber beim manuellen Fokussieren klemmt seit etwa 100 Auslösungen der Fokus bei 0,8m stark und bei 0,5m etwas weniger. Mal sehen, ob und wann es endgültig stirbt, gesund fühlt es sich nicht an. Zwischenringe und Adapter habe ich für dieses Objektiv nie verwendet und auch immer bei AF den Ring brav wieder auf AF geschoben, damit nix gebremst wird. Ich schreib es aber lieber jetzt schon mal hier rein, vielleicht hat der eine oder andere noch Garantie auf sein Sigma und probiert vielleicht mal rein vorsorglich, ob sich die Fokussierung noch sauber durchdrehen läßt, gerade wenn er nicht sooo oft manuell fokussiert. Für mich ist es leider zu spät - hab es jetzt etwa 5 Jahre. Mist, eigentlich hatte ich bisher immer Glück mit meinen Sigmas, das 12-24 ist ok, das 70-200/2,8 ein HSM also nicht betroffen und mein 15-30 war auch bis zum Tod durch Unfall perfekt. Allerdings sind die WWs bei mir nicht sooo oft drauf und das Tele eben HSM. So, das sind meine 3 Pfennig, LG aus DD Lex PS: bei abgenommenem Objektiv ist die "Bremse" natürlich an denselben Stellen und genauso stark. PPS: Wenn ich jetzt so drüber nachdenke: vielleicht sollte ich es lieber prophylaktisch aussondern, damit ich mir die Kamera nicht beschädige? Was sagen die Spezis? Geändert von Flagg (08.09.2011 um 18:21 Uhr)

08.09.2011, 20:08	#328
About Schmidt Registriert seit: 13.10.2007 Beiträge: 22.918	Drei verschiedene Objektive habe ich schon offen gesehen. Bei zwei war das kleine Antriebsrad (Kunststoff) defekt, bei einem, ich glaube ein Macro, der Ring auf dem Objektivtubus. In meinen Augen stimmt die Paarung der Materialien nicht. Selbst Betonmischer werden von Kunststoffrädern angetrieben, und das hält. Das sollte man bei Objektiven doch auch hin bekommen. Ich finde es schade, dass Sigma das Problem nach wie vor leugnet. Die Tabelle spricht eine deutliche Sprache und ist für mich ein Grund, nie ein Sigma zu kaufen, obwohl ich nach wie vor von den optischen Eigenschaften überzeugt bin. Schade Sigma Wolfgang __________________ Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr

08.09.2011, 20:12	#329
hpike Registriert seit: 12.07.2005 Beiträge: 16.214	Man liest ja bei Sonyrumors, das der Anteil von Sony steigt und steigt. Will Sigma dann nicht mit Canikon in absehbarer Zeit untergehen, werden sie was machen müssen. __________________ Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt.

20.07.2011, 20:09	#321
snej72 Registriert seit: 20.07.2011 Beiträge: 11	Sigma DG, 70-300mm 1:4-5.6 lange an einer Minolta 5D (weit über 2.000 Auslösungen), nach wenigen Auslösungen an der Alpha 390 war das Teil hinüber.

08.09.2011, 18:37	#326
subjektiv Registriert seit: 31.12.2010 Beiträge: 1.817	Als Vorsorge würde ich eher mal das Bajonett vom Objektiv schrauben und nachsehen, ob ich die Antriebswellen wieder sauber gelagert bekomme. Je sauberer sie laufen, um so weniger nutzen sie sich ab...

08.09.2011, 18:57	#327
Flagg Registriert seit: 29.03.2006 Ort: Sachsen Beiträge: 14	Das ist natürlich ein guter Hinweis. Zwar würde ich anhand des Fehlerbildes - es tritt immer an den gleichen Stellen auf - weniger auf ein Lagerproblem als vielmehr auf ein Verschleißproblem an den Zähnen tippen...trotzdem kann ein Versuch nicht schaden. Hast Du das schon mal probiert? Bekommt man eventuell sogar den Antrieb aus- und vor allem wieder eingebaut? Oder muß man Uhrmacherhände haben, um den Spaß hinterher wieder zusammen zu bekommen? Allerdings könnte ich mir schließlich einen Fachmann suchen, der sowas schon mal gemacht hat. Ist möglicherweise immer noch billiger, als ein neues Glas...mal sehen, wo ich einen solchen finde.

Sponsored Links

Sponsored Links