SonyUserforum - A99 Erfahrungen

Hansevogel · 29.10.2012, 16:58

Zitat:

Zitat von Fritzchen

..., ich weiß allerdings gar nicht, ob ich alles richtig eingestellt hatte

Zitat:

Zitat von Karsten in Altona

Nee, Belichtungskorrektur ist falsch eingestellt gewesen.

Und die automatische Orchideenhalterentfernung bei Bild 1 hat nicht funktioniert.

Gruß: Joachim

Fritzchen · 29.10.2012, 17:11

Zitat:

Zitat von Hansevogel

Und die automatische Orchideenhalterentfernung bei Bild 1 hat nicht funktioniert.

Gruß: Joachim

Ich habe es jetzt auch gelesen, es war der Modus freilaufende Blumen , den hatte ich vergessen

(

dieterson · 29.10.2012, 17:43

Über welche Firmwareversion verfügen die ausgelieferten A99 eigentlich? Ist das noch 1.0 oder wurde hier noch etwas geändert?

Liebe Grüße
dieterson

Fritzchen · 29.10.2012, 17:45

Zitat:

Zitat von dieterson

Über welche Firmwareversion verfügen die ausgelieferten A99 eigentlich? Ist das noch 1.0 oder wurde hier noch etwas geändert?

Liebe Grüße
dieterson

Habe ich noch garnicht geschaut.

safinator · 29.10.2012, 17:53

Bei meiner ist Version 1.0 drauf.

GerdS · 29.10.2012, 20:21

ditto, V1.0

Ixxy · 29.10.2012, 20:24

ebenfalls V1.0

Hat schon jemand nen passenden L-Winkel (Arca Swiss) gefunden?
Hoffe ja, dass RRS einen rausbringt. Der RRS A77-L-Winkel wird wohl kaum passen, oder?

Karsten in Altona · 29.10.2012, 21:00

Zunächst Mal ein paar High Iso Bilder (raws):

ISO 6400: http://dl.dropbox.com/u/29962882/A99...r/_DSC0417.ARW
ISO 12800 mit Colorchecker:http://dl.dropbox.com/u/29962882/A99...r/_DSC0469.ARW
ISO 20000:http://dl.dropbox.com/u/29962882/A99...r/_DSC0471.ARW
ISO 4000: http://dl.dropbox.com/u/29962882/A99...r/_DSC0473.ARW
ISO 2000:http://dl.dropbox.com/u/29962882/A99...r/_DSC0474.ARW
ISO 5000: http://dl.dropbox.com/u/29962882/A99...r/_DSC0475.ARW
ISO 12800:http://dl.dropbox.com/u/29962882/A99...r/_DSC0476.ARW

Ansonsten kann ich sagen ist es noch etwas fummelig mit der Kamera und es dauert noch ein wenig, bis die Möglichkeiten in Fleisch und Blut übergehen.. Erst war ich begeistert von dem ganzen neuen Krams (Objektverfolgung, Gesichtserkennung, AF-D, Auto-Iso bei M, etc.), dann ein wenig ernüchtert, dann wieder zurück zur alten Technik und dann irgendwo die Erkenntnis, dass die A99 keine Wundermaschine ist, aber schon ein ordentlicher Schritt nach Vorn alles in allem. Einige Sachen sind für mich auch etwas unverständlich und einiges finde ich auch schlechter als bei der A850 - zb das Display, das Bild scheint doch recht deutlich kleiner als bei der A850 dargestellt zu werden und auch nicht ganz so scharf

Ich hätte mir jedenfalls ein 3.2" Screen gewünscht, wenn's schon einen dicken Rand gibt, aber man kann ja nicht alles haben.

Und der Beweis, dass man mit der A99 nicht automatisch bessere Fotos macht:

-> Bild in der Galerie

Ellersiek · 29.10.2012, 21:26

Zitat:

Zitat von Karsten in Altona

...Und der Beweis, dass man mit der A99 nicht automatisch bessere Fotos macht:

-> Bild in der Galerie

Mann oh Mann - die Firmware ist ja immer noch auf dem alten Stand! Der Sony-Werbe-Spot mit den Seitenblasen läuft doch schon lange nicht mehr - wieso sind die Seifenblasen immer noch als Motiverkennung mit drin?

Gruß und viel Spaß mit der neuen
Ralf

wpau · 29.10.2012, 22:28

Meine ersten Eindrücke an diesem Wochenende, einfach ein fantastisches Werkzeug, für das ich aber noch einige Wochen Eingewöhnung benötige und das in doppelter Hinsicht.

Bisher entwickelte ich meine RAW Dateien mit Bibble Pro, mittlerweile AfterShot Pro von Corel. Hier scheint nun aber einiges im Argen zu liegen, die Entwickler Crew wurde entlassen und auf der Update Seite passiert in letzter Zeit nichts, Schade. Die Gerade veröffentliche Beta Version ist ein Desaster, nein Danke, da mache ich nicht mehr mit.

Nun mache ich meine ersten Gehversuche mit Lightroom 4.2. Capture One 7 habe ich auch kurz getestet, ist mir aber zu langsam und schlecht in der Menüführung. Ich werde mich wohl für LR4.2 entscheiden.

Pfaffenhütchen Strauch mit dem STF

-> Bild in der Galerie

Eindrücke von "Recklinghausen leuchtet", alle mit dem SAL 2470Z

-> Bild in der Galerie

-> Bild in der Galerie

Den Altar habe ich kaum erkannt, so dunkel war es dort. Belichtungszeit 45s und kein Rauschen, ich bin begeistert.

Leider konnte ich wegen der vielen Leute den Altar nicht komplett aufnehmen. War dort ein Gewusel.

-> Bild in der Galerie

29.10.2012, 20:21	#16
GerdS Registriert seit: 09.01.2005 Ort: 67269 Grünstadt Beiträge: 2.766	ditto, V1.0 __________________ mein FC-Account Stempel-trifft-Papier

29.10.2012, 20:24	#17
Ixxy Registriert seit: 05.10.2005 Ort: Boppard Beiträge: 541	ebenfalls V1.0 Hat schon jemand nen passenden L-Winkel (Arca Swiss) gefunden? Hoffe ja, dass RRS einen rausbringt. Der RRS A77-L-Winkel wird wohl kaum passen, oder? __________________ Gruß Christoph

29.10.2012, 21:00	#18
Karsten in Altona Registriert seit: 02.08.2009 Ort: Hamburg Beiträge: 4.739	Zunächst Mal ein paar High Iso Bilder (raws): ISO 6400: http://dl.dropbox.com/u/29962882/A99...r/_DSC0417.ARW ISO 12800 mit Colorchecker:http://dl.dropbox.com/u/29962882/A99...r/_DSC0469.ARW ISO 20000:http://dl.dropbox.com/u/29962882/A99...r/_DSC0471.ARW ISO 4000: http://dl.dropbox.com/u/29962882/A99...r/_DSC0473.ARW ISO 2000:http://dl.dropbox.com/u/29962882/A99...r/_DSC0474.ARW ISO 5000: http://dl.dropbox.com/u/29962882/A99...r/_DSC0475.ARW ISO 12800:http://dl.dropbox.com/u/29962882/A99...r/_DSC0476.ARW Ansonsten kann ich sagen ist es noch etwas fummelig mit der Kamera und es dauert noch ein wenig, bis die Möglichkeiten in Fleisch und Blut übergehen.. Erst war ich begeistert von dem ganzen neuen Krams (Objektverfolgung, Gesichtserkennung, AF-D, Auto-Iso bei M, etc.), dann ein wenig ernüchtert, dann wieder zurück zur alten Technik und dann irgendwo die Erkenntnis, dass die A99 keine Wundermaschine ist, aber schon ein ordentlicher Schritt nach Vorn alles in allem. Einige Sachen sind für mich auch etwas unverständlich und einiges finde ich auch schlechter als bei der A850 - zb das Display, das Bild scheint doch recht deutlich kleiner als bei der A850 dargestellt zu werden und auch nicht ganz so scharf Ich hätte mir jedenfalls ein 3.2" Screen gewünscht, wenn's schon einen dicken Rand gibt, aber man kann ja nicht alles haben. Und der Beweis, dass man mit der A99 nicht automatisch bessere Fotos macht: -> Bild in der Galerie __________________ w fc

29.10.2012, 17:43	#13
dieterson Registriert seit: 17.10.2011 Ort: Rostock Beiträge: 455	Über welche Firmwareversion verfügen die ausgelieferten A99 eigentlich? Ist das noch 1.0 oder wurde hier noch etwas geändert? Liebe Grüße dieterson

29.10.2012, 17:53	#15
safinator Registriert seit: 22.10.2007 Ort: Werder Beiträge: 149	Bei meiner ist Version 1.0 drauf.

29.10.2012, 22:28	#20
wpau Registriert seit: 20.05.2010 Ort: Oberhausen/Rheinland Beiträge: 308	Meine ersten Eindrücke an diesem Wochenende, einfach ein fantastisches Werkzeug, für das ich aber noch einige Wochen Eingewöhnung benötige und das in doppelter Hinsicht. Bisher entwickelte ich meine RAW Dateien mit Bibble Pro, mittlerweile AfterShot Pro von Corel. Hier scheint nun aber einiges im Argen zu liegen, die Entwickler Crew wurde entlassen und auf der Update Seite passiert in letzter Zeit nichts, Schade. Die Gerade veröffentliche Beta Version ist ein Desaster, nein Danke, da mache ich nicht mehr mit. Nun mache ich meine ersten Gehversuche mit Lightroom 4.2. Capture One 7 habe ich auch kurz getestet, ist mir aber zu langsam und schlecht in der Menüführung. Ich werde mich wohl für LR4.2 entscheiden. Pfaffenhütchen Strauch mit dem STF -> Bild in der Galerie Eindrücke von "Recklinghausen leuchtet", alle mit dem SAL 2470Z -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie Den Altar habe ich kaum erkannt, so dunkel war es dort. Belichtungszeit 45s und kein Rauschen, ich bin begeistert. Leider konnte ich wegen der vielen Leute den Altar nicht komplett aufnehmen. War dort ein Gewusel. -> Bild in der Galerie

Sponsored Links

Sponsored Links