![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#321 | |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.359
|
Zitat:
__________________
Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#322 | |
Registriert seit: 02.03.2008
Beiträge: 73
|
Zitat:
Verstellt ihr wirklich staendig so viele Parameter? Ausser der Blende und der Belichtungszeit bleibt bei mit fast alles konstant. Manchmal vielleicht noch die ISO-Zahl, aber Auto ISO funktioniert bei der NEX sehr gut. Die Bildvorschau ist viel besser als bei einer DSLR, wo ich es nie den genauen Tiefeneindrueck sehen konnte. Ich benutze bei ihr fast nur noch den manuellen Fokus. Wieso beschreibt ihr die NEX als eine Nicht-DSLR, soll sie doch gar nicht sein, wer eine DSLR will hat doch die freie Auswahl. Das einzige was wirklich fehlt sind ein paar gute Pancakes im bezahlbaren Bereich. So ein paar Voigtländer mit besserer Unterstützung des MF Modes wäre auch ganz nett, zB Gesichterkennung und automatische Bildschirmlupe bei MF. Der MF Lupen Bereich würde dann wie bei NEX Linsen automatisch anspringen, wenn ich manuell fokussiere, wobei er automatisch auf ein Gesicht springen würde. Sollte natürlich abschaltbar sein. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#323 |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#324 |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.359
|
Erwischt, was ein kleines H alles ausmacht ;-)
__________________
Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#325 |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
![]() Nicht schlimm. Was den Sucher angeht: Natürlich ist der Sucher der Alpha 900 super, keine Frage. Allerdings: Vor Beginn des Digitalzeitalters waren Sucher dieser Größe üblich. Bei manuell zu fokussierenden Kameras gab es sogar deutlich höhere Suchervergrößerungen, und man nahm dies als Selbstverständlichkeit. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#326 | |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.335
|
Zitat:
Blöderweise hat Sony bei der NEX-Vidokamera auch wieder gepatzt. Der Ton ist nicht manuell aussteuerbar und XLR-Eingänge fehlen, was in der Klasse eigentlich nicht vorkommen sollte. Und das Bedienmenü haben anscheinend auch die Playstation Entwickler enntworfen. Hmmm, hmmm, hmm ![]() ![]() ![]()
__________________
Viele Grüße, Klaus |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#327 |
Registriert seit: 19.03.2007
Beiträge: 837
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#328 |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
*hüstel*
So langsam scheint der Thread zu entgleisen. Lasst uns beim Vollformat bleiben. Und bitte: seid nett zueinander ![]() Martin |
![]() |
![]() |
![]() |
#329 | |
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.502
|
Zitat:
@FF Ich denke Sony hat die Prioritäten super abgearbeitet: 1. was neues was sonst keiner hat - NEX 2. attraktive Einsteigermodelle 3. Objektive - neu und mit FF-Zuschnitt weiter geht`s dann mit den letzten beoiden Baustellen: A7xx und dann A950. (in denen alle oder zumdindest viele Entwicklungen der Nexe & Co eingebaut werden sind...vielleicht ogar ein neuer AF) Geändert von steve.hatton (09.08.2010 um 00:08 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#330 |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Hätem
![]() Letzter Aufruf: Zurück zum Thema, bitte! Martin |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|