[T-Rex]

[QUOTE=Ernst-Dieter aus Apelern;791350]

Zitat von Reisefoto

Ich habe den Artikel heute überflogen, klingt gut. Was mich erstaunt hat, ist der Rückgang der Auflösung bei 400mm, auch wenn laut der Zeitschrift nicht stärker ist als bei den Konkurrenten.
In Fotohits steht:
"Allerdings wirken die Ergebnisse am langen Ende, auch bei kritischen Lichtverhältnissen vergleichsweise kontrastreich und knackig.Außerdem bleibt die Randschärfe über den ganzen Zoombereich bei normalen Lichtverhältnissen erstaunlich konstant"!
Was will Mann oder Frau mehr?
Ernst-Dieter, der heute Nacht von einem 8,0/500mm Spiegeltele träumt!

Wurde das Objektiv an einer APS Kamera oder der Alpha 900 getestet? Falls letzteres der Fall ist, sind ja an der A700 aufgrund der Bemerkung zu Randschärfe über den gesamten Bildbereich sehr gute Ergebnisse zu erwarten.
Und noch eine Frage dazu. Wurden Quervergleiche zu 400mm Festbrennweiten gezogen?

[Phillmint]

[QUOTE=T-Rex;791403]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Wurde das Objektiv an einer APS Kamera oder der Alpha 900 getestet? Falls letzteres der Fall ist, sind ja an der A700 aufgrund der Bemerkung zu Randschärfe über den gesamten Bildbereich sehr gute Ergebnisse zu erwarten.
Und noch eine Frage dazu. Wurden Quervergleiche zu 400mm Festbrennweiten gezogen?

Der Test war an der A900, Vergleiche zu Festbrennweiten wurden nicht genzogen.

Grüße
Phill

[Irmi]

Sind ja doch ein paar Fotohitsleser hier . Ich lese sie auch, die günstige Fotozeitschrift.
Der Test ist wirklich sehr gut ausgefallen dort, es wird durchaus sehr positiv geschrieben.

Ein Fehler hat das Objektiv, es ist silbern, nun ja, das ist nicht so mein Geschmack , aber was solls, die inneren Werte zählen.

Gut gemacht Sony.

[wutzel]

Zitat von Irmi

Sind ja doch ein paar Fotohitsleser hier .

Da gibts keine Kamera-Vergleichstests.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Irmi

Sind ja doch ein paar Fotohitsleser hier . Ich lese sie auch, die günstige Fotozeitschrift.
Der Test ist wirklich sehr gut ausgefallen dort, es wird durchaus sehr positiv geschrieben.

Ein Fehler hat das Objektiv, es ist silbern, nun ja, das ist nicht so mein Geschmack , aber was solls, die inneren Werte zählen.

Gut gemacht Sony.

Der Herr Kaspar von d-pixx wird wohl auch testen und hoffentlich bald ein Test in Naturfoto!

[Benny Rebel]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Der Herr Kaspar von d-pixx wird wohl auch testen und hoffentlich bald ein Test in Naturfoto!

Hallo alle zusammen!
Es ist schön, dass Sonys 70-400mm in der Fotohits so gut bewertet wurde.
Wir werden morgen einige Objektive gegeneinander testen. Unter anderem diese Sony 70-400mm, Minolta 4,5/400, Minolta 4/600, Minolta 2,8/200, Carl Zeiss 2,8/24-70, einige weitere Objektive, verschiedene Telekonverter in Verbindung mit Sony A900 und A 700. Wir sind gespannt, wie die Ergebnisse ausfallen werden.
Hoffentlich bestätigen unsere Ergebnisse die gute Bewertungen des 70-400mm Objektives von Sony. Falls es so sein sollte, werde ich mir wohl eins davon und ein 16-35mm von Zeiss bestellen. Die Testbilder werden, sofern unsere Zeit es erlaubt hier veröffentlicht, so dass jeder sehen kann, was das Objektiv auch im Vergleich zu anderen Objektiven leistet.
Herzliche Grüße aus Hannover
EX-CANON-USER

[DeepBlueD.]

Zitat von EX-CANON-USER

Hallo alle zusammen!
Es ist schön, dass Sonys 70-400mm in der Fotohits so gut bewertet wurde.
Wir werden morgen einige Objektive gegeneinander testen. Unter anderem diese Sony 70-400mm, Minolta 4,5/400, Minolta 4/600, Minolta 2,8/200, Carl Zeiss 2,8/24-70, einige weitere Objektive, verschiedene Telekonverter in Verbindung mit Sony A900 und A 700. Wir sind gespannt, wie die Ergebnisse ausfallen werden.
Hoffentlich bestätigen unsere Ergebnisse die gute Bewertungen des 70-400mm Objektives von Sony. Falls es so sein sollte, werde ich mir wohl eins davon und ein 16-35mm von Zeiss bestellen. Die Testbilder werden, sofern unsere Zeit es erlaubt hier veröffentlicht, so dass jeder sehen kann, was das Objektiv auch im Vergleich zu anderen Objektiven leistet.
Herzliche Grüße aus Hannover
EX-CANON-USER

Hey, super! Bitte berichtet hier über euren Testausgang. Und über weitere Bilder würde sicher nicht nur ich mich freuen....Viel Spass beim Testen!

[cat_on_leaf]

Zitat von EX-CANON-USER

Hallo alle zusammen!
Es ist schön, dass Sonys 70-400mm in der Fotohits so gut bewertet wurde.
Wir werden morgen einige Objektive gegeneinander testen. Unter anderem diese Sony 70-400mm, Minolta 4,5/400, Minolta 4/600, Minolta 2,8/200, Carl Zeiss 2,8/24-70, einige weitere Objektive, verschiedene Telekonverter in Verbindung mit Sony A900 und A 700. Wir sind gespannt, wie die Ergebnisse ausfallen werden.
Hoffentlich bestätigen unsere Ergebnisse die gute Bewertungen des 70-400mm Objektives von Sony. Falls es so sein sollte, werde ich mir wohl eins davon und ein 16-35mm von Zeiss bestellen. Die Testbilder werden, sofern unsere Zeit es erlaubt hier veröffentlicht, so dass jeder sehen kann, was das Objektiv auch im Vergleich zu anderen Objektiven leistet.
Herzliche Grüße aus Hannover
EX-CANON-USER

Hallo Benny, warum eigentlich die Abkehr von Canon. Du warst doch in Afrika sehr zufrieden damit, oder?

[Benny Rebel]

Zitat von cat_on_leaf

Hallo Benny, warum eigentlich die Abkehr von Canon. Du warst doch in Afrika sehr zufrieden damit, oder?

Hallo noch mal
Ja, nach 15 Jahren Arbeit rund um den Globus mit Canon, es war nun die Zeit reif etwas anderes auszuprobieren. Vor Alpha 900 und den neuen Objektiven war Sony für mich keine Alternative zu Canon. Aber nun sieht die Sache etwas anders aus. Wer eine Alpha 900, ein Zeiss 16-35mm, ein Zeiss 24-70mm und ein Sony 70-400mm kauft, also alles frische Geräte, der braucht kein Canon mehr. Ich verabreichte damit der Arroganz von Canon eine Quittung! So bald ich öffentlich darüber berichten werde, werden viele von meinen Fans sicherlich meinem Beispiel folgen. Was auch für eine neue Mischung der Karten auf den Markt sorgen kann. Der Bildstabilisator in den Sony-Kameras und die freundlichere Bedienung der A900 und einige weitere Vorteile des Systems veranlassten mich, mein ganzes Arsenal von Canon-Equipment zu verkaufen und neu bei Sony einzusteigen. Es ist sehr erfrischend die alten Pfade zu verlassen und sich auf neue Abenteuer zu begeben. Mit der Alpha 900 und dem 24-70mm von Zeiss bin ich sehr zufrieden. Da hat Canon nichts besseres. Bei den anderen hochwertigen Objektiven bin ich mir ziemlich sicher, dass Sony locker mithalten kann. Vielleicht sogar noch besser ist.
Ein wichtiger Grund war jedoch die Enttäuschung von Canon und deren Überheblichkeit gegenüber der Fotografen, die eigentlich dafür gesorgt haben, dass Canon so groß geworden ist. Es ist eine Art Mini-Revolution!
Herzliche Grüße
EX-CANON-USER

[modena]

Zitat von EX-CANON-USER

Wer eine Alpha 900, ein Zeiss 16-35mm, ein Zeiss 24-70mm und ein Sony 70-400mm kauft, also alles frische Geräte, der braucht kein Canon mehr.

Naja darüber kann man streiten..
Und es kommt immer ganz drauf an wo man seine Schwerpunkte hat.

Und wenn du mal einen arroganten Konzern erleben willst, streit dich mal ein wenig mit dem Sony Support für Computer, Audio oder Filmkameras herum. Ich wünsche viel Spass...
Es ist illusorisch zu glauben, Sony ist im Fall der Fälle mal kulant, eher ganz im Gegenteil!

LG