![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#101 |
Registriert seit: 07.10.2009
Ort: Südsteiermark
Beiträge: 2.194
|
man sieht ja in dem Thread bei DPreview eindeutig die Auswirkung auf das Bokeh
![]() auch wenn ich mir so eine Kamera nicht kaufe, stellt sich mir schon die Frage, was Sony erlaubt bei einer 3000 Euro Kamera so einen Pfusch abzuliefern ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#102 |
Registriert seit: 11.04.2012
Beiträge: 3.086
|
@kitschi
Was meinst du mit "Pfusch"? Ich glaube nicht, das du die Kamera als "Pfusch" bezeichnen kannst. |
![]() |
![]() |
![]() |
#103 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
|
Darf ein Moderator das nicht? In Foren wird viel geschrieben, wenn der Tag lang ist und manche Tage scheinen nie zu enden.
![]() Tikal, ich fotografiere seit Dezember mit der RX1 und kenne mich mit der Kamera sehr gut aus. Sie macht saugeile Bilder und das mit oder ohne Blende 5,9. Gerade letztes Wochenende hat die RX1 bei einer Show im Friedrichstadt Palast mal wieder gezeigt, wie gut das Gerät sogar im beruflichen Einsatz ist. Da denke ich nicht über eine Blende nach, sondern lasse mich durch die Bildqualität überzeugen.
__________________
dandyk.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#104 |
Registriert seit: 11.04.2012
Beiträge: 3.086
|
Ah, endlich mal jemand, der die Kamera auch hat.^^
Ich glaube dir gern das die gute Bilder macht (dank deiner Hilfe ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#105 | |
Registriert seit: 07.10.2009
Ort: Südsteiermark
Beiträge: 2.194
|
Zitat:
![]() also wurde scheinbar gepfuscht ![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#106 |
Registriert seit: 11.04.2012
Beiträge: 3.086
|
Wer sagt denn, das es ein Fehler ist? Scheinbar ist es kein Pfusch, aber du bezeichnest es so. Sony traue ich nicht zu, das dies versehentlich geschehen sei. Scheinbar liegt ein Designtechnischer Grund vor.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#107 | |
Registriert seit: 07.10.2009
Ort: Südsteiermark
Beiträge: 2.194
|
Zitat:
![]() meine Pre-AF Linsen, es sind mittlerweile 20 Stück haben kein Problem mit der Blende obwohl sie 25+ Jahre alt sind schau mal was Wolfgang "whz", für Probleme mit dezentrierten 16-35 Zeiss Linsen hatte, der herausbrechende AF/MF Schalter am 24-70 bei einigen, der Fehler des 135 Zeiss, der zu große Spielraum am Bajonett des 70-400 ![]() das sind alles Linsen über der 1500 Euro Marke, da erwarte ich Top-Qualität und nicht sowas, aber das ist eben Sony... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#108 |
Registriert seit: 11.04.2012
Beiträge: 3.086
|
DU bezeichnest, es wäre ein Baufehler. Ich rede nichts schön, sondern DU redest hier was schlecht, ohne es nachgewiesen zu haben. Das andere Gelabere von Optiken haben hier mit der Qualität der RX1 überhaupt nichts zu tun. Du darfst also behaupten es wäre ein Fehler, das Gegenteil ist immer Schönreden?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#109 |
Registriert seit: 10.12.2006
Ort: Buttenheim
Beiträge: 398
|
![]()
Bei einer Kamera, die ein paar tausend Euro kostet und die nicht wirklich in Massen produziert wird, sollte man schon erwarten können, daß "Fehler" so gut wie nicht auftreten, ich denke, darüber sollte es nichts zu diskutieren geben.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#110 | ||
Registriert seit: 16.03.2013
Ort: Berlin
Beiträge: 754
|
Zitat:
Ich habe hier eine Frage gestellt die Du nicht beantwortet hast. Deine Antwort erinnert mich ein wenig an die Kindergartenretorik von schlecht geschulten Sony-Mitarbeitern. Auch bei der RX1 möchte ich mich auch auf Blendenangaben verlassen können. Die Auswirkung der Blendenöffnung dürfte dir ja bekannt sein. Die Kamera berechnet ja auf Grund der Blende auch andere Parameter (Auto-ISO, Verschlusszeit,....). Wenn nun die angegebene Blende nicht stimmt, was ist dann mit den Berechnungen? Und im Extremfall, wenn die Blendenöffnung in Zukunft durch Verschleiss weitergehend abweicht (um eine volle Blende) wird es sichtbar. Desweiteren, wenn ein Hardwarefehler vorliegt, und ich hatte schon 2, dann bin ich nicht begeistert. Was bedeutet das für die weitere Nutzung? Verändert sich die Blendenöffnung weiterhin oder nicht? Und wenn ich nach den Auswirkungen frage und Du es nicht weist, dann enthalte dich bitte. Wieviel ich lese oder fotografiere überlasse mir, das geht dich nichts an, das Eine schliesst das Andere auch nicht aus. Zitat:
Sorry für die Härte, aber irgendwo ist auch mal ende. ![]() Geändert von KDBerlin (31.05.2013 um 10:52 Uhr) |
||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|