SonyUserforum - Zwischenringe für 70-400 G

el-ray · 29.01.2011, 16:51

Hallo Leute,

ich möchte in der nächsten Makrosaison mein 70-400er auch als Makroobjektiv nutzen.
Nun stellt sich mir die Frage, wieviel mm Zwischenringe ich brauche, um das gute Stück bei 400mm auf ABM 1:1 zu bringen.

Hat jemand einen Tip für preiswerte Zwischenringe? AF muss ich nicht haben, nur die Blende sollte eben funktionieren.

Vielen Dank

kitschi · 29.01.2011, 17:02

laut meiner gerade schnell gemachten Rechnung ist das leider nicht so einfach bzw. garnicht möglich

mit einem ganzen Kenko Zwischenringsatz (13/20/36) kommst du auf 0,4425 fache Vergrösserung

TONI_B · 29.01.2011, 17:20

Geschätzte 200-300mm

kitschi · 29.01.2011, 17:30

Zitat:

Zitat von TONI_B

Geschätzte 200-300mm

mit 300 bist du bei 1,02

el-ray · 29.01.2011, 17:34

Zitat:

mit 300 bist du bei 1,02

Ok, dann hat sich das mit 1:1 wohl erübrigt

Dann werde ich mir wohl einen Satz kaufen und auf Libellen, Raubfliegen und Schmetterlingsjagd gehn, da dürfte ein Satz reichen

StefH · 29.01.2011, 18:37

Mit Zwischenringen kommst du nicht weit. Man kann den Abstand aber verkürzen, macht Helmchen aus dem Makroforum auch mit dem 300er. Für mehr Abbildungsmaßstab müssen dann Achromaten ran.
ich wollte langsam auch mal anfangen zu testen

Joshi_H · 29.01.2011, 18:48

Reinhold,

ich habe gute Erfahrungen mit dem 70-400 G und Zwischenringen gemacht und in diesem Jahr werde ich das mit der 55 erneut machen, denn mit der Lupenfunktion im Lifeview wird das mit dem MF nochmal leichter.

Ich empfehle Dir das mal zu probieren. Wenn Du noch keine Zwischenringe hast - kosten ja nicht die Welt.

Grüße,
Jörg

fermoll · 29.01.2011, 23:59

Ich habe schon zu analogen Zeiten mit Olympus-Zwischenringen gearbeitet. Für Minolta habe ich den Kenko Satz mit 8 Kontakten. Mein Novoflex Schnellschussobjektiv hat einen Balgen an der Kamera. Damit kommt man auf eine Objektfeldgröße von 8x12 cm auf Kleinbild bezogen.

Blackmike · 30.01.2011, 00:30

ich benutz meine Teles auch schon mal gerne mit zwischenringen im Makrobreich.

Die 1:1 kannst du aber meiner Erfahrung nach knicken, bräuchte zwischenringe jenseits von gut und böse.

Des weiteren wird der AF unruhiger, weil die Cam von dem Zwischenring nix weiß, und der AF seine Berechnungen mit den Entfernungsangaben der Optik macht.

Für Libellen in freier Wildbahn am Teich sollte aber der 12er oder der 25er an dem 70-400 ausreichend sein. (Zumindest meine Erfahrung an EF Optiken), weil desto mehr zwischenring, desto mehr verliert du an der unendlich einstellung. mtit dem 12 Ring an meinem 400er komme ich nur noch auf knapp über 5 Meter Max Entfernung.

Für die Teles mit dem roten Ring hab ich auf meiner Seite mal vor anderthalb Jahren mit dem 12er Ring ein paar Ergebnisse aufgelistet,- dürfte sich aber auch die MAF Optiken übertragen lassen.

Gruß,- Black

twolf · 30.01.2011, 14:18

Ich halte es eher für sinnfrei Abstandsringe zu verwenden, es ist eiin tele, und kein Makro!
Auch wenn das 70-400 ein gutes Objektiv ist, es wird nie ein Makro werden!

Also lieber ein richtiges Makro kaufen !

( Manchmal wunder ich mich was hier alles Probiert wird, Telekonverter an Lichtschwachen Objektiven, Zwischenringe an Tele Objektiven )

29.01.2011, 16:51	#1
el-ray Registriert seit: 07.03.2009 Ort: 94209 Regen Beiträge: 2.661	Zwischenringe für 70-400 G Hallo Leute, ich möchte in der nächsten Makrosaison mein 70-400er auch als Makroobjektiv nutzen. Nun stellt sich mir die Frage, wieviel mm Zwischenringe ich brauche, um das gute Stück bei 400mm auf ABM 1:1 zu bringen. Hat jemand einen Tip für preiswerte Zwischenringe? AF muss ich nicht haben, nur die Blende sollte eben funktionieren. Vielen Dank __________________ Beste Grüße, Reinhold

29.01.2011, 17:02	#2
kitschi Registriert seit: 07.10.2009 Ort: Südsteiermark Beiträge: 2.194	laut meiner gerade schnell gemachten Rechnung ist das leider nicht so einfach bzw. garnicht möglich mit einem ganzen Kenko Zwischenringsatz (13/20/36) kommst du auf 0,4425 fache Vergrösserung __________________ greetz aus dem südsteirischen Weinland Meine Flickr Seite Geändert von kitschi (29.01.2011 um 17:04 Uhr)

29.01.2011, 17:20	#3
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.386	Geschätzte 200-300mm __________________

29.01.2011, 18:37	#6
StefH Registriert seit: 18.10.2007 Ort: Odenwald Beiträge: 698	Mit Zwischenringen kommst du nicht weit. Man kann den Abstand aber verkürzen, macht Helmchen aus dem Makroforum auch mit dem 300er. Für mehr Abbildungsmaßstab müssen dann Achromaten ran. ich wollte langsam auch mal anfangen zu testen __________________ Stefanie Mein Makrofotografie-Blog

29.01.2011, 18:48	#7
Joshi_H Registriert seit: 27.10.2008 Beiträge: 4.991	Reinhold, ich habe gute Erfahrungen mit dem 70-400 G und Zwischenringen gemacht und in diesem Jahr werde ich das mit der 55 erneut machen, denn mit der Lupenfunktion im Lifeview wird das mit dem MF nochmal leichter. Ich empfehle Dir das mal zu probieren. Wenn Du noch keine Zwischenringe hast - kosten ja nicht die Welt. Grüße, Jörg __________________ Homepage Flickr

29.01.2011, 23:59	#8
fermoll Registriert seit: 13.09.2007 Ort: Niederrhein Beiträge: 747	Ich habe schon zu analogen Zeiten mit Olympus-Zwischenringen gearbeitet. Für Minolta habe ich den Kenko Satz mit 8 Kontakten. Mein Novoflex Schnellschussobjektiv hat einen Balgen an der Kamera. Damit kommt man auf eine Objektfeldgröße von 8x12 cm auf Kleinbild bezogen. __________________ Grüße Ferdi (der Minoltarentner) Es gibt kein größeres Kompliment für einen Naturfotografen, als wenn Tiere vor ihm einschlafen. (gelesen bei F. Pölking)

30.01.2011, 00:30	#9
Blackmike Registriert seit: 24.08.2005 Ort: Im schönen NRW Beiträge: 1.953	ich benutz meine Teles auch schon mal gerne mit zwischenringen im Makrobreich. Die 1:1 kannst du aber meiner Erfahrung nach knicken, bräuchte zwischenringe jenseits von gut und böse. Des weiteren wird der AF unruhiger, weil die Cam von dem Zwischenring nix weiß, und der AF seine Berechnungen mit den Entfernungsangaben der Optik macht. Für Libellen in freier Wildbahn am Teich sollte aber der 12er oder der 25er an dem 70-400 ausreichend sein. (Zumindest meine Erfahrung an EF Optiken), weil desto mehr zwischenring, desto mehr verliert du an der unendlich einstellung. mtit dem 12 Ring an meinem 400er komme ich nur noch auf knapp über 5 Meter Max Entfernung. Für die Teles mit dem roten Ring hab ich auf meiner Seite mal vor anderthalb Jahren mit dem 12er Ring ein paar Ergebnisse aufgelistet,- dürfte sich aber auch die MAF Optiken übertragen lassen. Gruß,- Black

30.01.2011, 14:18	#10
twolf Registriert seit: 19.10.2003 Ort: Franken Beiträge: 6.356	Ich halte es eher für sinnfrei Abstandsringe zu verwenden, es ist eiin tele, und kein Makro! Auch wenn das 70-400 ein gutes Objektiv ist, es wird nie ein Makro werden! Also lieber ein richtiges Makro kaufen ! ( Manchmal wunder ich mich was hier alles Probiert wird, Telekonverter an Lichtschwachen Objektiven, Zwischenringe an Tele Objektiven ) __________________ Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen.

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links