![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.110
|
Kloster Eberbach mit A33
Hier ein paar Eindrücke aus dem Kloster von "Der Name der Rose".
Die Alpha 33 hat ihren ersten echten Ausflug gemacht und sich gut geschlagen. ![]() Da ich noch keinen RAW Konverter für die A33 habe sind das alles jpg (der Sony IDC ist mir zu mühselig, und die jpg sind sehr ordentlich). ![]() ISO 6400 mit interner Verrechnung mehrerer Aufnahmen. Ist mehr als ordentlich, es war extrem dunkel da unten, ist aus der Hand gemacht und nicht mehr entrauscht. Und ich habe lediglich 2 Versuche für ein halbwegs brauchbares Bild benötigt ![]() ![]() und ein pano aus 6 Aufnahmen mit 12mm aus der Hand. Der Schlafsaal der Mönche. Das war das Arbeitszimmer im Film. ![]() In solch dunklen Räumen spielt die A33 die A900 echt an die Wand (wenn man kein Stativ benutzen darf). Aber ansonsten ziehe ich die 900 vor. ![]() viele Grüße aidualk |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Sehr schön - die Location würde mich auch reizen
![]() Martin |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 05.12.2008
Beiträge: 186
|
Schon beeindruckend, dh diese 6 Aufnahmen Zusammenrechungsfunktion geht nicht nur bei Max Iso?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.110
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 05.12.2008
Beiträge: 186
|
cool, aber es kommt kein Raw dabei raus oder, immer nur Jpg?
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 07.05.2009
Ort: Hessen
Beiträge: 615
|
Beeindrückend... wirklich beeindrückend!
![]() Also das höhere ISO wird mich schon reizen auf das neue Model umzusteigen... ISO 6400? *träum weiter*... Bei mir ist die 400 - die Schmerzgrenze ![]() Was war für ne Linse drauf? Und zu den Bildern... 3. ist mein Favorit, obwohl 1. auch gut ist. Ich mag es wenn mit HDR nicht übertrieben wird. ![]()
__________________
Gruß ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 01.11.2005
Ort: Rauenberg
Beiträge: 329
|
ein sehr schönes Panorama
![]()
__________________
It's not a trick, it's an alpha. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 12.10.2008
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 1.085
|
Weiter oben hat Aidualk geschrieben, er hat keinen RAW-Konverter für die Kamera. Sie kann also offenbar RAW...
![]() Wüsste ich auch gerne. Sehen wir hier Dein 12-24? LG und Gute Nacht.
__________________
************* Bye, Ekki ************* Kunst ist, wenn man's nicht kann. Wenn man's kann, ist es keine Kunst. (Nestroy) |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.110
|
Das Bild 1 ist mit dem 12-24 Sigma gemacht, womit auch nochmals bewiesen wurde, dass das Sigma an der A33 funktioniert.
![]() Das zweite war das Kit, 18-55mm. Das Pano wurde dann wieder mit 12mm gemacht. Hier hatte die interne Panofunktion der A33 versagt. Sie hat, wahrscheinlich wg. der extrem kurzen Brennweite und des kurzen Abstandes, deutliche Sprünge drin gehabt. Auch PS tat sich schwer dabei. ISO war 1600. Bei den ganzen internen Verrechnungen mit Mehrfachbelichtungen kommt immer nur ein jpg am Ende raus. Wie sollte hier auch ein RAW ausgegeben werden können? Die jpg engine scheint mir die bisher beste die ich hatte, wobei ich das jetzt nicht explizit verglichen habe. viele Grüße aidualk |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 11.09.2010
Beiträge: 10
|
Der Schlafsaal der Mönche ist ist geil aufgenommen
![]()
__________________
Sony Alpha A 230 mit Sony 18-200 / 3.5-6.3 Objektiv |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|