Kloster Eberbach mit A33
 

Hier ein paar Eindrücke aus dem Kloster von "Der Name der Rose".
Die Alpha 33 hat ihren ersten echten Ausflug gemacht und sich gut geschlagen. ;)

Da ich noch keinen RAW Konverter für die A33 habe sind das alles jpg (der Sony IDC ist mir zu mühselig, und die jpg sind sehr ordentlich).

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...7/DSC00396.jpg

ISO 6400 mit interner Verrechnung mehrerer Aufnahmen. Ist mehr als ordentlich, es war extrem dunkel da unten, ist aus der Hand gemacht und nicht mehr entrauscht. Und ich habe lediglich 2 Versuche für ein halbwegs brauchbares Bild benötigt :D

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...7/DSC00409.jpg

und ein pano aus 6 Aufnahmen mit 12mm aus der Hand. Der Schlafsaal der Mönche. Das war das Arbeitszimmer im Film.

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...r_Eberbach.jpg

In solch dunklen Räumen spielt die A33 die A900 echt an die Wand (wenn man kein Stativ benutzen darf). Aber ansonsten ziehe ich die 900 vor. ;)

viele Grüße

aidualk

Sehr schön - die Location würde mich auch reizen :cool:.

Martin

Schon beeindruckend, dh diese 6 Aufnahmen Zusammenrechungsfunktion geht nicht nur bei Max Iso?

Das ist bei beliebiger ISO machbar. 6400 hatte sich bei Tests als noch sehr gut erwiesen, was darüber hinausgeht wird grenzwertig.

cool, aber es kommt kein Raw dabei raus oder, immer nur Jpg?

Beeindrückend... wirklich beeindrückend!:top:

Also das höhere ISO wird mich schon reizen auf das neue Model umzusteigen... ISO 6400? *träum weiter*... Bei mir ist die 400 - die Schmerzgrenze:cry:

Was war für ne Linse drauf?

Und zu den Bildern... 3. ist mein Favorit, obwohl 1. auch gut ist. Ich mag es wenn mit HDR nicht übertrieben wird. ;)

ein sehr schönes Panorama :top:

Weiter oben hat Aidualk geschrieben, er hat keinen RAW-Konverter für die Kamera. Sie kann also offenbar RAW... :cool:

Wüsste ich auch gerne. Sehen wir hier Dein 12-24?

LG und Gute Nacht.

Das Bild 1 ist mit dem 12-24 Sigma gemacht, womit auch nochmals bewiesen wurde, dass das Sigma an der A33 funktioniert. ;) Das ist kein HDR, sondern wurde bei ISO 1600 mit Mehrfachbelichtung verrechnet (Kameraintern). Vielleicht ergibt das einen ähnlichen Effekt?

Das zweite war das Kit, 18-55mm.

Das Pano wurde dann wieder mit 12mm gemacht. Hier hatte die interne Panofunktion der A33 versagt. Sie hat, wahrscheinlich wg. der extrem kurzen Brennweite und des kurzen Abstandes, deutliche Sprünge drin gehabt. Auch PS tat sich schwer dabei. ISO war 1600.

Bei den ganzen internen Verrechnungen mit Mehrfachbelichtungen kommt immer nur ein jpg am Ende raus. Wie sollte hier auch ein RAW ausgegeben werden können?

Die jpg engine scheint mir die bisher beste die ich hatte, wobei ich das jetzt nicht explizit verglichen habe.

viele Grüße

aidualk

Der Schlafsaal der Mönche ist ist geil aufgenommen:)