SonyUserforum

Computer-Maus · 04.07.2004, 20:46

...dieses Bild ausbelichten lassen. Bin mir aber nicht sicher, ob ich zuviel an den Reglern gespielt habe - Helligkeit/Kontrast, Gradiationskurven etc. Da das Kinn schon bei der Aufnahme nicht ganz mit drauf war

, habe ich es noch etwas beschnitten.
Über Verbesserungsvorschläge würde ich mich freuen, oder ist es für die Tonne?

Liebe Grüße,
Ute

Kerstin · 04.07.2004, 20:54

Hi Ute,

viel zu viel Kontraste....meine ehrliche Meinung: Das Original war um Welten besser.

kay · 04.07.2004, 21:00

Ooops, habe ich was verpasst? Wo ist denn das Original???

Den Ausschnitt finde ich voll OK, das ist halt künstlerische Freiheit. Die Schärfe ist nicht so doll. Kontraste sicher geschmacksache.

Ich würde mit der Tonwertkorrektur noch experimentieren, nach vollem Tonwertumfang sieht das Bild nicht aus.

Bon Dimage
Kay

Computer-Maus · 04.07.2004, 21:09

@Kerstin,

erstmal danke. War und bin mir halt nicht sicher.

@Kay
Nee, nee. Hast nichts verpasst. Ist auch nicht das Original, das sieht ein bisschen anders aus. Hier kannst Du das Bild betrachten, welches Kerstin meint.
Danke auch Dir für Deinen Kommentar.

Liebe Grüße,
Ute

Sascia · 04.07.2004, 22:51

Ehrlich gesagt gefällt mir das "Original" auch viiiiel besser. Bei diesem Bild ist mir das Gesicht zu angeschnitten.

MaGu · 05.07.2004, 09:23

ich stimme Sascia zu.
Das Original gefällt mir viel besser wie die bearbeitete Version!

peter-ge · 05.07.2004, 09:50

täusche ich mich, oder ist das Original ein ganz anderes Bild, als die SW-Version??
Wenn ich mich täusche, dann Hut ab vor der EBV-Leistung (Stellung der Augen, ein ganz anderer - viel freundlicher - Gesichtsausdruck, usw.)

ManniC · 05.07.2004, 10:18

Hi Ute,

nimm das Original -- insbesondere stört in S/W der "Wangeneffekt", der Schnutz dort.

Computer-Maus · 05.07.2004, 11:02

Zitat:

Zitat von peter-ge

täusche ich mich, oder ist das Original ein ganz anderes Bild, als die SW-Version??
Wenn ich mich täusche, dann Hut ab vor der EBV-Leistung (Stellung der Augen, ein ganz anderer - viel freundlicher - Gesichtsausdruck, usw.)

Hallo Peter,

nein, Du täuschst Dich nicht. S/W-Version ist eine andere

.

@all,
okay, ihr habt mich überzeugt.

Danke für Eure Kommentare.

Liebe Grüße,
Ute

Zephram Cochrane · 05.07.2004, 12:00

Hi Ute,

das "original" gefällt mir auch besser...leigt aber an dem rechten Auge...das sieht in diesem Fall etwas...seltrsam aus...!

LG
MIM

04.07.2004, 20:46	#1
Computer-Maus Registriert seit: 11.09.2003 Ort: D-51789 Lindlar Beiträge: 4.253	Ich würde mir gerne... ...dieses Bild ausbelichten lassen. Bin mir aber nicht sicher, ob ich zuviel an den Reglern gespielt habe - Helligkeit/Kontrast, Gradiationskurven etc. Da das Kinn schon bei der Aufnahme nicht ganz mit drauf war , habe ich es noch etwas beschnitten. Über Verbesserungsvorschläge würde ich mich freuen, oder ist es für die Tonne? Liebe Grüße, Ute

04.07.2004, 20:54	#2
Kerstin Registriert seit: 07.09.2003 Ort: im Grünen Beiträge: 11.873	Hi Ute, viel zu viel Kontraste....meine ehrliche Meinung: Das Original war um Welten besser. __________________ Ciao - Kerstin - NO MATTER HOW YOU FEEL... GET UP. SHOW UP. DRESS UP. AND NEVER GIVE UP. Der Klügere kippt nach

05.07.2004, 09:23	#6
MaGu Registriert seit: 02.11.2003 Ort: Holzgerlingen Beiträge: 2.518	ich stimme Sascia zu. Das Original gefällt mir viel besser wie die bearbeitete Version! __________________ Verlieren ist wie gewinnen, nur andersrum g

05.07.2004, 10:18	#8
ManniC Registriert seit: 15.10.2003 Ort: Bottrop Beiträge: 26.177	Hi Ute, nimm das Original -- insbesondere stört in S/W der "Wangeneffekt", der Schnutz dort. __________________ VLG: Manni

05.07.2004, 12:00	#10
Zephram Cochrane Registriert seit: 11.05.2004 Ort: D-51399 Burscheid-Hilgen Beiträge: 295	Hi Ute, das "original" gefällt mir auch besser...leigt aber an dem rechten Auge...das sieht in diesem Fall etwas...seltrsam aus...! LG MIM __________________ Zephram = Michael Spontanität will wohl überlegt sein Meine Galerie - ...auch in der FC!

04.07.2004, 21:00	#3
kay Registriert seit: 05.04.2004 Ort: D-41540 Dormagen Beiträge: 603	Ooops, habe ich was verpasst? Wo ist denn das Original??? Den Ausschnitt finde ich voll OK, das ist halt künstlerische Freiheit. Die Schärfe ist nicht so doll. Kontraste sicher geschmacksache. Ich würde mit der Tonwertkorrektur noch experimentieren, nach vollem Tonwertumfang sieht das Bild nicht aus. Bon Dimage Kay

04.07.2004, 21:09	#4
Computer-Maus Themenersteller Registriert seit: 11.09.2003 Ort: D-51789 Lindlar Beiträge: 4.253	@Kerstin, erstmal danke. War und bin mir halt nicht sicher. @Kay Nee, nee. Hast nichts verpasst. Ist auch nicht das Original, das sieht ein bisschen anders aus. Hier kannst Du das Bild betrachten, welches Kerstin meint. Danke auch Dir für Deinen Kommentar. Liebe Grüße, Ute

04.07.2004, 22:51	#5
Sascia Registriert seit: 19.01.2004 Beiträge: 2.027	Ehrlich gesagt gefällt mir das "Original" auch viiiiel besser. Bei diesem Bild ist mir das Gesicht zu angeschnitten.

05.07.2004, 09:50	#7
peter-ge Registriert seit: 11.09.2003 Ort: D-45899 Gelsenkirchen Beiträge: 831	täusche ich mich, oder ist das Original ein ganz anderes Bild, als die SW-Version?? Wenn ich mich täusche, dann Hut ab vor der EBV-Leistung (Stellung der Augen, ein ganz anderer - viel freundlicher - Gesichtsausdruck, usw.)

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links