![]() |
Ich würde mir gerne...
...dieses Bild ausbelichten lassen. Bin mir aber nicht sicher, ob ich zuviel an den Reglern gespielt habe - Helligkeit/Kontrast, Gradiationskurven etc. Da das Kinn schon bei der Aufnahme nicht ganz mit drauf war :oops: , habe ich es noch etwas beschnitten.
Über Verbesserungsvorschläge würde ich mich freuen, oder ist es für die Tonne? Liebe Grüße, Ute :) |
Hi Ute,
viel zu viel Kontraste....meine ehrliche Meinung: Das Original war um Welten besser. |
Ooops, habe ich was verpasst? Wo ist denn das Original???
Den Ausschnitt finde ich voll OK, das ist halt künstlerische Freiheit. Die Schärfe ist nicht so doll. Kontraste sicher geschmacksache. Ich würde mit der Tonwertkorrektur noch experimentieren, nach vollem Tonwertumfang sieht das Bild nicht aus. Bon Dimage Kay |
@Kerstin,
erstmal danke. War und bin mir halt nicht sicher. @Kay Nee, nee. Hast nichts verpasst. Ist auch nicht das Original, das sieht ein bisschen anders aus. Hier kannst Du das Bild betrachten, welches Kerstin meint. Danke auch Dir für Deinen Kommentar. Liebe Grüße, Ute |
Ehrlich gesagt gefällt mir das "Original" auch viiiiel besser. Bei diesem Bild ist mir das Gesicht zu angeschnitten.
|
ich stimme Sascia zu.
Das Original gefällt mir viel besser wie die bearbeitete Version! |
täusche ich mich, oder ist das Original ein ganz anderes Bild, als die SW-Version??
Wenn ich mich täusche, dann Hut ab vor der EBV-Leistung (Stellung der Augen, ein ganz anderer - viel freundlicher - Gesichtsausdruck, usw.) |
Hi Ute,
nimm das Original -- insbesondere stört in S/W der "Wangeneffekt", der Schnutz dort. |
Zitat:
nein, Du täuschst Dich nicht. S/W-Version ist eine andere :D . @all, okay, ihr habt mich überzeugt. :top: Danke für Eure Kommentare. Liebe Grüße, Ute :) |
Hi Ute,
das "original" gefällt mir auch besser...leigt aber an dem rechten Auge...das sieht in diesem Fall etwas...seltrsam aus...! LG MIM |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:48 Uhr. |