Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Sigma 8-16 mm
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 20.06.2010, 19:58   #1
KHD46
 
 
Registriert seit: 22.04.2008
Ort: Ruhrgebiet
Beiträge: 553
Sigma 8-16 mm

Gibt's jemanden mit ersten Erfahrungen?
KHD46 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 27.06.2010, 16:03   #2
stevemark
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 16.08.2005
Ort: Schweiz
Beiträge: 799
Zitat:
Zitat von KHD46 Beitrag anzeigen
Gibt's jemanden mit ersten Erfahrungen?
gaaanz kurz ... ... hab's kürzlich an der A900 dran gehabt und ein paar Bilder bei f=8mm aufgenommen.

1) Sigma schafft es nach wie vor nicht, die Sony/Minolta-Standards bei der Übertragung der Objektivdaten zu verstehen/kopieren. Die automatische Umschaltung auf APS-C funktioniert nicht ...

2) Die Schärfe scheint recht akzeptabel zu sein (nicht schlechter als das 11-18mm, trotz wesentlich grösserem Bildwinkel)

3) die Verzeichnung ist sehr hoch tonnenförmig (anders als beim 12-24mm für FF!)

Diese Erkenntnisse sind "super provisorisch" und gelten nur für 8mm Brennweite!

Gr Steve
stevemark ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.06.2010, 18:25   #3
Blitz Blank
 
 
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 2.731
Zitat:
Zitat von stevemark Beitrag anzeigen
gaaanz kurz ... ... hab's kürzlich an der A900 dran gehabt und ein paar Bilder bei f=8mm aufgenommen.
Bei einem Wechsel von der a700 zur a850 würde mir der Bildwinkel meines 10-20 Sigma fehlen und die Weiterverwendung wäre vmtl. nur bedingt sinnvoll, daher:

Kannst Du das 8-16 generell ggü. dem 12-24 oder 15-30 Sigma, jeweils abgeblendet, einschätzen?

Frank
Blitz Blank ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.06.2010, 18:59   #4
Ixxy
 
 
Registriert seit: 05.10.2005
Ort: Boppard
Beiträge: 541
Ist das Sigma 8-16mm wirklich für den Vollformat Bildkreis gerechnet oder für APS-C?
__________________
Gruß
Christoph
Ixxy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.06.2010, 19:00   #5
Blitz Blank
 
 
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 2.731
Zitat:
Zitat von Ixxy Beitrag anzeigen
Ist das Sigma 8-16mm wirklich für den Vollformat Bildkreis gerechnet oder für APS-C?
APS-C.

Frank
Blitz Blank ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 27.06.2010, 19:02   #6
Ixxy
 
 
Registriert seit: 05.10.2005
Ort: Boppard
Beiträge: 541
Zitat:
Zitat von Blitz Blank Beitrag anzeigen
APS-C.

Frank
Danke! Hab ich mir gedacht, von daher ist doch der Vergleich mit dem 12-24 oder dem 15-30 eigentlich irrelevant, oder?
__________________
Gruß
Christoph
Ixxy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.06.2010, 19:05   #7
stevemark
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 16.08.2005
Ort: Schweiz
Beiträge: 799
Zitat:
Zitat von Blitz Blank Beitrag anzeigen
Bei einem Wechsel von der a700 zur a850 würde mir der Bildwinkel meines 10-20 Sigma fehlen und die Weiterverwendung wäre vmtl. nur bedingt sinnvoll, daher:

Kannst Du das 8-16 generell ggü. dem 12-24 oder 15-30 Sigma, jeweils abgeblendet, einschätzen?

Frank
Ich habe das 8-16mm und das 12-24mm nur kurz an der A900 gehabt; das 15-30 gar nie. Trotzdem ist klar, dass das vollformatige 12-24mm natürlich wesentlich mehr Details bringt als das APS-C 8-16mm. Zudem scheint mir das 12-24mm weniger zu verzeichnen. Trotz der Grösse würde ich an der A850 also klar zum 12-24mm greifen. Das 15-30 soll sogar noch besser sein, zumindest was die Auflösung angeht. Aber das kann ich nur vom Hörensagen weitergeben - die Wissen von Leuten, die wirklich mit beiden Teils am 24MP FF gearbeitet haben, wäre gefragt
stevemark ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.06.2010, 21:53   #8
Blitz Blank
 
 
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 2.731
Zitat:
Zitat von Ixxy Beitrag anzeigen
[...] von daher ist doch der Vergleich mit dem 12-24 oder dem 15-30 eigentlich irrelevant, oder?
Bei einem Umstieg auf KB-Format wären das genau die Zooms, die mir mindestens den gleichen Bildwinkel, dann aber mit doppelter Pixelzahl, liefern könnten.

Frank
Blitz Blank ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.06.2010, 22:24   #9
Ixxy
 
 
Registriert seit: 05.10.2005
Ort: Boppard
Beiträge: 541
Zitat:
Zitat von Blitz Blank Beitrag anzeigen
Bei einem Umstieg auf KB-Format wären das genau die Zooms, die mir mindestens den gleichen Bildwinkel, dann aber mit doppelter Pixelzahl, liefern könnten.

Frank
Klar, aber wenn du auf KB umsteigen willst, dann ist eben das 8-16 keine Option...
__________________
Gruß
Christoph
Ixxy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.06.2010, 22:51   #10
Blitz Blank
 
 
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 2.731
Zitat:
Zitat von Ixxy Beitrag anzeigen
Klar, aber wenn du auf KB umsteigen willst, dann ist eben das 8-16 keine Option...
Wenn das 8-16 an APS-C allerdings besser als das 12-24 an KB ist, von der unterschiedlichen Pixelmenge abgesehen, also Flare-Empfindlichkeit, Verzeichnung, Handling, AF-Genauigkeit, weniger Abblenden nötig etc., wäre das ein Argument, bei APS-C zu bleiben.

Frank
Blitz Blank ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Sigma 8-16 mm


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:02 Uhr.