[ulbreidi]

Hallo liebe Foris,
bin im Augenblick ziemlich überfordert und weis nicht für welche Kamera ich mich entscheiden soll! In einem Fotogeschäft wurde mir die Sony alpha 550 mit dem Sony
Objektiv 18-200 3.5-6.3 für 799,00 angeboten. Da ich im Forum aber so viele
hervorragende Fotos mit der 700 gesehen habe, bin ich absolut unsicher geworden.
Im Moment habe ich die alpha 100 mit verschiedenen ersteigerten Objektiven. Mache überwiegend Tierfotos, auch viele Serienbilder. Habe nicht das Nonplusultra an Objektiven, alles "alte" Minoltas, ein Sony 24 mm 2.8. Das Kit benutzte ich so gut wie nie.
Würde mich freuen, von Euch pro und contra von beiden Kameras zu hören.

Viele Grüße
Ulrike

[rainerstollwetter]

Hallo ulbreidi,

ganz wichtig: das 18-200 nimm nicht! Egal von welcher Marke.

Die 700 und die 550 sind ganz verschiedene Kameras. Die 700 ist mehr auf den "ausgebildeten" Fotoamateur ausgerichtet, die 550 ist das aktuelle Spitzenmodell im APS-C Segment mit Live-View und HDR-Automatik.

Wenn Du nicht genau weisst, warum die 700 für Dich die bessere Kamera ist, solltest Du die 550 kaufen. Sehr wahrscheinlich ist sie dann für deine Bedürfnisse die bessere.

Liebe Grüße aus Wetter

Rainer

[Karsten in Altona]

Einfache Antwort: A700, aber ohne 18-200.

[DonFredo]

Zitat von Karsten in Altona

Einfache Antwort: A700, aber ohne 18-200.

...und wo gibt es noch neue 700

Entweder eine 550 oder ein paar Monate warten...

[oskar13]

Ich empfehle dir die A550. Meine A700 liegt seitdem nur noch rum.

[Peter H]

Hallo Ulrike,

ich schliesse mich vorerst mal "rainerstollwetter" an und möchte dir vom 18-200 unbedingt abraten! Hab's gehabt und nach wenigen Tagen zurück gegeben. Wenn schon ein solch Zoom, dann das 18-250, ist um sehr viel besser (aber etwas teurer)!!

Nun zur Cam: Wenn du dir nicht sicher bist, die a700 unbedingt aus bestimmten Gründen besitzen zu wollen, dann kauf dir doch die a550. Du wirst mehr Freude an der 550er haben, bin ich mir sicher!

Begründung:
- Die a700 hat zwar viele Features, welche die a550 nicht hat. Aber die a700 ist seit längerer Zeit von Sony abgekündigt und aus technischer Sicht halt schon "veraltet" (ist in dem schnellebigen Elektronikzeitalter halt so). Allerdings sollte die neue 700er bald auf den Markt kommen. Mal sehen, ich warte auch schon drauf...
- Die a550 hat viele Vorteile beim Live View und vor allem ist diese Cam High-ISO tauglich, heisst: bis ISO1.600 ist kaum Rauschen wahrnembar - einfach toll!

Übrigens: "Schöne bilder" musst du selber machen. Die Kamera kann nur mit besonderen Features die Arbeit erleichtern...

LG Peter

[stuppsi]

Hallo!
Also das die Alpha 700 veraltet sein soll kann ich jetzt nicht nachvollziehen. Ich würde die 700er sogar bevorzugen, denn wenn man vorhat sich mehr mit dem Fotografieren zu beschäftigen hat diese Vorteile. Mir persönlich ist der Body der 500er Serie auch etwas zu klein. Meine Hände haben da zu wenig Platz, ich komme da an manche Tasten schlecht ran, obwohl ich jetzt keine riesen Tatzen habe. Daher würde ich raten beide Bodies mal in die Hand zu nehmen und zu vergleichen, man merkt dann sehr rasch welches Modell einem besser in der Hand liegt.
Vom 18-200 würde ich auch abraten, wenn du vorhast viel Brennweite mit einem Objektiv abzudecken solltest du ein wenig mehr investieren und zu einem 18-250 greifen. Ich habe das 18-250 von Tamron und bin sehr zufrieden damit.
lg
stuppsi

[Goran40]

Zitat von Peter H

Hallo Ulrike,

ich schliesse mich vorerst mal "rainerstollwetter" an und möchte dir vom 18-200 unbedingt abraten! Hab's gehabt und nach wenigen Tagen zurück gegeben. Wenn schon ein solch Zoom, dann das 18-250, ist um sehr viel besser (aber etwas teurer)!!

Nun zur Cam: Wenn du dir nicht sicher bist, die a700 unbedingt aus bestimmten Gründen besitzen zu wollen, dann kauf dir doch die a550. Du wirst mehr Freude an der 550er haben, bin ich mir sicher!

Begründung:
- Die a700 hat zwar viele Features, welche die a550 nicht hat. Aber die a700 ist seit längerer Zeit von Sony abgekündigt und aus technischer Sicht halt schon "veraltet" (ist in dem schnellebigen Elektronikzeitalter halt so). Allerdings sollte die neue 700er bald auf den Markt kommen. Mal sehen, ich warte auch schon drauf...
- Die a550 hat viele Vorteile beim Live View und vor allem ist diese Cam High-ISO tauglich, heisst: bis ISO1.600 ist kaum Rauschen wahrnembar - einfach toll!

Übrigens: "Schöne bilder" musst du selber machen. Die Kamera kann nur mit besonderen Features die Arbeit erleichtern...

LG Peter

Hallo, die 700ter kann man locker auch bis Iso 1600 einsetzen.
Auch die 550er rauscht bei diesem Isowert sichtbar.
Es hängt immer sehr stark von der Aufnahmesituation ab.
Wenn man beispielsweise 1600Iso mit der 700ter beiTageslicht einsetzt um sehr kurze Verschlußzeiten zu bekommen dann rauscht sie kaum sichtbar. Der gleiche Isowert in der Dämmerung wo es darum geht noch aus der Hand zu fotografiern sieht ganz anders aus vom Rauschen. Das ist bei beiden Kameras so. Will sagen man sollte halt wissen wofür man ein Gehäüse hauptsächlich braucht. Ich bin voll zufrieden mit der 700ter.
Den Nachfolger werd ich natürlich auch im Auge behalten,oder Irgendwann ins Vollformat wechseln. So wie früher zu Analogzeiten . Gruß Frank

[Gepard]

Ich bin kurz vor Weihnachten von der A100 auf die A550 umgestiegen und hab es noch nie bereut. Würde es sofort wieder machen.
Gerade bie Tierfotos wird es dir sehr helfen das die Kamera wesentlich schneller ist als die A100, sowohl beim AF als auch in der Serienbildgeschwindigkeit.
Von dem Objektiv würde ich auch abraten. Da du ja Objektive hast, kannst du dir das ja in Ruhe überlegen.

[lüni]

Hallo,
Die 700 und die 550 sind ähnlich und sehr ungleich

Benutzt du die SVA oder die dof Vorschau? dann solltest du die 700 kaufen
nein? ist die 550 für dich nicht falsch.

Hast du Große Hände? dann ist die 700 evtl. besser nein? nimm die 550

In der Bildqualität geben sich beide nicht viel, ohne Nachbearbeitung hat aber die 550 die Nase vorne.

Das super Zoom will der Händler nur loswerden wenn er es billig genug verkauft ist es nice to have....

Steffen