SonyUserforum

Kampfzwerg · 25.04.2010, 22:03

Hi,

war heute auf der Minikina in Mainz und hab mir natürlich die Greifvogel-Flug-Show-Dingens angeschaut und fotografiert...

Was haltet ihr von dem Bild, ehrliche Meinungen sind stets willkommen, will ja noch viel viel lernen.

Schönen Abend euch allen noch.

JU · 25.04.2010, 22:06

Ich hätte vielleicht noch etwas mehr abgeblendet.
Der Schnabel ragt ja etwas weit hinein in das Bild.

Kann aber auch an meinem Netbook liegen, das ich das Bild nicht so ganz scharf finde.
In meinem Alter sollte man nicht mehr mit solchen Sachen spielen.
Jürgen

markus berger · 25.04.2010, 22:08

Hallo

Einen sehr schönen Vogel hast du da abgelichtet. Mir gefallen die Farben und die Zeichnung im Fell, die Schärfe stimmt für mich ebenfalls! Falls du ausführliche Kritik wünschst, solltest du vielleicht das nächste mal ins "Fotoalbum" posten.

Grüsse, Markus

Kampfzwerg · 25.04.2010, 22:11

Dachte der Begriff "Fotokiste - zum zeigen und drüber reden" wäre das richtige...naja wieder was gelernt

RobiWan · 26.04.2010, 00:22

Hi,

das ist so nachfrage - kommst Du gerade aus der Zukunft?

"Greifvogel 24.05.2010"

fafnir · 26.04.2010, 09:24

Zitat:

Zitat von markus berger

Hallo

Einen sehr schönen Vogel hast du da abgelichtet. Mir gefallen die Farben und die Zeichnung im Fell, die Schärfe stimmt für mich ebenfalls! Falls du ausführliche Kritik wünschst, solltest du vielleicht das nächste mal ins "Fotoalbum" posten.

Grüsse, Markus

Fell??

Der Adler, (hier wohl ein europäischer Seeadler) gehört zu den Spezies Vögel, und die besitzen ein Gefieder.

Zum Bild: Die Schärfe liegt auf den Augen, das ist schon gut. Da an der a200 die Abblendtaste fehlt, ist es schwierig den Schärfeverlauf schon im Sucher zu erfassen. Wenn du um ca 1/2 Blendstufe weiter abgeblendet hättest, sähe das Ergebnis anders aus.
Aber mM. ist das Wesentliche bei einem Adlerportrait, die Augen, der stechende Blick, und das ist auf dem Bild klar zu erkennen.

Systemwechsel · 26.04.2010, 09:55

Zitat:

Zitat von fafnir

Fell??

Der Adler, (hier wohl ein europäischer Seeadler) gehört zu den Spezies Vögel, und die besitzen ein Gefieder.

Zum Bild: Die Schärfe liegt auf den Augen, das ist schon gut. Da an der a200 die Abblendtaste fehlt, ist es schwierig den Schärfeverlauf schon im Sucher zu erfassen. Wenn du um ca 1/2 Blendstufe weiter abgeblendet hättest, sähe das Ergebnis anders aus.
Aber mM. ist das Wesentliche bei einem Adlerportrait, die Augen, der stechende Blick, und das ist auf dem Bild klar zu erkennen.

Naja, eher dann 2 Blendenstufen. 1/2 Blende bringt praktisch nichts. Aber irgendwie ist das Bild nirgends richtig scharf. Scherbe? Verwackelt?

Kampfzwerg · 26.04.2010, 17:00

Also ok...war natürlich der 25.04.2010 *lach* das kommt davon wenn man übermüdet ist *g*

War mit nem Tamron 70-300mm und ich finde das die schärfe genau richtig ist, auf den Augen...hm...

Webfighter · 26.04.2010, 18:54

Zitat:

War mit nem Tamron 70-300mm und ich finde das die schärfe genau richtig ist, auf den Augen...hm...

Da stimme ich dir zu! Die Schärfe ist einwandfrei, Lediglich im gesamten ein bißchen überbelichtet. Ansonsten vom Schnitt her etc. sehr gut!

Gruß
Webfighter

Stealth · 27.04.2010, 21:32

Ein sehr gelungenes Foto - besser wäre es noch wenn Du den Brustbereich noch mit eingefangen hättest.

25.04.2010, 22:03	#1
Kampfzwerg Registriert seit: 24.07.2009 Ort: Rhein-Main Beiträge: 51	Greifvogel 24.05.2010 Hi, war heute auf der Minikina in Mainz und hab mir natürlich die Greifvogel-Flug-Show-Dingens angeschaut und fotografiert... Was haltet ihr von dem Bild, ehrliche Meinungen sind stets willkommen, will ja noch viel viel lernen. Schönen Abend euch allen noch. __________________ "Optimisten, Pessimisten - letztlich liegen beide falsch. Aber der Optimist lebt glücklicher.” Kofi, Annan (*1938)

25.04.2010, 22:06	#2
JU Registriert seit: 12.07.2005 Ort: Hamburg Beiträge: 276	Ich hätte vielleicht noch etwas mehr abgeblendet. Der Schnabel ragt ja etwas weit hinein in das Bild. Kann aber auch an meinem Netbook liegen, das ich das Bild nicht so ganz scharf finde. In meinem Alter sollte man nicht mehr mit solchen Sachen spielen. Jürgen Geändert von JU (25.04.2010 um 22:09 Uhr)

25.04.2010, 22:11	#4
Kampfzwerg Themenersteller Registriert seit: 24.07.2009 Ort: Rhein-Main Beiträge: 51	Dachte der Begriff "Fotokiste - zum zeigen und drüber reden" wäre das richtige...naja wieder was gelernt __________________ "Optimisten, Pessimisten - letztlich liegen beide falsch. Aber der Optimist lebt glücklicher.” Kofi, Annan (*1938)

26.04.2010, 00:22	#5
RobiWan Registriert seit: 27.02.2006 Ort: Altenberge Beiträge: 912	Hi, das ist so nachfrage - kommst Du gerade aus der Zukunft? "Greifvogel 24.05.2010" __________________ Viele Grüße aus Münster Robert

26.04.2010, 17:00	#8
Kampfzwerg Themenersteller Registriert seit: 24.07.2009 Ort: Rhein-Main Beiträge: 51	Also ok...war natürlich der 25.04.2010 lach das kommt davon wenn man übermüdet ist g War mit nem Tamron 70-300mm und ich finde das die schärfe genau richtig ist, auf den Augen...hm... __________________ "Optimisten, Pessimisten - letztlich liegen beide falsch. Aber der Optimist lebt glücklicher.” Kofi, Annan (*1938)

25.04.2010, 22:08	#3
markus berger Registriert seit: 07.01.2010 Ort: St. Gallen (CH) Beiträge: 35	Hallo Einen sehr schönen Vogel hast du da abgelichtet. Mir gefallen die Farben und die Zeichnung im Fell, die Schärfe stimmt für mich ebenfalls! Falls du ausführliche Kritik wünschst, solltest du vielleicht das nächste mal ins "Fotoalbum" posten. Grüsse, Markus

27.04.2010, 21:32	#10
Stealth Registriert seit: 19.04.2008 Ort: -.-.-. Beiträge: 1.620	Ein sehr gelungenes Foto - besser wäre es noch wenn Du den Brustbereich noch mit eingefangen hättest. __________________ Gut geh´n Oliver Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit. Das wichtigste beim Fotografieren ist und bleibt das Auge und die Idee im Kopf. Alles andere ist Plastik, Glas und Elektronik. Honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere

Sponsored Links

Sponsored Links