[incm]

-> Bild in der Galerie

mit geduld und tamron 70-200 in darmstadt erwischt...
hatte leider nix anderes mit

[About Schmidt]

Auch wenn du was anderes mit genommen hättest, wäre es auch nicht besser geworden, als es eh schon ist.

Gruß Wolfgang

[incm]

Naja mit Lottogewinn und STF waere es sicher noch besser geworden
Irgendwie mag ich das meist kringelige bokeh vom tamron nicht

[RosiePosie]

Ich finde das Bokeh gar nicht so kringelig bei diesem Bild, welches ich doch gelungen finde. Du könntest ja den HG noch weicher zeichnen, wenn du Lust hast.

[incm]

Ja, genau das hab ich schon gemacht. Im original ist der hintergrund durchaus eine spur kringeliger.
Bis auf den AF und das Bokeh ist das Tamron eigentlich nicht schlecht...

[Powderjoe]

schönes Bild. Und das nächste mal dann bitte im Flug

[Hubert P.]

Oooh wat n süßes Kerlchen, ist doch n tolles Bild, reicht mit dem Objektiv, aber was ist denn bidde n Bokeh? schon öfters gelesen, kann aber damit nix anfangen.

[incm]

Zitat von Hubert P.

aber was ist denn bidde n Bokeh? schon öfters gelesen, kann aber damit nix anfangen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Bokeh
erklaert es denk ich ganz gut.
ist der unschaerfeeffekt im nichtfokussierten bereich.
je nach linsen/blendenlamellen geht der von grausig bis schoen

[-chrisly-]

Bssl mittig das Ganze, das würd ich noch korrigieren.. Das Tamron hatte ich selbst.. Tolle Linse

[Parki]

Zitat von incm

Ja, genau das hab ich schon gemacht. Im original ist der hintergrund durchaus eine spur kringeliger.
Bis auf den AF und das Bokeh ist das Tamron eigentlich nicht schlecht...

Hm die Aussage kann ich so nicht unterschreiben. Ich finde das Bokeh das Tamrons (benutze es auch) sehr gut.
Es ist nunmal davon abhängig, was genau sich im Hintergrund befindet. BIch behauote ganz frech, dass bei diesem Gras das Bokeh keiner anderen 70-200mm Linse besser gewesen wäre.