![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 08.11.2008
Ort: Österreich
Beiträge: 373
|
welche Geli für das Mi 28-135
Hi,
da die Linse ja standardmäßig keine Geli hat, hier meine Frage an alle stolzen Besitzer: Welche Geli emfehlt Ihr dazu? ![]() - Gummi? - Fix mit Deckel (so dass man Deckel bei aufgestzter Geli auch noch reinbringt)? - Tulpe ? - Fix mit Ring für Umkehrmontage (gibt´s bei Enjyoyourcamera: da wird ein Plastikring am Gewinde aufgeschraubt auf dem sich dann die Geli wie bei den Standardgelis üblich auch umgekehrt montieren läßt)? Gruß aus Wien erich
__________________
__________________________________________ Kreativ ist, Gewöhnliches ungewöhnlich sehen. ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 12.05.2008
Ort: Solingen, NRW
Beiträge: 293
|
Das Problem bei einer Tulpengeli ist ja das sich vorne der Tubus mitdreht - das ist dann fast schon sinnfrei. Eine Gummgeli finde ich so richtig hässlich.
Ich häng mich an die Frage dran - habe naemlich auch noch keine Geli am 28-135. Grueße |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 20.05.2006
Ort: Chemnitz
Beiträge: 266
|
Ich hatte damals eine von Hama: Telematic, die ist für die einzelnen Brennweitenbereich adaptierbar. Hat ganz gut funktioniert.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Gesperrt
Registriert seit: 18.12.2003
Ort: Direkt neben Köln (=
Beiträge: 7.701
|
Bei www.enjoyyourcamera.com gibt es schöne GeLi's zum einschrauben und aufstecken und nicht nur aus Gummi und auch preiswert
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 03.03.2008
Ort: Wesel
Beiträge: 464
|
Ich benutze ein Gummigeli, sieht zwar nicht toll aus, erfüllt aber seinen Zweck.
__________________
Viele Grüße Werni |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 18.04.2006
Ort: Hausleiten
Beiträge: 867
|
Die Beste Geli ist sicher die Hama Telematic - aber die war mir einfach viel zu teuer also nutz ich halt eine einschraubbare Gummi-Geli. Wie schon gesagt: nicht schön, tut aber ihren Zweck.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 20.06.2006
Ort: 58553 Halver
Beiträge: 221
|
Hallo, ich habe so eine No-Name-Tulpengeli an dem 28-135 gehabt.
Sieht gut aus, scheint aber ein Konstruktionsfehler zu sein. Ich habe je nach Einstellung des Zooms in den Ecken dunkle Abschattungen, die von der Geli hervorgerufen wurden. Ich empfehle daher eine Gummigeli, auch wenns blöd aussieht. Thomas |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.110
|
Diese Frage wurde kürzlich im Nachbarforum gestellt. hier
Ich benutze eine runde no-name Gummigeli, die selbst bei 28mm nicht vignettiert, da sie recht weit nach aussen reicht. Sie sieht zwar echt voluminös aus, funktioniert aber wirklich sehr gut. viele Grüße aidualk |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 05.11.2006
Beiträge: 254
|
ich nutze ebenfalls eine ganz normale Standard-Gummi-Geli, Deckel kommt eh´nie drauf, wär aber ohne Weiteres möglich. Keine Vignettierungen etc., kann ich sehr empfehlen.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 29.01.2006
Ort: Stuttgart
Beiträge: 2.135
|
Meine Gummi-Geli von enjoyyourcamera vignettiert leider bei 28 mm ein wenig.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|