Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Ist dieser Konverter sein Geld wert?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 15.02.2010, 16:33   #1
Ernst-Dieter aus Apelern
 
 
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
Ist dieser Konverter sein Geld wert?

http://www.preissuchmaschine.de/in-F...DG-2-fach.html
Spiele mit dem Gedanken Ihn mir zu kaufen!
ERnst-Dieter
Ernst-Dieter aus Apelern ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 15.02.2010, 16:51   #2
Joshi_H
 
 
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
Hallo Ernst-Dieter aus Apelern,

warte noch ein wenig. Kenko hat den DGX für Sony angekündigt. Der soll im April kommen, Blende und Brennweite im Gegensatz zum DG korrekt weitergeben und auch SSM-tauglich sein.

Grüße,

Jörg
__________________
Homepage
Flickr
Joshi_H ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2010, 16:55   #3
Ernst-Dieter aus Apelern

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
Gab es Schwierigkeiten mit dem DG?
Ernst-Dieter aus Apelern ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2010, 17:03   #4
StefH
 
 
Registriert seit: 18.10.2007
Ort: Odenwald
Beiträge: 698
Der DG (ich hab den 1,4*) funktioniert definitiv nicht mit SSM/HSM II. Ich habe ein SSM- und ein HSM II-Objektiv, Fehlanzeige, kein AF.
__________________
Stefanie

Mein Makrofotografie-Blog
StefH ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2010, 17:14   #5
duncan.blues
 
 
Registriert seit: 12.12.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 5.100
Zitat:
Zitat von Joshi_H Beitrag anzeigen
warte noch ein wenig. Kenko hat den DGX für Sony angekündigt. Der soll im April kommen, Blende und Brennweite im Gegensatz zum DG korrekt weitergeben und auch SSM-tauglich sein.
Der Pro300 2x gibt Blende und Brennweite korrekt weiter (wohl im Gegensatz zum 1.4x), ob SSM funktioniert kann ich nicht testen. Ich habe meinen Pro300 aber gerade mal testhalber an mein Tamron 60mm/2.0 geklemmt welches einen eigenen Motor hat. Damit funktioniert der AF jedenfalls (ist aber trotz der resultierenden f4.0 oft am Pumpen, hmm. Das war am Tamron 90/2.8 per Stange besser). Könnte mir vorstellen dass SSM mit dem Pro300 2x tut, vielleicht kann das hier ja noch jemand konkret bestätigen.

PS: Achtung, es gibt unterschiedliche TK's von Kenko mit "DG"! Konkret gefragt war nach dem "Kenko Teleplus Pro 300 DG 2-fach".

Geändert von duncan.blues (15.02.2010 um 17:17 Uhr)
duncan.blues ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 15.02.2010, 17:22   #6
Ernst-Dieter aus Apelern

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
Zitat:
Zitat von duncan.blues Beitrag anzeigen
Der Pro300 2x gibt Blende und Brennweite korrekt weiter (wohl im Gegensatz zum 1.4x), ob SSM funktioniert kann ich nicht testen. Ich habe meinen Pro300 aber gerade mal testhalber an mein Tamron 60mm/2.0 geklemmt welches einen eigenen Motor hat. Damit funktioniert der AF jedenfalls (ist aber trotz der resultierenden f4.0 oft am Pumpen, hmm. Das war am Tamron 90/2.8 per Stange besser). Könnte mir vorstellen dass SSM mit dem Pro300 2x tut, vielleicht kann das hier ja noch jemand konkret bestätigen.

PS: Achtung, es gibt unterschiedliche TK's von Kenko mit "DG"! Konkret gefragt war nach dem "Kenko Teleplus Pro 300 DG 2-fach".
Mein uralt 1,4 Konverter (20Jahre alt etwa)funktinniert gut mit dem 4,0/300mm von Sigma!
Ernst-Dieter aus Apelern ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2010, 17:23   #7
StefH
 
 
Registriert seit: 18.10.2007
Ort: Odenwald
Beiträge: 698
Mein 1.4-fach ist auch 300 PRO DG.
__________________
Stefanie

Mein Makrofotografie-Blog
StefH ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2010, 17:36   #8
Joshi_H
 
 
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
Ich hatte mal den den Sony und den Kenko für ein 2 Stunden vom Fachhändler zum ausprobieren. Der 1,4-fach Kenko kann's nicht mit Brennweiten- und Blendenübertragung. Das habe ich wohl fälschlicherweise auf den 2-fach übertragen. Wenn der 2-fach geht, will ich nichts gesagt haben.

Ich warte aber trotzdem erstmal noch den DGX ab. Hier der Link zum Beitrag im Minolta-Forum: Klick!

Grüße,

Jörg
__________________
Homepage
Flickr
Joshi_H ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2010, 17:45   #9
duncan.blues
 
 
Registriert seit: 12.12.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 5.100
Zitat:
Zitat von Joshi_H Beitrag anzeigen
Ich hatte mal den den Sony und den Kenko für ein 2 Stunden vom Fachhändler zum ausprobieren. Der 1,4-fach Kenko kann's nicht mit Brennweiten- und Blendenübertragung. Das habe ich wohl fälschlicherweise auf den 2-fach übertragen. Wenn der 2-fach geht, will ich nichts gesagt haben.

Ich warte aber trotzdem erstmal noch den DGX ab. Hier der Link zum Beitrag im Minolta-Forum: Klick!
Also Blende und Brennweite beim 2x tut, wenn ich mir den Artikel im Mi-Fo so durchlese...

Zitat:
Note: There has been report of AF hunting issue when using Pro 300 1.4X and 2X TC with Minolta/Sony 70-200/2.8 SSM

When using the 70-200/2.8 SSM lenses and 1.4X, AF will hunt for a while and eventually lock focus. This is probably due to the fact that there is no ROM/Chip inside the 1.4X TC and the camera has difficulty determining the actually focusing point based on the focal length reported by the lens. For the 2X TC AF also hunts but it will not lock focus. MF (Manual focus) is probably a better option if your Pro 300 does not work properly.
Dann klingt das ähnlich zu meinem Kurztest eben mit dem Tamron 60. Der AF trifft bei mir zwar ab und zu, zuckelt aber häufiger ganz knapp vorbei und gibt dann auf. Scheint der gleiche Effekt wie beim Sony SSM zu sein. Könnte sich also lohnen den DGX abzuwarten wenn man SSM-, SAM- und Konsorten einsetzen möchte.
Ich hatte den Pro300 DG 2x deutlich vor meinem Tamron 60 (und habe eh nicht vor die beiden zusammen einzusetzen), mit meinem Tamron 70-200 funktioniert er wunderbar und dafür habe ich ihn.
duncan.blues ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2010, 18:40   #10
steve.hatton
 
 
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.495
Mein Kenko 1,5 SHQ Plus zuckelt am 70-200 auch trifft dann aber und überträgt auch keine Blende.

Und die Bilder sind auch nicht ganz so scharf wie ohne.....

Geändert von steve.hatton (15.02.2010 um 18:45 Uhr)
steve.hatton ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Ist dieser Konverter sein Geld wert?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:48 Uhr.